Боухантеры.ру

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Боухантеры.ру » Курилка » Сборная солянка - перенесённые сообщения


Сборная солянка - перенесённые сообщения

Сообщений 301 страница 330 из 357

301

Сварог написал(а):

секачу нормальному калкан едва надрежет,двухлезвийки однозначно лучше в этом деле хоть и не имеют столь эротичных форм

Да уж, калкан - это вам не это...      ...+СтоПитсот...

Хорошим патроном из 12к пулей - как бумагу, а вот картечью - уже хрен наны...

0

302

По калкану надо вот такими пулями-бродхэдами:

Пули-бродхэды! Боухантинг потихоньку пробирается в огнестрел!

:)

0

303

https://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/69/t541995.png
https://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/69/t701018.png

Юджин написал(а):

А скажи дорогой, во сколько денег-рублей примерно обойдётся мне АнниГилятор
их

До меня 92 президента. А так 55-57 баков цена за 3 штуки. Правда мои задержали на две недели, типа поставщик металла подьвел, а спрос большой)))))

Отредактировано Вадим (2020-05-15 15:41:54)

0

304

И это а че вы броды в кабанах меряете))))) давайте в изюбрях. Прошлогодок самый скусный, а кабана я как то готовить не научился.

Отредактировано Вадим (2020-05-15 15:46:23)

0

305

Александр Курашёв написал(а):

По калкану надо вот такими пулями-бродхэдами:

ОФФ топ!

Пуля - АЦТОЙ! Вихляет в полёте как маркитанская лодка, точность - никакая.
Носик - конический - форма противоречит канонам гладкоствола, гладкоствольная пуля должна
иметь плоский нос и вырубать - выносить мясо и кости кусками.

Короче - ни пуля, ни стрела.
Проституция (и нашим и вашим) до добра не доводит...

0

306

Юджин написал(а):

ОФФ топ!

Блин, ну, как в теме «Курикла->сборная солянка» вообще возможен оффтоп? :)

Норм пуля. Я б такой шмальнул!

0

307

Александр Курашёв написал(а):

Норм пуля. Я б такой шмальнул!

Пуля ни разу не норм!
Шмальни за ради Бога, но только в качестве салюта!

+1

308

Ага, а еще какой нибудь дурень засунет ее в магазин полуавтомата... Есть у меня знакомый, пробовал нечто такое. Остался без Бенельки.

0

309

Вадим написал(а):

а че вы броды в кабанах меряете))))) давайте в изюбрях

А хтойта?

Зибру знаю (полосатый конь такой)
http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/21/601886.jpg

Лохматую корову видел
http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/21/169849.jpg

А траву ОНО ест?

А хвост у него такой?
http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/21/900369.jpg

А роги такие?
http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/21/571374.jpg

+1

310

https://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/69/t839454.png
Он.

Отредактировано Вадим (2020-05-15 18:19:11)

0

311

У меня межсезонье, охоты нету, обострение пока ещё не проявляется, смотрю на все эти споры и не могу понять, нафиг все это надо? Ну не будет китайская дешёвая железяка такая же хорошая как заводская сделанные по всем технологиям. Сложно придумать что-то лучше чем классический двух лезвиями или трёх лезвийный наконечник, все эти новомодные штуки ничто иное как маркетинг. Люди которые идут на охоту с луком, вроде как самостоятельный себя ограничивают В дистанции, в определённых выстрелов, а потом начинается какая-то хрень мол я могу на 100 м попасть по зверю, но ведь если стрелять на 100 м то для этого есть гораздо лучше инструменты.
Если вы берёте раскрывающийся наконечник для того чтобы сгладить не настроенность лука, то это поменьше мере не понятно. Нафига весь этот геморрой если вы даже не можете уделить время для того чтобы все сделать правильно. Времени куча, нужно начинать с фундаментальных вещей а не искать костыли.
Ещё немного нелогично купить лук за 1000 $ или за две, купить дорогущие стрелы ну прицел, а наконечник использовать подешевле потому что он одноразовый или его можно потерять. Наконечник это то что выполняет задачу. В Америке штрафа за подранка нету, а если в России есть то сколько он? Во сколько раз дороже чем наконечник?

+2

312

Опять же, я не против стометровых выстрелов, если это делает человека который действительно может это сделать, тот который на себя берет всю ответственность и уверен в таком выстреле, но таких людей во всём мире совсем мало иначе Все соревнования выглядели бы совершенно иначе и присутствовали бы новые лица.

0

313

Сварог написал(а):

Незнаю Серега как у тебя так выходило,но у меня термоусадочка работает на ура ,летит не раскрываясь даже с рекурсивного где пинок на сходе жуткий, и режет тушки страшно эффективно.,сжирая энергии не больше аннигиляторов😂

Отредактировано Сварог (Сегодня 05:30:02)

Ну как то так и не раз. Я на первого хомяка пошёл через полтора года постоянных тренировок. Иногда (а это почти ежедневно) по 7-9 часов стрелял, сравнивал, эксперементировал. Я швакеры, рейдж и любые раскрывахи забыл навсегда. Охота с луком и так сложна и непредсказуемая, а усложнять её хреновым снаряжением это беда бедовая. Для себя выводы сделал.

+2

314

Тот Самый Олег написал(а):

Опять же, я не против стометровых выстрелов, если это делает человека который действительно может это сделать, тот который на себя берет всю ответственность и уверен в таком выстреле, но таких людей во всём мире совсем мало иначе Все соревнования выглядели бы совершенно иначе и присутствовали бы новые лица.

А вот соглашусь. Если уверен, работай. Не уверен, ну не стреляй, а если выстрелил будь готов к любым последствиям.

0

315

Сергей Волков написал(а):

Не уверен, ну не стреляй, а если выстрелил будь готов к любым последствиям.

Мдамс, выстрелил и копай))))))) про Рога на фуражке)))))

+1

316

Вадим написал(а):

Мдамс, выстрелил и копай))))))) про Рога на фуражке)))))

:D

0

317

Тот Самый Олег написал(а):

Ну не будет китайская дешёвая железяка такая же хорошая как заводская сделанные по всем технологиям

Согласен полностью.
Китайцы могут сделать и качественный товар, но стоить дёшево он уже не будет.
Не исключено, что в Первую смену они льют Монтеки из хорошего металла по полной технологии
заказчика из USA (но и себестоимость и цена будут соответственно довольно немалыми),
а во Вторую (или Третью) смену - из отходов или смесей металлов, или из неудачных плавок
(ну не выбрасывать же, вон смотрите - можно же их нищим по дешёвке продавать - и простоев
нет, и некоторым людям в радость от безысходности).

Что хорошо в китайских товарах - не переплачиваешь за брэнд, за имя (бывает и такое в нашем мире).
В китайских  товарах качества обычно столько, за сколько заплачено в сравнении со среднемировыми ценами.

Иногда бывают приятные случаи, что китайцы не уступают и превосходят американские аналоги,
стоящие гораздо больше.
Но это, как правило, не высокое качество китайских товаров, а слишком завышенная цена на американские.

Тот Самый Олег написал(а):

Люди которые идут на охоту с луком, вроде как самостоятельный себя ограничивают В дистанции, в определённых выстрелов, а потом начинается какая-то хрень мол я могу на 100 м попасть по зверю, но ведь если стрелять на 100 м то для этого есть гораздо лучше инструменты.

Добавить собственно и нечего, согласен полностью.

Тот Самый Олег написал(а):

Ещё немного нелогично купить лук за 1000 $ или за две, купить дорогущие стрелы ну прицел, а наконечник использовать подешевле потому что он одноразовый или его можно потерять.

"Немного" - это слабо сказано...
Логичным представляется сделать всё наоборот - взять хоть самодельную палку с
верёвкой, но стрелу и наконечник (продать последнюю рубашку, но) взять качественные,
пусть и дорогие.

Тот Самый Олег написал(а):

Наконечник это то что выполняет задачу

и вся стрела всборе.

Хорошая стрела и наконечник - вот главное, лук и арбалет - второстепенны...

+2

318

В американском интернете продолжают обсуждать аннигиляторы.

http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/2/t686763.jpg

Мы тут с вами тоже про них наговорили столько, что можно было отдельную тему создавать. Но почему-то темы такой нет (я не нашёл).

На официальном сайте купить сразу нельзя. Надо ждать 30 дней. В других онлайн Арчери магазинах тоже нет в наличии.

http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/2/t146392.jpg

Нашёл вот на Ибее, но там цену ломят и за доставку просят чот дофига:

http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/2/t577569.jpg

Интересно, как это всё понимать?

0

319

https://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/248/t896140.jpg
А такие кто нибудь юзает?

0

320

Викинги. Недешевые.
У них, Шмайсеров, вот интересный:
http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/7/t943188.jpg

Отредактировано Владимир (2020-05-16 09:44:19)

0

321

Споры ни о чем.
Я только выхожу в "свет" и для себя определил красную черту.
Все, что ростом и весом до лисы (включая дичь), стреляю китаем. Но проверенным.
Все, что выше и тяжелее, нормальными бродами начиная с германского егеря.
Не думаю, что броды стоимостью от 40 уе. за три, неподъемная ноша для нормальной животины.
И хотя у нас её видят оооочень редко, но в запасе у меня будут и егеря (основное) и вилы и G5.

0

322

Владимир написал(а):

Викинги. Недешевые.
У них, Шмайсеров, вот интересный:

Отредактировано Владимир (Сегодня 14:44:19)

Хоть бы глазком на живых посмотреть, столько «копий или копьёв» сломано, а кто и где продавал или продаёт, тишина.

0

323

Пожалте:
https://www.3riversarchery.com/viking-2 … heads.html

0

324

Вадим написал(а):

Хоть бы глазком на живых посмотреть, столько «копий или копьёв» сломано, а кто и где продавал или продаёт, тишина.

Люди которые тестировали и охотились с викингами и иными шмайсерами, перешли на айронвилы год назад.

0

325

Исчерпывающе✌😁

0

326

Сварог любит такие. Кстати по 4-5 евро.
http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/7/t48548.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/7/t797624.jpg

0

327

Сергей Волков написал(а):

Люди которые тестировали и охотились с викингами и иными шмайсерами, перешли на айронвилы год назад.

Всё таки Железноволя побеждает))))) К тем кто двигал Шмейсер, я прислушиваюсь, авторитетные парни.

0

328

Владимир написал(а):

Сварог любит такие. Кстати по 4-5 евро.

Не совсем такие 😂такие не летят, это бутафорские https://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/248/t254984.jpg  а вот эти народов севера летят . Срезнем волчицу кстатити бил,все рёбра перерубил и бок вскрыл правда он внутри заточен в бритву был ,никогда не рикошетит чуть зацепит и разверачивает мышцы и сухожилия в хлам,после него никто никуда не бежит✌😁

Отредактировано Сварог (2020-05-17 08:42:35)

0

329

Наверно военные а не бутафорские. На срезень этот хотелось бы посмотреть однако. Как я понял = это второй справа и наверно у него затачивается внутренняя дуга.

0

330

Вован написал(а):

Наверно военные а не бутафорские. На срезень этот хотелось бы посмотреть однако. Как я понял = это второй справа и наверно у него затачивается внутренняя дуга.

Да военные ,лошадиный ,и для перерубания такелажа на парусниках ими били накоротке. На картинке слева направо зверовой проникающий ,птичий по птице с плотным оперением,срезень затупленный по некрупной подвижной дичи,и "томар" по пушнине и мелкой птице

0


Вы здесь » Боухантеры.ру » Курилка » Сборная солянка - перенесённые сообщения