Ты не поверишь, захотелось, аж зубы сводило. Короче или так или помру. 😄

Отредактировано Сергей Волков (2020-11-06 19:39:44)

Был бы крещеный, сказал бы - Ей богу не вру. Но так как я нехресть, то пусть меня молния убьет, если я вру.
Еще ни разу зверь, стрелянный из лука, не уходил. С ружья подранки были, с карабина были, из лука нет.

Насквозь

Красавчик. Нам бы такие возможности. Это не в твой камень огород 😄, это нашим умникам законодателям спасибо.

Стрелы. Давайте про стрелы.

Тонкая или стандартная? Кто какую выбирает и почему?

Я выбираю тонкую. Почему? Потому что тонкая мне нравится больше. И ни каких цифр. Это как женщины, одному брюнетки, другому блондинки, просто нравятся и все.

Не имею опыта использования лучных стрел по зверю, поэтому выбираю пока,
прислушиваясь к внутреннему голосу, и обобщая прочитанное и увиденное от собратьев по увлечению.
До недавних пор бахал по тряпкам и доскам обычными, id6,2 , od7,62.
Недавно перешёл на id5,2 , od 6,96 и вдумчиво пытаюсь собирать из них разные варианты.
Стрелы потоньше мне и просто больше нравятся внешне, и также мне КАЖЕТСЯ, что:
-- тонкие трубки с толстыми стенками прочнее толстых трубок с тонкими стенками на излом
-- так как по заветам Эшби очень полезен или "пенетратор"(уширитель) или черенок наконечника должен быть шире
трубки, то уширитель или черенок на тонкой трубке, естественно, будет меньшего диаметра, чем на толстой,
и пробивать, вследствие меньшего сопротивления, будет получше.

Кстати, (понагнали тут жути всякой про китайские стрелы) мои новые китайские (id5,2 sp300 28,5") без страха и упрёка
бьют по тряпкам, пробивают два листа фанеры 10мм (и поперёк и под углом 45-60 градусов) с приличными весами на голове.
А именно - 290, 300, 350,405 и 506гран.
И насколько я вижу, запас прочности ещё очень и очень.
Думается, луком (выстрелом из него), их поломать не получится.

Как то так...

Отредактировано Юджин (2020-11-07 00:38:38)

Александр Курашёв
Уважаемый Александр, расскажи, пожалуйста, подробный рецепт твоей стрелы в 630гран.

Для меня это скорее досадное недоразумение, мне прямо очень хочется чтобы было две дырки. Стрела если и улетит далеко, то по темноте можно попытаться найти горящий хвостовик, ну а если и не найдёшь, то фиг с ним.
Не могу себе представить что такого магического в этих Викторе что они все пробивает насквозь. Может всё-таки дело в удачном попадание?

Конечно, потратить всего всего и накосячить))))

У тебя там и было две дырки, только стрелу искать не нужно.
На стрелах виктори покрытие специальное. Они очень скользкие. Возможно поэтому улетают.

Лингбои отличные стрелы для своих задач. Ими стреляют сотни любителей , спортсменов ( и имеющие МС) охотников. Убить их можно только другой такой же стрелой. Лингбои 300 спайн: вес 9,3 гранн/ на дюйм.  прямизна 0,003 . Разбег по весу я не обнаружил ( весы до 2 гранна разницу показывают.) .
Другой комплект ( не пользовал практически, только пристрелял) Easton’s A/C/C SuperLite 300 спайн . Вес 9,9 гранн и прямизна 0,002 . Так что по характеристикам конечно разница есть. Но для тренировок в тире , на даче , поле лингбои незаменимы. Ничего не надо регулировать при смене комплекта . Вес примерно один в районе 490 гранн. и фок 14.5%. Зато плюс: разбил Лингбой - 400 рублей. Разбил истон (тьфу тьфу) - 1100 рублей. Имеют они право на жизнь даже от Китайцев.
Тонкие перестал использовать . Плюсов у них много. Мне лично это не выгодно : тонкими с пенетраторами в тире зимой  не постреляешь, . А менять настройку полки, седло двигать при смене тонких на стандарт геморройно.

Шафт Day Six HD
Внутренний диаметр 0.165 дюйма
Внешний диаметр 0.263 дюйма
Жесткость 250 спайн
Прямизна .001
Длина 30 дюймов
Вес 12.6 гран на дюйм
Вес шафта 378 гран
Наклейка 8 гран
Четыре пера 6 гран
Светящийся хвостовик 14 гран
Инсёрт/аутсёрт адаптер 100 гран
Наконечник Iron Will 125 гран

Общий вес 630 гран

Вот так выглядит адаптер:

Он стальной. Тяжелый и, самое главное, прочный. Вкупе с нереально толстыми стенками 250-спайновой стрелы вся система становится неубиваемой. Из всех стрел, что я перепробовал, это самые прочные.

Пока что из дюжины стрел у меня 9 в рабочем состоянии.
Одну потерял, когда по еноту стрелял высоко в дереве (сегодня после работы, кстати, туда пойду - поищу ещё раз, вдруг найду!). Ещё одну потерял где-то и когда-то, но не могу вспомнить, хоть убей, при каких именно обстоятельствах. И ещё одну сробингудил. Вот, кстати, сфоткал последствия робингуда. Светожопка аннигилирована, от шафта крохотный кусочек откололся. Когда руки дойдут, я остатки хвостовика извлеку, повреждённый кончик обрежу и заторцую, буду использовать дальше.

И вдогонку: я всерьёз сомневаюсь в чудодейственных пробивных способностях тонких стрел по сравнению со стандартными, когда речь заходит о стрельбе по зверю. Мишени типа изолона или кубиков райнхарт из вспененной резины (или из чего их там делают?) - там да, там материал давит на шафт со всех сторон, останавливая её. Даже позволю себе допустить мысль, что эти блескучие покрытия навроде как у мэйнхантеровских торумов тоже способствуют улучшению скольжения внутри такого рода мишеней.

Но когда речь заходит о выстреле по зверю, я просто не вижу никаких особых преимуществ меньшего диаметра в плане повышения пенетрации путём снижения трения. Мало того, что стенки раневого канала не так сильно давят на стрелу как изолон, так ещё и стрела мгновенно становится смазана жиром, кровью и прочими жидкостями внутри тела животного.

Это в теории. На практике такая же история: я пока что не заметил никаких сверхъестественных пробивных способностей у тонких шафтов на охоте.

Зато я заметил, что стальной адаптер с рукавом поверх толстостенной стрелы погнуть или сломать практически трудно. И уже понятное дело стрела не превратится в розочку при попадании в кость.

Я понимаю, что такое моё мнение идёт в разрез со статусом кво, и многие со мной не согласятся. Но мне не привыкать

Но будем тестировать дальше. Глядишь, я и поменяю своё мнение.

Тот Самый Олег, у тебя полностью стальные адаптеры или рукава из алюминия?

У тебя 580 гран. У меня 630.

У тебя адаптер на 50 гран легче.
Стрела на 30 гран легче (у тебя спайн 300, у меня 250).
Но у тебя перья тяжелее на ~25 гран и светожопка самую малость тяжелее тоже.

Вот и получается разница в 50 гран в общем весе стрел. Всё сходится.

Тот Самый Олег, ну, что 580, что 630 - особой разницы нет. А если вдруг скорость на 10% упадёт, то это ж ни на что не влияет по сути

Высоты скопа.

Это смотря на кого охотиться и насколько далеко стрелять.
Если метров до 30 и на среднеразмерных - вполне фиолетово +- 10%.
Если на Большого Гну - наверное фиолетово и до 50 метров.
А если птичку малоразмерную или ещё кого с дерева через ветки ссадить?
А если, как Сергей, метров за 60 среднеразмерных бить?
А если малоразмерных да на 30-50 метров?

Всем добрый день ! Поздновато пишу,  то охота то работа.
Согласен с автором
1) существует понятие кучная скорость.
2) с отсутствие кучных попаданий если скорость играет - согласен.
Дальше не согласен
даже 10 % и все потому что Заводской патрон чуть медленнее или быстрее в основном из за массы пули и навески  пороха. Это нестабильный боеприпас и как следствие отрыв. Но мы же сейчас об этом. Это тоже самое если бы наши стрелы имели кардинально разный вес и мы пытались собрать группу.
Большую роль играет стабильность а не скорость. Да прямая траектория высокая скорость но на практике что в высокоточке что в практической стрельбе что в спортинге побеждает не скорость а стабильность. В прошлом году на чемпионате мира по практической стрельбе (такой вид спорта где дядьки с автоматами очень быстро стреляют, бегают, ползают, стреляют  на разные дистанции из неудобных положений) Товарищ  Арсений Денисов перестрелял весь мир,  на БАРНАУЛЕ со скоростью 780 метров в секунду ребят,  у которых минимум 980 и выше. В каком  смысле перестрелял - в дуэльной стрельбе . Где два стрелка встают напротив мишеней и по команде  начинают стрелять и на группе мишеней отставание в скорости 200 метров извините очень много. Но ни кто не париться по этому поводу. Потому что решает стабильность выстрела и отсутствие промаха и прочие прочие факторы которые уравнивают дикий разрыв в скорости.
Тиену Рентала - мастер фломастер чемпион мира, стреляет с винтовки АР 15 производства ADC со столом 14.5 дюйма и как то каждый раз забирает победу у ребят с длинными стволами (20 и выше дюймов) кто  в теме тот понимает какой разлет по скорости у этих винтовок. Так почему все не бегут за длинным стволом у  высоко скоростным патроном ? так потому что решает все стабильность а не скорость.  Огнестрел это абсолютно другое направление . И имея опыт 75 тысяч выстрелов в дисциплине карабин и всего лишь 2 года стреляя из лука. Изучив расчеты  Александра (За что просто огромное спасибо ! Все стало по полкам в моей голове) я полностью с ним согласен, и именно расчеты это аргумент.

В том что сильно меняется  баллистика, ребят, мне молокососу в этом деле не составило труда подобраться к весу 520 грайн и уверено бить до 60 метров. Главное знать дистанцию. Прицелился, подумал, нажал. что 350 грайн что 520.  Главное привыкнуть.   А набегавшись по лесу за подранками Веришь Вам всем, по тяжелее да потяжелее нужно, так что бы на вылет. 

Но ничего до февраля точно проверю, уже проверил бы, детские болячки прохожу. Приехал на охоту, пип сайт начал крутиться, ребята в фуражках чуть не умерли со смеха. В который раз приезжаю и он начинает крутиться. Лук в машине полежит ночь  и хана. Я все перекидываю нитки, дурачок. Когда их нужно поменять.

Отредактировано Игорь Ляшков (2020-11-08 05:45:43)

Джентельмены, а не богат ли кто поделиться ссылкой (желательно с Али или РФ) купить
немного вот такой алюминиевой радости



?

Ну это наверно скорость на которой достигается наибольшая кучность. У меня одна стрела на 40 гран легче остальных и на полдюйма короче. Но я разницы не чувствую никакой. Наверно не тот уровень пока еще.

Хочу поделиться.
Взял в связи с активной рекламой fury hunter стрелы.
Вообщем у половины из 12 аутсерты диаметром не совпадает с внешним диаметром трубки. Придётся изощряться с термоклеем, чтоб не били наконечники.
Изобью их на тренировках и наверно возьму нормальный комплект по дороже.
С большим уважением к Косте Мазиле, но стрелы дешевле купить сразу подороже.

Посмотри крайний видос от Мазилы на ютубе. Он там показывает как эту проблему убрать.

Юджин
Я так и делаю обычно, до этого год пользовал линкбой 300 с инсертом 100гн и наклейки и перья свои. Стрелы одно удовольствие

Мдеее
Так себе реклама,
а я видь о них думал 🤔
Братское тебе спасибо, за честный отзыв ✊

Сергей Волков
Немного не соглашусь. Линкбои отрабатывают на все 200%, хоть и Китай. Инсерты так же пользуюсь Китай, тоже отличные. Про перья уже речи нет

Мне (бентли) не нужен,
сосед на площадке с 14 года его продать не как не может 😂😂
А вот в качественные бюджетные модели такие как (киа 😉) к примеру я верю.