Почитал тему. Вот я не пойму, зачем ходить по лесу с прикрученным бродхедом, если не собираешься стрелять в зверя? А если собрался охотится, то нужно купить лицензию. Возможно и проблем не будет. Сейчас через госуслуги в некоторые охотхозяйства можно заявление подать в электронном виде, не вставая с дивана.

И так же, не вставая с дивана поохотится... 

"За всех" - не знаю.

Отредактировано OldMaster (2021-09-26 08:36:13)

Лицензия нужна не на всех зверей, есть звери для которых достаточно разрешения на охоту и стоит оно на сезон совсем немного. Основная масса и ходит с такими разрешениями а на крупняк охотится коллективными охотами вообще бесплатно. А уж если кто то раскошелился на лицензию-то он будет ходить с ней до самого закрытия охоты и сколько он там завалит кабанов с лосями-хз.

Владимир пишет о том, как есть. Вы о том, как должно быть. К сожалению, это совершенно разные стороны  жизни. И тут уже надо понимать, что если пойти по цепочке осмысления причино-следственных связей мы прийдем к политике - а ещё дальше к философии. У всех разные возможности. И соответственно подход к охоте свой. Равняться есть на кого. Я имею ввиду, мировую практику. Но к сожалению нельзя навести порядок в отдельно взятой области жизни. Всё работает только в комплексе.

Однако такую запись делают не все и не всегда. Курашев нашел убитого медведя в лесу которого бросили охотники.Наверно лень было тащить и хотелось добыть еще одного но лицензий больше не было. Наши бы хоть нарезали мяса с него сколько смогли унести но эти очканули так как их бы сильно вздрючили за это.Вот и разница между браконьерами нашими и ихними.Они хуже браконьеров так как стреляют просто так ради развлечения, у нас такого нет.

В данном конкретном случае - убить. Я считаю, возможно ошибочно, что добывают ресурс : газ, нефть, уголь, мясо, шкуры и т.д. и т.п.. Животных убивают. И в данном конкретном случае медведя убили. Возможно за дело - залез не туда или рыкнул грубо не по делу. Регулировать численность хищников - НУЖНО ! Ничего не пропадает в природе. Пусть едят лисы,  еноты и муравьи ! С юридической точки зрения - браконьерство ! Должны быть наказаны !

Всё правильно. Если не собираешься есть свою добычу, то не нужно убивать за просто так.

За просто так убивать не надо. Убивать всегда нужно за дело. За нехорошее дело. И если медведь охотника пугает - то на самооборону человек имеет право ! Я не призываю стрелять всех и всё подряд. Я призываю быть объективным. Владимир говорит, что у нас так не делают ( убить и бросить в лесу ). Я говорю - не правда ! Делают. Он говорит - охота это добыча. Я говорю - не правда. Бывает ещё отстрел. Отстрел - тоже охота. Медведь - хищник. Зарычал не по-доброму - получи. В Прибалтике и Беларуси одно время беременных Бобров по апрель месяц отстреливали. Ибо развелось много - нужно было регулировать ! Охота она всякая бывает. И на серую ворону и на одичавших собак - тоже ! Что их жрать ?

Наоборот. Чем большую пользу ты приносишь, тем больше ты обязан упахиваться за фантики. Чем больше страну ты любишь, тем больше должна быть прибавочная стоимость. Зарплата вообще как  затрата- переменная, как однажды мне сказали)))

Отредактировано snr300 (2021-09-28 07:48:35)

Ну да, китайцы уже как-то "решили вопрос" относительно воробьёв и причиняемого ими ущерба....... Потом эшелонами в СССР покупали и выпускали у себя 

Человек ещё не дорос чтобы в полной мере понимать последствия своих поступков.
В СССР тоже гордились что поворачивали реки вспять... и болота осушали...  Не известно ещё через сколько поколений это "аукнется" нашим потомкам.

Городские люди, мамочки- очередной раз показывают свою абсолютную адекватность. «Природа для зверей, города и закрытые урбанистические зоны- для людей».
Комменты - …. И так везде. Это «общественное мнение»/«давай поженимся».

Мне часто кажется, для них чужие люди в иерархии после пуделя идут.

Тебе не кажется, что у тебя в этом посте противоречие твоего опыта твоему утверждению?

Это твоё утверждение, а это:

твой личный опыт. И они друг другу противоречат.

Человек просто ищет халявку, чтобы у него все было и ему за это ничего не было. Пишет мол Газпром должен каждому лицензию на лося бесплатную выдавать ибо у него бабла много. Или разрешить отстрел при самообороне.Типа гаишники спрашивают -а каким образом этот лось попал к вам в багажник?-а я шел по лесу а он на меня недобро посмотрел и зарычал ну я его и завалил. Ну они под козырек и счастливого пути.   Ну или называет отстрел регулированием численности. Когда егеря поймают он и скажет мол я численность тут регулирую у вас. А они-дак что ж ты сразу то не сказал, дорогой ты наш человек! И ну его обнимать. А то мы думали-думали как нам тут отрегулировать но бог смилостивился и послал нам регулировщика. 

А те кто воевал за тебя тоже халдеи в погонах?ты москаль поди? И людей не видел?или те ссученые держатели полосатых палок это все твои защитники? Глуп ты тогда и правды в тебе нету.

Отредактировано Вадим (2021-09-29 15:32:30)

Да. Т.е. Гайцы у Вас не берут ? Врачи липовые справки не печатают ? Полковники в военкоматах военные билеты не делают ? Полиция "вопросы " не решает ? Егеря охоты начальству не устраивает и рюмочку на кровях мерзко лебезя не подносят ? " Выпейте Ваше благородие ?"   Так ? Клёво, чо ? Другая страна ! А у нас весь вышеозначенный контингент деньги кубометрами заготавливает. Я вот очень не люблю людей, которые страшное, делает смешным ! Не хорошо это ! Но видео вставлю !

Меня это не касается, а ворам в прогонах воздаётся, иногда сам наказываю как могу. Я не решал вопросы , на войне «просидел», сейчас тоже двигаюсь сам. А за своего зятя - опера УР, горд. И охотоведов знаю достойных, один из них меня лет так 15 ловит, поймает спросит по полной, но это другая история. Москва и Питер сгнили давно, у нас зараза пока на верху, у тех кто закончил академии: решают, ссуки. Но пока вижу и другое толковых и честных служак тоже хватает.

Отредактировано Вадим (2021-09-30 10:06:37)

А куда вы звонили? Вроде была тема в оружейном магазине Артемида, продаёшь им разобранный лук КСО и они изготавливают из него оружейный лук. Но это всё на уровне слухов и я не в курсе занимается ли эта организация этой деятельностью до сих пор. Сейчас вроде как нет нормативной базы, тоесть нет гостов на охотничий лук, нет организаций которые могли бы лицензировать на изготовление охотничьего лука. В общем пока что насколько я понял шляпа полная с этой ситуацией и по сути полностью законных вариантов получить охотничий лук нет. И главное что даже когда Артемида переделывала лук в охотничий и посылала документы в ЛРО и люди приходили в ЛРО то там не знали что с этим делать, куда записывать и какие документы выдавать. В итоге никаких документов не выдавали, никуда не записывали ни в РОХу ни в охотничий билет, и по факту если ты с этим луком охотишься в лесу и тебя останавливают охотинспекторы то ты не можешь показать им никакие документы что это лук охотничий а не КСО и что ты им владеешь и пользуешься с соблюдением всех законов.

если хойт дефиант турбо- то по цене явно перебор.. че уж он там накрутил на 350 ?
у  меня такой  -же, только карбон .мах с обвесом на сто 10 , при цене самого лука в 72.

Отредактировано sitis (2021-11-04 20:00:55)

Имея возможности и связи, можно даже камень в роху вписать.

Придее регламент по Лукам и их сертификации уже есть, их же как-то поделили по натягу, значит умеют мерить и могут на основании этого дать бумагу. Другой вопрос, что не хотят этого делать, видимо кто то рискнул и потом опиздюлился так как желающих много, возможно отказали, те пошли в органы прокуратуру или ещё куда и началась разборка и в итоге забрали эту лазейку у народа... Интересно почему крупные сети такие как охот актив, ещё не везут луки в РФ..

Как уже много раз говорилось,вы в принципе не ввезете лук оружейного фунтажа,потому,что его никто не выпускает,так как понятие "оружейного фунтажа" существует только в России,а Россия ничерта не производит. Никто в мире не производит Луки как оружие,ни один производитель,так что его завоз как оружие по нормальной форме в принципе исключен.Отсюда только один выход для желающих-мутная коррупционная схема, с привлечением ,организованными жуликами и браконьерами,фирм-шараг по вписанию мутных бумаг в ещё более мутные законодательные нормы. Что развитие нормального движения охоты с луком принципиально исключает.

   ВЕРНО ! И В ЭТОМ ВСЯ СУТЬ ! Так и только так !  ... За исключением 20 человек на всю страну. И разобраться ещё зачем им этот геморой нужен ! Мне подозрительно ! 

Ага, попались, Андрей Геннадиевич ))))

Интересно, возможно ли с чисто бюрократической точки зрения сейчас стать производителем оружейных луков в России, тоесть существует ли для этого вся необходимая документно-испытательно-разрешительная база? Вот допустим в России же не мало людей делают всякого рода классические луки, вот если кто либо из них захочет стать легальным производителем допустим 90 фунтового оружейного лонгбоу (где только взять такой сейф в котором двух метровую палку хранить...), или допустим какой нибудь предприниматель захочет заказывать изза рубежа отдельно плечи, райзеры, блоки и т.д. и на своём предприятии производить из этих деталей метательное оружие, смогут ли они это сделать сейчас?

У Сварога же 120# лук сделан одним тамбовским мастером, навряд ли есть какая то бумажка. А сейф для такого лука сделать проще пареной репы, из стальной трубы. Нафиг он нужен только, такой лук- сам себе сейф. Хрен кто растянет.