Боухантеры.ру

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Боухантеры.ру » Боухантинг » Зарегистрирован первый охотничий лук в РФ / репост от С. Бешенцев


Зарегистрирован первый охотничий лук в РФ / репост от С. Бешенцев

Сообщений 61 страница 90 из 346

61

Что бы не гадать нужно задать вопрос непосредственно Саше Курашёву. Он с ним общается , знаком с ним . Раз выложил его текст со странички Вк Сергея : то и пусть задаст напрямую ему вопрос,
Но так как на Лукомании друг Сергея тоже это анонсировал во всех подробностях , а теперь залез в танк и закрыл люк и пропал , то думаю там ничего хорошего.

0

62

Kiaksar
Нет, я с Сергеем не на короткой ноге. Шалыгин в этом плане заблуждается. Но это совсем другая история.

0

63

Alex Kurashev написал(а):

Kiaksar
Нет, я с Сергеем не на короткой ноге. Шалыгин в этом плане заблуждается. Но это совсем другая история.

Ну я предположил что прежде чем это опубликовать , спросишь к Сергея разрешение. 
А так Шалыгин здесь и не причём

0

64

Kiaksar
Не, разрешения я не спрашивал. Указал авторство и счёл достаточным.
Про Шалыгина я вспомнил, потому что тот люто меня сейчас ненавидит как раз из-за того, что мы с Сергеем Бешенцевым - лучшие друзья. Но это не так. Ну, мы и не враги (я надеюсь, по крайней мере). Но с Сергеем нас ничего не связывает.

Кстати, Сергей продолжает отвечать на комментарии под своими постами о регистрации лука как ни в чем ни бывало:
http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/2/t13390.jpg

Уж не приврал ли слегка Андрей Геннадьевич в своём заявлении?

0

65

Друзья... Вот и настал тот день, когда был зарегистрирован первый лук. Зарегистрирован он был без регламентов и приказа росгвардии о порядке его регистрации. Создан он был в застенках магазина, который имеет лицензию натреионт оружия. Скажу вам так... С точки зрения законодательства это не называется регистрацией. Это профанация.

0

66

Шалыгин, к стати, не заблуждается, при всей его эпатажности, он действительно говорит вещи, которые соответствуют закону. В отсутствии установленного правила любые действия будут НЕЗАКОННЫ. Так что, жду от Сергея Бешенцева раскладка со ссылкой на статьи нормативных актов, которыми он пользовался при регистрации и еще, жду ответа о соответствии правовому статусу организации, которая проводила регистрацию.

0

67

И ещё. Если там все законно, то давайте выкладывать сюда скрины всех документов и записей Бешенцева. Ну, смелости хватит?

Прямо алгоритм, с адресами и телефонами организации и скринами документов пошагово.

Отредактировано InsPector (2020-03-31 07:23:55)

0

68

Шалыгин- клинический идиот.  Что бы он не писал и не говорил это не эпатаж а сбор просмотров с целью рекламы за преференции от компаний продающих дешевое дерьмо из Китая. Его мнение ни одного здорового человека не может никак интересовать , ибо даже само по себе слушать этот бред- оскорбление разума. 

Обсуждать же действия Сергея вы можете сколько угодно. Он сделал как ему казалось правильным а правовой статус события определит время . Кричать о том что имеет право мастерская Артемиды а что нет можно сколько угодно однако собаки лают а караван идет. Даже если это не станет прецедентом, спасибо тебе Сергей что ты хоть что то делаешь в отличии от болтунов всевозможных типа Шалыгина и других пустозвонов .

+1

69

Ходит слух, что процедура будет упрощена и лук станет капканом но даже в этом случае Бешенцев останется человеком а Шалыгин - мудаком от которого пользы ноль но вреда достаточно что бы власть имеющие тыкая пальцем в сторону лунного сообщества подразумевали его флагом  этого шизофреника.

+1

70

РобинГад
Милейший, я не адепт Шалыгина, однако, Бешенцева сделал все для направления денег в свой карман. Есть гораздо более простая и бесплатная процедура, которую он торпедировал. Онатнаправлена на граждан, а не на деньги. Бешенцева - человек? Не знаю. Сделать абсолютно левый закон э, который даже не прошёл правовую экспертизу и гордиться этим? Провести мошенническую схему, получить деньги и гордиться этим? Ну не знаю. Сомнительный такой образ человека. Говорю вам, со стороны закона эта процедура не носит правового характера и подпадает под 2 статьи уголовного кодекса и административку. Можете мне не верить, но если бы не Бешенцева, то охота с луком была бы уже в прошлом году бесплатная и без последствий, доступная всем желающим. Бешенцева с командой сделали все, чтоб этого не было, используя даже не законные ходы. Вы можете сколь угодно утверждать про его человечность (знаю я его лично), только вот последствия его действий скоро покажут что к чему.

+1

71

InsPector написал(а):

Можете мне не верить, но если бы не Бешенцева, то охота с луком была бы уже в прошлом году бесплатная и без последствий, доступная всем желающим.

Охота никогда не будет бесплатной не только для охотников, но и для всех желающих.

0

72

InsPector написал(а):

РобинГад
Милейший, я не адепт Шалыгина, однако, Бешенцева сделал все для направления денег в свой карман. Есть гораздо более простая и бесплатная процедура, которую он торпедировал. Онатнаправлена на граждан, а не на деньги. Бешенцева - человек? Не знаю. Сделать абсолютно левый закон э, который даже не прошёл правовую экспертизу и гордиться этим? Провести мошенническую схему, получить деньги и гордиться этим? Ну не знаю. Сомнительный такой образ человека. Говорю вам, со стороны закона эта процедура не носит правового характера и подпадает под 2 статьи уголовного кодекса и административку. Можете мне не верить, но если бы не Бешенцева, то охота с луком была бы уже в прошлом году бесплатная и без последствий, доступная всем желающим. Бешенцева с командой сделали все, чтоб этого не было, используя даже не законные ходы. Вы можете сколь угодно утверждать про его человечность (знаю я его лично), только вот последствия его действий скоро покажут что к чему.


Ваше сообщение не связно и от реальности далеко конечно. Сергей не законотворец и имеет возможность влиять на ситуацию примерно так же как вы и я. Общался с ним до этого события и поддерживаю связь ныне. Мне не кажется он нелогичным и ангажированным своему карману и какой то группе лиц. Например Артемиде, к которой не имеет отношения. И да. Милейший- кот в вашей квартире. А я вовсе не такой. Поверьте на слово. Про ДОСТУПЕН ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ и БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ я да. Понимаю. Это как в свежем меме о том, что в любой ситуации всегда находится тот, кто ТАК И ЗНАЛ.

Отредактировано РобинГад (2020-03-31 07:59:42)

0

73

Василий написал(а):

Охота никогда не будет бесплатной не только для охотников, но и для всех желающих.


Я бы увеличил плату за ее производство что бы большая часть идиотов не выходила за границы интерент- сообществ а для аборигенов с территорий бескрайних где нет интернета сделал бы ее бесплатной.

0

74

РобинГад написал(а):

Ходит слух, что процедура будет упрощена и лук станет капканом но даже в этом случае Бешенцев останется человеком а Шалыгин - мудаком от которого пользы ноль но вреда достаточно что бы власть имеющие тыкая пальцем в сторону лунного сообщества подразумевали его флагом  этого шизофреника.

Было бы неплохо если бы сделали так. Вынксли из оружия в орудия и средства добычи, а шанс на такое решение проблеммы есть?

0

75

Сергей Бешенцев. Предприниматель. Охотник. Уравновешенный самодостаточный человек в беседе ведущий себя скромно, не повышающий голос не пишущий в лентах негатив в отношении других людей и событий, автора канала где от первого лица рассказывает о своих охотничьих приключениях где один из немногих имеет результат. Такая характеристика человека, чьи действия вы пытаетесь охарактеризовать как сумасбродные. Теперь может кто то напишет об оппонентах?

0

76

Evil Hunt написал(а):

Было бы неплохо если бы сделали так. Вынксли из оружия в орудия и средства добычи, а шанс на такое решение проблеммы есть?

А что это даст? Ну допустим, разрешили Вам иметь лук... Так вроде бы никто и не запрещает иметь его и сейчас. Просто охоту разрешили с луком, который больше 60 ф. По закону он является оружием, а как у нас с оружием, все знают. И что толку, что ваш лук, приравняют к капкану, охотиться то с ним все равно нельзя.

0

77

Evil Hunt написал(а):

Было бы неплохо если бы сделали так. Вынксли из оружия в орудия и средства добычи, а шанс на такое решение проблеммы есть?

Есть. На сколько он может быть в стране стремных законов и норм . Однако сейчас немного не до этого всем. Как вы понимаете. И даже если это будет так , то советов спросят точно не у перспективного пациента известной медицинской отросли но у уравновешенного и спокойного практикующего эту самую охоту интеллигентного человека !

0

78

Василий написал(а):

А что это даст? Ну допустим, разрешили Вам иметь лук... Так вроде бы никто и не запрещает иметь его и сейчас. Просто охоту разрешили с луком, который больше 60 ф. По закону он является оружием, а как у нас с оружием, все знают. И что толку, что ваш лук, приравняют к капкану, охотиться то с ним все равно нельзя.

Можно Василий. Обожди какое то время. Все встанет в русло и будет нормально. Люди ведут работу и так или иначе охоте с луком быть.

0

79

Василий написал(а):

А что это даст? Ну допустим, разрешили Вам иметь лук... Так вроде бы никто и не запрещает иметь его и сейчас. Просто охоту разрешили с луком, который больше 60 ф. По закону он является оружием, а как у нас с оружием, все знают. И что толку, что ваш лук, приравняют к капкану, охотиться то с ним все равно нельзя.

Да все так. Вы верно сказали Но это хоть куда нить сдвинуло дело с мерьвой точки. А сейчаз влобще ни черта никому не понятно. Я не знаю о Бешенцеве ничего, луком не интересовался, но интересовадся арбалетами и другие скажем так мелькающие часто с информацией люди. Наводят только муть в воде, записывая панические ролики о сейфах диких обьемов и т.д.

0

80

Василий
Имеется в виду, что доступ к охоте с луком будет ограничен только путевкой... а не всем вот этим адом, который создал Бешенцев

0

81

РобинГад
)))) Уважаемый (раз милейший вам не в тему), неповышение голоса и самодостаточность не говорят о наличии способностей. Еще раз повторяю, нормативно его действия подпажают под статьи УК и КОАП... если не понятно, посмотрите на мой ник (так, для понимания). И еще раз повторюсь: весь алгоритм, с приложением сканов документов приложите и тогда я вам скажу, что и куда. Если вы думаете, что пройдя по этой схеме вы получите регистрацию, то вы сильно заблуждаетесь...

0

82

Evil Hunt написал(а):

Да все так. Вы верно сказали Но это хоть куда нить сдвинуло дело с мерьвой точки. А сейчаз влобще ни черта никому не понятно. Я не знаю о Бешенцеве ничего, луком не интересовался, но интересовадся арбалетами и другие скажем так мелькающие часто с информацией люди. Наводят только муть в воде, записывая панические ролики о сейфах диких обьемов и т.д.


Логично предположить что как я и писал выше эти люди лишь портят все, чего касается их убогая мысль. От того стоит ли транслировать их мнение куда либо? Нет конечно. Бешенцев это пока конструктив. Понятный ли? Не совсем но ! ФАКТИЧЕСКИЙ и по сути его шаг- событие. Его стоит обсуждать, сомневаться или критиковать. Аппелировать же к мнению странных личностей лишь терять время.

0

83

РобинГад
Робин-Робин... Вы не читали нормативку, которая ныне существует. В курсе о том, что даже понятийный аппарат, который они создали не согласуется между гостами и 150 ФЗ? к стати, Бешенцев не только влиял, он еще и писал эти изменения в законе... Так что плохо, видать, вы с ним знакомы.

0

84

InsPector написал(а):

РобинГад
)))) Уважаемый (раз милейший вам не в тему), неповышение голоса и самодостаточность не говорят о наличии способностей. Еще раз повторяю, нормативно его действия подпажают под статьи УК и КОАП... если не понятно, посмотрите на мой ник (так, для понимания). И еще раз повторюсь: весь алгоритм, с приложением сканов документов приложите и тогда я вам скажу, что и куда. Если вы думаете, что пройдя по этой схеме вы получите регистрацию, то вы сильно заблуждаетесь...


Ваш ник вероятно может иметь отношение и обозначать вашу принадлежность контролирующей организации но никак не характеризует вас как юриста в КоАП или УК. Иначе вы бы точрно оперировали статьями кодексов и другими нормами , однако ваши предположения косвенны и думаю вы сами еще не понимаете нарушают они что либо или соотвествуют.

Подобной процедуре нужна юридическая экспертиза а не мнение сотрудника РосГвардии или местного участкового.

0

85

РобинГад
Понятно... вы "влюблены" в образ Бешенцева? не видите нормативного факта? РАССКАЖИТЕ МНЕ КАКИМ РЕГЛАМЕНТОМ РОСГВАРДИИ УТВЕРЖДЕН ПОРЯДОК РЕГИСТРАЦИИ ОРУЖИЯ (МЕТАТЕЛЬНОГО)??? такого нет. все, что сделал Бешенцев - это фикция и зарабатывание денег. 20000 рублей, не хило, для перекручивания болтов на плечах?

0

86

InsPector написал(а):

РобинГад
Робин-Робин... Вы не читали нормативку, которая ныне существует. В курсе о том, что даже понятийный аппарат, который они создали не согласуется между гостами и 150 ФЗ? к стати, Бешенцев не только влиял, он еще и писал эти изменения в законе... Так что плохо, видать, вы с ним знакомы.

Он писал изменения в закон? ОН КТО?????????? И вы кто если позволяете себе причислить Бешенцева к законотворцам. Сергей по просьбе мог описать текущую ситуацию и возможность ее правового статуса в будущем с учетом его мнения или учетом мнения рабочей группы . НЕ БОЛЕЕ. Коли нет другой рабочей группы имеем то, что имеем.

0

87

РобинГад
ну давайте посмотрим. Артемида - магазин, который имеет лицензию максимум на ремонт оружия. далее. Сдавая туда не оружие и получая оружие происходит процедура ИЗГОТОВЛЕНИЕ ОРУЖИЯ. ВОТ СПИСОК ДЕЙСТВИЙ С САЙТА АРТЕМИДЫ СПИСОК УСЛУГ, КОТОРЫЕ ПРЕДЛАГАЕТ НАША ОРУЖЕЙНАЯ МАСТЕРСКАЯ:
·         Ремонт оружия (служебного, охотничьего и спортивного)
·         Ремонт оружия (травматического и пневматического)
·         Изготовление, реставрация и декорирование ложи
·         Тюнинг оружия
·         Установка оптических приборов: дневных, ночных и коллиматорных прицелов
·         Пайка ствольных планок
·         Устранение шата стволов
·         Химическое оксидирование
·         Кранцевание
·         Гарантия на изделие и работу
·         Дефектация и консультации
·         Расконсервация и чистка оружия
ДЛЯ СДАЧИ В РЕМОНТ ОРУЖИЯ ТРЕБУЕТСЯ:
·         Направление на ремонт, выданное отделом центра лицензионно-разрешительной работы по месту Вашей прописки;
·         Разрешение на ношение/хранение оружия;
·         Паспорт.
обратите внимание!! ДЛЯ НАПРАВЛЕНИЯ НА РЕМОНТ НУЖНО НАПРАВЛЕНИЕ ОТ РОСГВАРДИИ...
Изготовлением оружия мастерская не занимается.

выходит, что в позиции бешенцева мастерская не имея лицензию, без соответствующего направления (установленного регламентом росгвардии) изготовила метательное оружие, соответствующее 150 ФЗ.

далее, эта же мастерская его еще и ЗАРЕСГИТРИРОВАЛА!!! чего может делать только государственная организация... и за это БЕШЕНЦЕВ ВЗЯЛ 20000 рублей... вы реально слепой чтоли?

статью в УК напомнить, или сами посмотрите?

+2

88

Я в люблен в свою жену а Сергей для меня не образ и не приятель а человек который что то делает для легализации охотников с луком. Вас я с этой стороны не знаю вовсе потому критику вашу готов принять лишь в форме ВАШИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ В ОРГАНЫ ЗАКОНОПРОИЗВОДСТВА по даннгй процедуре. В другом случае это просто как обычно, поболтать. Поболтать мне есть с кем и о чем потому на ноте доброжелательности и позитива я пожалуй устранюсь от дальнейших споров. Да в общем то я все что думал уже написал.

0

89

РобинГад
он не входил в рабочую группу, которая, к стати, проводила иной алгоритм. однако лоббист резник все сделал так, как им надо. почитайте процедуру принятия закона на сайте госдумы. там выложены отрицательные правовые экспертизы, вопреки которым закон принят. и вам ли говорить о государстве беззакония?

0

90

InsPector написал(а):

РобинГад
ну давайте посмотрим. Артемида - магазин, который имеет лицензию максимум на ремонт оружия. далее. Сдавая туда не оружие и получая оружие происходит процедура ИЗГОТОВЛЕНИЕ ОРУЖИЯ. ВОТ СПИСОК ДЕЙСТВИЙ С САЙТА АРТЕМИДЫ СПИСОК УСЛУГ, КОТОРЫЕ ПРЕДЛАГАЕТ НАША ОРУЖЕЙНАЯ МАСТЕРСКАЯ:
·         Ремонт оружия (служебного, охотничьего и спортивного)
·         Ремонт оружия (травматического и пневматического)
·         Изготовление, реставрация и декорирование ложи
·         Тюнинг оружия
·         Установка оптических приборов: дневных, ночных и коллиматорных прицелов
·         Пайка ствольных планок
·         Устранение шата стволов
·         Химическое оксидирование
·         Кранцевание
·         Гарантия на изделие и работу
·         Дефектация и консультации
·         Расконсервация и чистка оружия
ДЛЯ СДАЧИ В РЕМОНТ ОРУЖИЯ ТРЕБУЕТСЯ:
·         Направление на ремонт, выданное отделом центра лицензионно-разрешительной работы по месту Вашей прописки;
·         Разрешение на ношение/хранение оружия;
·         Паспорт.
обратите внимание!! ДЛЯ НАПРАВЛЕНИЯ НА РЕМОНТ НУЖНО НАПРАВЛЕНИЕ ОТ РОСГВАРДИИ...
Изготовлением оружия мастерская не занимается.

выходит, что в позиции бешенцева мастерская не имея лицензию, без соответствующего направления (установленного регламентом росгвардии) изготовила метательное оружие, соответствующее 150 ФЗ.

далее, эта же мастерская его еще и ЗАРЕСГИТРИРОВАЛА!!! чего может делать только государственная организация... и за это БЕШЕНЦЕВ ВЗЯЛ 20000 рублей... вы реально слепой чтоли?

статью в УК напомнить, или сами посмотрите?

Простите. Я даже не дочитал но бросилось в глаза сумма и БЕШЕНЦЕВ ВЗЯЛ. Бешенцев за свой лук и процедуру ЗАНЕС В КАССУ МАСТЕРСКОЙ  20 000 рублей. Далее я отвечать не буду. Не имеет смысла.

Отредактировано РобинГад (2020-03-31 08:33:05)

0


Вы здесь » Боухантеры.ру » Боухантинг » Зарегистрирован первый охотничий лук в РФ / репост от С. Бешенцев