Я другого Тот Самый Олег знаю, который настраивая будет на RX7, подгонял динамический спайн)))))

Тут, блин, десятые миллиметра догоняешь. И потом приходится микронастройки делать, чтобы в одну дыру неоперенку с оперенкой загнать)))).

А как стрелять . Да просто . Есть у вас шкала прицела под ваши основные стрелы . В моем случае 420 гран .
Есть на просторах интернета таблица ексель , или если есть возможность купить спец программу для расчетов .
В таблицу вводите параметры лука , параметры стрелы . Получаете разницу в скорости . В другой таблице вводите параметры : высота пипсайта в натянутом положении от оси стрелы  , расстояние от зрачка до мушки , и скорость стрелы . Вам таблица выдает значение прицела в милиметрах вверх и вниз от положения мушки на 20м .
Переписываете все значение . Далее начинаем делить ...
Я же воспользовался помощью нейро сети . Сообщил ей номер таблицы Томми хога которая у меня установлена для 420 грановых .она мне выдала коэффициент.
Дале если вы желаете - можете каждую отстреливать и вносить вносить изменения в шкалу под каждую группу по весу оперению наконечнику . Но изначальный коэффициент удобен и экономит время .

На 70 метров стреляю исключительно в развлекательных целях, и то на 60 больше. А вот до 40 включительно на точность. Повторюсь, лук для охоты, не будет охоты , скорее-всего не будет лука.
Кто и как стрелял картечью мне не интересно. Мне интересно стрелять по очень маленьким мишеням, белые квадраты на черном видно далеко
Филд, неоперенку и брод ? На 30 летят. На 70 чтобы кто-то стрелял не видел. Да и зачем. Неоперенка с оперенкой- это настройка. Брод и так летит как мне надо, после настроек.
Коэффициент, м-да, ну новое для меня слово. В общем мне и не нужное. Мне не лень иногда и из-за одной стрелы сходить. Хз, идея так себе.

Не ну полтос я неоперенкой баловался там в настройке даж фотки есть. Но это чисто баловство. А на 70 вобще непонятно зачем нужно.

У меня на полтос неоперенка летит без горизонтального отлета  ( ну до того как подкрутил вчера полку ) . Неоперенка кривоватая и в полете ее начинает колбасить - эфект теннисной ракетки или эффект барашка - теори промежуточной оси .

Для тренировок .
Брод я заставил лететь как филд . Поправка прицела на коэффициент и группа фьюриков пришла тудаже .
Я не утверждаю , что вам нужна таблица. Я лишь говорю , что она есть .
И вы не поверите . Но физика и математика позволили людям созидать и разрушать . И то и то делать максимально эффективно . Задача добыть оленя и рядом не стоит .
Да банально топовый прицел гармин имеет таблицы . Имеет коэффициенты для разных тубок , наконечников оперения .
Коэффициент на температуру . Я не удивлюсь если он еще и вращение планеты учитывает , зачем - да потому что может

У вас много опыта , не сомневаюсь - а систематищирован ли он , или там винегрет знаний ?
Опять же не настаиваю . Я попросил нейросеть сделать расчет - она мне сделал . .будут еще данные ( жду хронограф). Дам их нейро сети и тогда будут более точные прогнозы . Проверю опытным путем .
Можете добавить свои наблюдения . Може скорректировать расчет или огласить не учтеный фактор .
Но не предъявляете -" а нахера оно мне надо "

Были люди и кто изучал влияние атмосферной влажности на полет стрел. А так же привязывали электропроводность карбона к проходящему грозовому фронту.
Я только в футо/фунты плевать перестал, а тут )))))) мне когда говорят , что корреляцию в расчеты вкладывают, я их за большим калибром отправляю. Да  отстал от жизни.

Сейчас я экспериментию со стабами .
Но боюсь показывать фото , а то камнями закидаете .
Всем известная формула соотношения длины к грузу - ее не озвучивайте . Первое она для стаба без лука и второе она не учитывает габарит груза .
Ох а камнями закидаете , когда узнаете , что тройник крпится болтом стс )) и это для заднего стаба .

OriS, ты для чего стабы ставишь? Я ставил боковой чтобы уравновесить колчан. В итоге лук после выстрела стоял не падая. Мне нравилось. Встанет колчан , встанут стабы. А вес подбирался из моих ощущений, не формуле))))

Пока стреляю в поле . Ветер ветер и ветер . В лесу нет таких порывов там максимум сквозняк . В тире и без стабов могу разницы особой нету , разве что звук меняется
Ну да нацепил 14 унций + вес стабов - дяжедовато стало с не привычки . Думаю ещк заказать 600 грамм груз и пересобрать.

Ну тут такое . Кому поможет а кому нет , это очень индивидуальный момент , я так полагаю .

OriS
Продолжайте свои эксперименты и делитесь результатами. Интересно куда приведет. Вон Санек выдвинул теорию жесткой стрелы, накрутил лук, Всё летит как лучи лазера. Но многие прикалывались, многие авторитетные русскоговорящие лучники стебались над ним. Однако работает, и работает отлично. Есть один очень известный лучник Тим Гиллингхам, так вот он и его товарищ как-то на соревнованиях капец какой жёсткой стрелой стреляли. Получили медали.
Я как-то в Instagram ему писал, поинтересовался если в его понимании такое понятие как слишком жёсткое Стрела для блочного лука, он сказал что нет. Чем жёстче тем лучше.
Хотя есть другие приверженцы Дадли и других известных мужчин, те рассказывают что Стрела должна быть идеально подобрано, и для этого нужно стрелять группы, и для этого нужно чтобы пол подвала были завалены стрелками  разного спайна.
Оно и понятно, Дадли вот Истон продвигает, хотя с другой стороны Гиллингхам-голд тип.

У него и сейчас в подвале куча стрел, но стрелять он будет Дейсикс)))))

Провелся на рекламу. Лох не мамонт…
Мне не надо но я хотел полегче стрелу, но как начнешь собирать надежные компоненты то и вес сильно вверх. Можно легкий шафт, но он хрупкий.
Нафиг стрела полегче? Хз… просто хочется. Для реальной охоты и наших дистанций 540 и выше не проблема. Может правда 900 или сколько там у Саши было и перебор. Мне это не интересно было, он оленей и свинок стрелял.
Я все надеюсь в большие горы с луком, там прицел гармин нельзя и стрелять далеко возможно придется, вот и пытаюсь подобрать стрелу и на одном из луков прицел с нормальными пинами. Стреляю птнгэп.
В этом году гармин не использовал ни разу.

А блин писал писал несколько раз , у меня браузер тупил и все удалялось.
У вас есть опыт вы разбираетесь в теме , попробуйте с нейро сетью пообщаться . Если она скажет вам откровенную дичь - вы ей на это укажите  , скорректируете . Дадите ей данные полученные вами на практике . У конце концов вы можете правильно сформулировать вопрос . А за ней мощь вычеслительная и база данных формул она может производить сложные расчеты .

Мне она посоветовала стрелы 9 гран на фунт , и не слишком жесткие . 1 вое максимальный кпд (буду проверять ) , второе так как возрастает нагрузка на весь лук ( не хочу проверять)
.

Кпд от жесткости никак не зависит только от массы. Когда купите хронограф сами увидите. Масса стрелы от задач зависит.

Dis,, сколько на «носу» вес на 350ых делал? На скольки фунтах?

хронограф жду .

А мне тут на форуме человек посоветовал. « Незнакомка » называется. На локоть компрессионная повязка за очень мало денег. Подсел. Без нее стрелять сейчас совсем не могу. Но локоть прошёл. У меня перелом рядом с суставом был - на погоду болит. А с повязкой этой - хоть бы хны ! 

Благодарю. Ссылкой поделись, пожалуйста.

Саня нашёл по твоей фотке, купил. Ещё раз благодарю.

Не размял всего-то один раз и всё сломалось)))

У меня не лучная травма была так что нормально. Я кстати не разминаюсь перед стрельбой хотя всем советую.

Ну да так можно сходу на годик настреляться. Мне так принесли инсанити на 80 фунтов а чистых 84. Я думал у меня глаза лопнут с непривычки)))

Просто Хойт АХ2 82#, ну как Лялю не побаюкать))))) Вот и побаюкал😣. Ну их эти 80#, как в армянском анекдоте: «давай вино пить не будем, от него жопа болит». Владелец Лука перегнул палку сильно, откатил ему до 67#, пусть сам теперь мучается))))). Для себя извлек урок, 80# надо бать красивым и молодым, а не просто красивым))))

ЗОЖ, мать его))))))

Сегодня реши протестить бумагу .
Ой , нет слов одни эмоции . Отрыв хвоста вниз на 1 - 4 метрах .
Проверил спеки , база на 60 фунтах +4 мм - в норме .
Ата 33.5 - 850.9 мм - а по факту 856 мм .
Начал крутить титиву оборот сверху оборот снизу туда сюда . Поженил пипсайт и д петлю .
, проверка тайминга проверка ,синхронизации .
Синхронизация - а будет хола нет и нет.
Полку в верх , полк вниз . А нету булет хола , отрыв жопы вниз и ппц .
Злой , нет слов .
Привод полки натянул , отпустил - а булет хола нет и нет.
А потом гляжу , стопор максимального поднятия полки откручен .
Закрутил обратно ( как вроде было)
И тест по бумаге норм . Будет хол . Неопернкой , дырка с 3 лучами оперенкой .
Пару раз каждой сделал ,вроде норм , и забил . Завтра проверю ата ещё раз .

Там и хронограф завтра будет посмотрю фпс .

Да как будто неплохо. Хойт дефиант с заявленой 350 фпс стреляет стрелой 470 гран  ровно 100 джоулей на 28 растяжке.

У меня на плечах периодически появляется черная смазка . Полагаю это от подшипников .
Вот думаю заменить их , либо родные заказать , они не дорогие , либо заморочится  и подыскать  другие .
Хз , там керамические мега точные .
Размер пока внешний замерял 14.3 мм  , из за втулок не могу замерить диаметр оси .

Титивка . Блин , она не дает мне покоя.  Но надо успокоиться , а то опять все спущу на лук , жена выгонит нахрен ..))