Боухантеры.ру

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Бродхеды из "Поднебесной " . " За" и " Против".


Бродхеды из "Поднебесной " . " За" и " Против".

Сообщений 31 страница 60 из 245

1

В силу разных причин, не могу себе позволить покупку дорогих ( читай качественных) охотнаконечников. Приходится выбирать и заказывать бродхеды у китайцев. Набил уже свои "шишки ". думаю набью и еще :D   Вот и хотелось бы узнать у практикующих охотников, какими бродами стреляете, где заказываете  :question: . Интересен любой опыт !

0

31

Oleg написал(а):

hr57
Kudu point похожи на хилексы.


Только хилексы (или как они там) ещё можно заточить, то с куду и их плавными изгибами один гемор. Я так и не смог нормально их заточить.

0

32

Bowhunterinfo написал(а):

Вот собственно оригинальный Хеликс

http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/59684.png
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/30175.png

0

33

hr57 написал(а):

Напрямую почти никто кроме китайцев в РФ и к нам не отправляет. Я покупаю все на Ебей через сервисы покупок, они предоставляют адрес для посылок в США.

0

34

Bowhunterinfo написал(а):

Я покупаю все на Ебей через сервисы покупок


Поделишься проверенными сервисами доставки товаров из США? Возможно, те же конторы и в Россию отправляют.

Если так, то тема заслуживает отдельной ветки на форуме!

0

35

Вряд ли те же конторы. В основном службы доставки.

0

36

Alex Kurashev написал(а):

Но это не точно.

Конечно не точно. Монгольские воины времен Чингисхана запросто попадали в человека за 300 м. Ну и вааще, с появлением огнестрельного оружия целый пласт знаний и умений на эту тему ушел в прошлое. Настолько замысловатые бродхеды обнаруживаются при раскопках что вааще атас.   http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru;images/search;images;;&text=&etext=8795.rHILakohr_Jwfv1ZHyS0M4Xz1EbEMtTixhsz4G2XI0NVxiiUgaTOIBRlOO1ZvemVOGUfQEqSIWDAiuMlvi5k-tzHfJsbeJC3jQmyggT6VDE.63cb92dbe86834079187684750992f2384f33a6e&uuid=&state=tid_Wvm4RM28ca_MiO4Ne9osTPtpHS9wicjEF5X7fRziVPIHCd9FyQ,,&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxbEZUbmFjMnFlUWhwMG04TVAyeENMcUNGbGJHWktLTmJ4VHU4ME5lZ2FsN1BLZmd2aFl5X2FQV1p5WmtOcWQyNEZpMDRXX1paMDBKQ29RSzlZSnUtU2U2REpVRFFJUXM5QVc4aUVnSERfUlBxM181QkRGczJNYlJ5Nko2VzBILTZ6ZkpiaXcybU1Jag,,&sign=7153a212f9fb847adbffd906957c8209&keyno=0&b64e=2&l10n=ru

Отредактировано Вован (2020-01-23 13:33:49)

0

37

Вован написал(а):

Монгольские воины времен Чингисхана запросто попадали в человека за 300 м.


Да лаааааааааааааадно!

Вован написал(а):

Настолько замысловатые бродхеды обнаруживаются при раскопках что вааще атас.


А в чем их замысловатость?

0

38

Alex Kurashev написал(а):

А в чем их замысловатость?

Непонятно чо ими делать. Первая мысль- может ковыряться в носу?

0

39

Если кому будет интересно про Монголов, предлагаю послушать Константина Куксина, это этнограф изучающий кочевые народы и много лет прожившего в той же Монголии.
Часть 1

Часть 2

0

40

Bowhunterinfo написал(а):

Если кому будет интересно про Монголов, предлагаю послушать Константина Куксина


Мне не настолько прям интересно, чтобы слушать.

Но я ни за что не поверю, что раньше луки были точнее/мощнее/эффективнее, чем сейчас.

0

41

Alex Kurashev написал(а):

Мне не настолько прям интересно, чтобы слушать.

Но я ни за что не поверю, что раньше луки были точнее/мощнее/эффективнее, чем сейчас.


Луки нет, лучники да.
Когда я много стрелял из традиции, я без особых проблем делал так

Я более чем уверен, что для лучников прошлого, такой выстрел был чем то обыденным, так как при тех моих настрелах из традиции для меня тоже это было не сложно.
Просто это требует большой практики.

0

42

Bowhunterinfo написал(а):

Луки нет, лучники да


Но на 300 метров поражать цель - это ж фантастика. Или случайность.

0

43

Алекс, согласись настрел это практика. А чувы с луком рождались и не выпускали его всю жизнь.
Это даже не 5 лет практики, это 10-20-30 лет. Могли наверное и 300 метров. ИМХО.

0

44

Настрел в о время был бешеный, и стреляли с детства
Но все равно я уверен что точный выстрел был не больше 70-100 метров максимум, технологии оборудования и боеприпаса не позволяли выжить чего то особенного

0

45

В Эрмитаже хранится каменная стела, найденная в 1818 г. близ Нерчинска. Надпись на этой стеле говорит о том, что когда в 1226 г. Чингисхан устроил праздник по поводу одной из своих побед, победитель в соревновании стрелков, Есугей Мерген, пустил стрелу на 335 алда (538 м).
Стрела татарского лука XVI в. на расстоянии 200 м убивала лошадь или пробивала кольчугу навылет.

Отредактировано Владимир (2020-01-23 23:13:46)

0

46

Владимир написал(а):

Надпись на этой стеле говорит о том, что когда в 1226 г


А я читал книжку, где говорилось про одного персонажа, который по воде ходил. Две тыщи лет назад дело было!

0

47

Что то мне кажется вы заблудились, начали за бродхеды китайские, а все продолжаете за стрелков Тимуджина.

0

48

Pavel написал(а):

Что то мне кажется вы заблудились, начали за бродхеды китайские, а все продолжаете за стрелков Тимуджина.

Ты прав. Завязываем беседы про историю. Если надо, могу перенести в курилку.
Здесь дальше только про бродхэды с Китая и оригиналы.

0

49

Вот два бродхеда, один фирменный (который светлый), второй тоже фирменный, но фирма китайская (черный). Я к сожалению не помню как называется этот бродхэд, упаковку выкинул.
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/17/t56250.jpg
Фирменный прошел через кабана не задерживаясь, пробив обе лопатки и жив по сей день. С китайским случился вот такой негоразд
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/17/t96257.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/17/t34427.jpg
Правда, надо отдать должное, лопатку, ребра он пробил и пробив сердце согнулся уже на другой лопатке.
С тех пор, я что то очкую стрелять крупных зверей китайскими наконечниками. Да если честно, то я не понимаю...
Купить лук, стрелы, заплатить за лицензию, дождаться или подкрасться к зверю и... облажаться из за говняного бродхеда.
Сомнительная экономия.

+4

50

Василий написал(а):

Вот два бродхеда, один фирменный (который светлый), второй тоже фирменный, но фирма китайская (черный). Я к сожалению не помню как называется этот бродхэд, упаковку выкинул.

Фирменный прошел через кабана не задерживаясь, пробив обе лопатки и жив по сей день. С китайским случился вот такой негоразд

Правда, надо отдать должное, лопатку, ребра он пробил и пробив сердце согнулся уже на другой лопатке.
С тех пор, я что то очкую стрелять крупных зверей китайскими наконечниками. Да если честно, то я не понимаю...
Купить лук, стрелы, заплатить за лицензию, дождаться или подкрасться к зверю и... облажаться из за говняного бродхеда.
Сомнительная экономия.


Поэтому китайцами я стреляю только мелочуху.

0

51

Bowhunterinfo написал(а):

Поэтому китайцами я стреляю только мелочуху.

С одной стороны соглашусь, на мелочь китайского брода не жалко, с другой стороны... Стрела пробила мелочь и ушла на вылет, при этом она обязательно во что то уткнется. Все, бродхеда нет. Через какое то время стрелы кончатся, вернее стрелы есть, наконечников нет. Как вариант, можно носить с собой коробочку бродхедов. Но тут уж каждому свое, я предпочту долгоиграющий наконечник.

0

52

Василий написал(а):

Купить лук, стрелы, заплатить за лицензию, дождаться или подкрасться к зверю и... облажаться из за говняного бродхеда.
Сомнительная экономия.

Полностью согласен с Вами, уважаемый Василий.

Из всего многообразия наконечников китайского производства,
использую ВСЕГО ДВА.
И то, каждый раз из новой партии  один "уничтожаю" испытаниями сразу.
То-есть или лезвие из него, или весь целиком - в тиски и молотком..

Выбирал их "на глаз", видимо повезло, лучные Боги
"не дали мне засохнуть".
Пробовал ещё два вида,- "забраковал".

И обратился-то я к восточным соседям только-лишь по причине отсутствия в
российской продаже достойных двухлезвиек, а никак не из соображений экономии.

Экономить "на спичках" - откровенно глупо...

0

53

Василий написал(а):

С одной стороны соглашусь, на мелочь китайского брода не жалко, с другой стороны... Стрела пробила мелочь и ушла на вылет, при этом она обязательно во что то уткнется. Все, бродхеда нет. Через какое то время стрелы кончатся, вернее стрелы есть, наконечников нет. Как вариант, можно носить с собой коробочку бродхедов. Но тут уж каждому свое, я предпочту долгоиграющий наконечник.

Я часто стреляю из лука утку, бывает, редко но бывает, что стрела попадает прошив утку в какую-то корягу, ил или еще куда и прощаться с бродом за 30 баксов мне намного тяжелее чем за 3 бакса.

0

54

hr57 написал(а):

И обратился-то я к восточным соседям только-лишь по причине отсутствия в
российской продаже достойных двухлезвиек, а никак не из соображений экономии. Экономить "на спичках" - откровенно глупо...

Чем не угодил Герман Джагер? Стоит правда 3000 руб. за упаковку, но я думаю, что пока тормознусь на них.

0

55

Василий написал(а):

Чем не угодил Герман Джагер? Стоит правда 3000 руб. за упаковку, но я думаю, что пока тормознусь на них.

Цена - похер, надёжность, прочность и "всёпробиваемость" - намного ценнее.

Джагер на вид - рядовой наконечник "средней паршивости", даже заморачиваться
не стал им в поисках чего-то особенно хорошего.

Как-то так...

0

56

Bowhunterinfo написал(а):

Я часто стреляю из лука утку, бывает, редко но бывает, что стрела попадает прошив утку в какую-то корягу, ил или еще куда и прощаться с бродом за 30 баксов мне намного тяжелее чем за 3 бакса.

Поддерживаю, на "дорогую" дичь - только прочнейшие наконечники,
вне зависимости от того, дорогой он или копеечный.

На "мелочь" вполне достаточно прочности многих из китайских наконечников.

Если утку, бобра или зайца пробьет крепкий "китаец", зачем-же по ним "палить" дорогим
"лосиным" наконечником, зачем растрачивать ресурс впустую?

Думаю, во всём хороша разумная достаточность...

Отредактировано hr57 (2020-01-24 14:07:39)

0

57

Василий написал(а):

Вот два бродхеда, один фирменный (который светлый), второй тоже фирменный, но фирма китайская (черный). Я к сожалению не помню как называется этот бродхэд, упаковку выкинул.

Фирменный прошел через кабана не задерживаясь, пробив обе лопатки и жив по сей день. С китайским случился вот такой негоразд

Правда, надо отдать должное, лопатку, ребра он пробил и пробив сердце согнулся уже на другой лопатке.
С тех пор, я что то очкую стрелять крупных зверей китайскими наконечниками. Да если честно, то я не понимаю...
Купить лук, стрелы, заплатить за лицензию, дождаться или подкрасться к зверю и... облажаться из за говняного бродхеда.
Сомнительная экономия.

Ну так вроде задачу выполнил? А что еще нужно?

0

58

Может у кого опыт был, что из-за того что он китайский зверь ушел после нормального попадания? Поделитесь.

0

59

Алексей написал(а):

Ну так вроде задачу выполнил? А что еще нужно?

Да, выполнил. Но если бы заместо не крупного кабанчика был зверь посерьезней? Я не в коем случае не делаю рекламу Герман Джагеру и если честно, то я сомневаюсь, что он бы выдержал то, с чем пришлось встретиться бродхэду, с фотографии выше, но тем не менее джагер прошел крупного и злого зверя по диагонали. Стрела вошла между шеей и лопаткой, а вышла через задний окорок. И стрела и бродхед остались целыми.  Наконечник, который я забыл как называется из фото выше, пробил кабана и воткнулся в валун. Мне пришлось зубилом вырубывать бродхед из камня. Во первых было жалко, а во вторых уж больно хотелось узнать, как он себя чувствует. Уже дома, перекрутив его на другой шафт, он с легкостью пробил деревянный борт грузовика и застрял в другом борту. Оно конечно, можно сказать что это из за того, что лук 80-ка, но ведь сила лука не влияет на живучесть брода? Жаль что у меня их всего два.

0

60

Кстати, Василий, если мне не изменяет память, Вам и AlexKurashev
уже давно должны были прийти "те самые" наконечники из Китая.

А давайте устроим честный "баттл"(битву) между любым чьим-бы то ни было наконечником
и "C-HELIX"ом
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/26196.png

Сравнительными проверками на глубину проникновения в ваши любимые мешки,
изолон или "прочие мишени", лупанём по сухим сосновым тесинам (толщина - 2,5см)
и 5-сантиметровым доскам, в-общем, по чему вам вздумается.

Вам-же есть с чем сравнить чайна-хиликс, начните с Джагера
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/13003.jpg

AlexKurashev может сравнить "чхиликс" с "айронвиллом".

И пусть поединки будут честными.

Я буду "болеть" и ставить ставки на C-HELIX...

"Он" "их" "уделает", я в него верю.

Можно и тотализатор замутить на всё форумное сообщество...

0


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Бродхеды из "Поднебесной " . " За" и " Против".