Вот пример, в каждом квадрате по 5 стрел, какая блин куча, перья отстригет , это в лучшем случае.

Вот и я о том же, из 30 стрел 6 годных. Любая стрела из любого моего комплекта( их три, один полный, два на 50-80%) полетит как надо. При всем не ищу позвоночник, просто покупаю оперенки и всё ( Сириус исключение, собран и подогнан по фен-шую). Сейчас пытаюсь выдернуть ВАП Геймер в 300 спайне, шафты, и собрать на комплектующих Эпика, комплект еще есть. Их и сделаю рабочими, мишени и мелкая тварь(косули в смысле)))). Ну чтобы не крутить полку, между 0,204 и 0,166.

  какова цена на данный момент ваших стрел ? Есть ли поставщик  сколько они будут идти ?  Какова их цена в РФ ?
Есть вариант подешевле стрелы санлида драгон 10 , раздет по весу 32" трубок 0.01-0.02 грама .

У всех свое понимание нормальности. Вадим перфекционист просто и хочет использовать самое лучшее. Есть два пути, покупать максимально качественные стрелы, либо учится собирать самому из того что доступно. Результат будет одинаковый но времени на второй вариант уйдет на порядок больше. Я как человек жадный и имеющий возможность на работе заниматься своими делами следую второму варианту)))

По поводу перфекционизма Dis прав. А тебе на первое время не нужен ни ВАП ни Сириус, я бы взял что то типа https://ortmen.ru/catalog/luchnye_strel … oid=63192, штук 6 и стрелял бы по одной стреле. А потом бы уже думал , что дальше. Может Фьюри бы собрал(смущает 0,06 допуск и инсерт к ним).Но это сугубо мое мнение опять же. И если честно , вообще не разбираюсь в стрелах типо Пандарус и Санлида, Центршот, просто не было их у меня.

Да китай сложно советовать они хоть и научились ровные шафты делать но в бюджетном сегменте там хватает приколов. А Самый главный это что шафты не круглые. Отсюда два позвоночника и требовательность к сборке. А в среднем сегменте вроде и придратся не к чему но и цена уже совсем не та. Вобщем как я и писал либо тратишь деньги либо время.

Нужен параметр GTI . Это удельный вес стрелы трубки в гранах на длину в дюймах .
От нее отталкивайтесь .
Тяжелые стрелы из них будет собрать сложновато .
Учтите это . Трубка 300го спайна будет весить 240 . А 350 го спайна - 210 гран . Для 30 дюймов длины трубки .
Блейзер по 6 гран каждое перо.
10 гран инсерт алюминь
10-15 пин+хвостовик
15-20 -это весь клей на стреле .

Я

Я бы удавился перелицованые акмосы  в три раза дороже. Ужос.

Посмотрите на алике акмосы 3Д которые. 300 спайн 100 гран инсерт и как раз будет 500+ гран

Отредактировано Dis (2025-02-02 15:16:26)

Да что же это такое))) тут ждёшь лук, месяц, два.... ))))
Поздравляю!!!!! Давай фотки «крестника»))))

Мэт красавчик конечно. Но полка с прицелом вид портят немного.

Hamskea epsilone, , если точнее .
- типа топовая полочка .

я так понимаю спотхог оригинал ?

какая растяжка по итогу ?

как эти стрелы убьете . попробуйте санлидовские .

Стрелы бывают хуевые , бывают очень хуевые - а еще бывают центр шот и боу мастер )))

П.С. Админ не бань , из песни слов не выкинишь .
П.С.С я свои очень бюджетные пандаурусы вылюбил так , что со стороны хвостовика уже трескаются . Следующие будут санлидовские .

...копил на санлиду , выпросил у жены на санлиду - а купил истон )
Правда , подозреваю - это было крайне не обдуманно . стрела xx75 2117 . решил попробовать алюминь - но он только дял изолона .

Да , вот теперь не знаю , для спорта ли они только . Ибо производитель их позиционирует как охотничии .
По цене трубки вышли дешевле чем санлидовские в комплекте . 580-600 .
Все равно охота пока только во влажных мечтах .
Продавец говорит 11+ лет меня ждали ))
Почем аксис с доставкой вышли ?

Отредактировано OriS (2025-03-11 23:08:04)

И молодец, инсерты какие, вес, изготовитель? Заодно объясню почему предпочитаю  ,166: на них много классной «фурнитуры», у Виктори и Эпикс. У  ,204 практически одни халфауты, что не есть очень хорошо. Колят стрелу, как колун полено. А вот к примеру эти:
Защищают. Поэтому предпочитаю использовать микро диаметр на охоте.

Я аутсерты не люблю. У меня на канале было несколько (если память не изменяет) видео про их косяки. Вот одно из них:

Ну , сударь, вы редкостный гурман, да и возможности ваши с нашими не сравнимы. Мы прибились к какому нибудь берегу, опробовали и валим по накатанной, разносолы нам и не снились))))))

Вадим, я как-то задевался этим вопросом:

Что лучше: тонкий диаметр и система инсерт/аутсерт или обычный диаметр и стальной инсерт. И из моего опыта, насколько я помню, обычный диаметр и стальной инсерт по прочности и эффективности ничем не уступает тонкой стреле с инсерт/аутсертом. Конечно, тонкая стрела на подсознательном уровне кажется более эффективной. Но на деле я, по-моему, разницы так и не увидел.

Зато однозначно для себя уяснил, что средний диаметр с аутсертом (ака пенетратором) - это полнейшая шляпа.

Интересны предположения , почему тонкая стрела с тем юе бродом пробивает лучше при прочих ранвых ?
Имхо дял себя решил ,что 6.2 очень удобные в сборке . Спасибо Мозиле за подсказку с калибровлкой веса .
Исходя из опытов , конечно не на охоте , но в одинаковых услвоиях .Выявил , на 6.2 не так сильно влияет перо в потери сокрости -как на 4.2 . Фьюрики не замерял в падении сокрости от дистанции . Но то , фьюрик с блейзором прилетает ниже на 30-40 см  на дистанции, чем тот же вьюрик с пером низкого профиля . В тор время как для стрелы 6.2 влиянии пера мениие кретично ,им можно пренибречь . Из чего я делаю вывод , что сопротивление стрелы 4.2 значительно меньше чем 6.2 при одинаковом димаетре наконенчника.
А плоть добычь имеет большую плотность чем воздух ,а следовательно и дельта силы торможения  между разными типами древка сильно выше в абсолютном значении.
Ктомуже плоть не однородна И стрела имеет свойство изгибатся . При пробитии кости древок имеющие тот же диаметр будет бится о кость .В энергии попробуйте просунуть сквозь лист,скаже дсп , с отверстие на 0.5 мм диметром большим чем древко ,это самое древко резким рывком .Малейший перекос и вы ощутите сопротивление ,возможно даже мгновенно стопорнете в миг .А потом в тоже отверстие просуньте древко меньшего диаметра .
При это у обоих диаметр на носу одинаковый . Тот же Мозила делал тест где видно превосходство стрел 4.2 с Пенитратормо - теми же фьюриками .
Насколько это прям сильно влияет - не берусь судить .
Исходя из гемороя который у меня был с фьюриками . 6.2 Стрелы мне куда комфортней в сборке , калибровке . К томуже некоторые наконечники имеют юбку диметром 8.6 мм .
чего должно хватить для "посадки с зазором" в плоть , в изолон или мешок .

А вот перо . которое с легкостью может войти в достаточно плотный раневой канал,как по напрявляющей  - не хило гасит энергию стрелы о шерсть .
И тут натуральное перо может себя проявить очнеь хорошо в сравнении с искуственным .
у меня была идея сделать термоусадку - паддон , с отделенимем  при контакте пера с целью . но на воске термоусадка держится лучше чем на клею .

Отредактировано OriS (2025-03-18 00:27:47)

Тот Самый Олег, я не забываю твои бесценные советы по поводу сборки тонких стрел. Еще разок поблагодарить, не помешает))))) Саня, тебе нижайший поклон too))))), твои усилия «родили» массу лучников, а твои фильмы с удовольствием смотрю и сейчас)))))))

Отредактировано Вадим (2025-03-18 04:12:39)

Я уже и не помню что советовал, но пожалуйста:)