мнение про толщину клинка

В кино хороший ножик, деловой, и по форме , и по размерам. Я всегда за разделение труда: колбасе- колбасный, зверям - зверовой, рубить - мачете, совсем рубить- топор. Мы же всё равно не прем всё на себе. Ободрать и разделать и топором можно, но удобно, быстро и качественно, тут душевный нож нужен.

Скальпель:

Скальпель...кошмар... УЖОС...позор джунглей!

Если уж капнули тему скальпелей… Для затравки. Чем данный нож хуже скальпеля? Смысл тот же.

Слышал от знакомого охотника, что некоторые ребята, заточенные исключительно на прагматизм охоты,  копытных ими разбирают. Сменные лезвия - копейки.
Инструмент всегда максимально острый под рукой.

Вопрос эстетики опустим.

Скальпели у нас охотничьи не вменяемые по цене, что нашел:

https://sendle.ru/kupit/havalon+knives+ … w119235784

Отредактировано S300 (2023-02-24 01:22:53)

От ножа? Да чтобы разобрал двух лосей по-быстрому, чтобы можно было прорезать хрящи по грудине, где то стукнуть ребрышко и не поймать заусенец. Чтобы в мокрых от крови руках не скользил. Не цеплялся(есть версии с разными проточками на режущей стороне). Мне по правде, уже БЕЗРАЗЛИЧНО, всё есть. Обоснованное и проверенное опытом, цифру вслух не произношу, вопросов будет много. Могу и скальпелем, белку к примеру, или когда пытаешь бурундука, где орехи зарыл( а бывает по ведру, проверенного ореха зарывает. Очень злится когда экспроприируешь .  Опять же скальпелем не отобьешься))))) топор и лопата лучше.

Модная марка стали? Дык конечно S30V и старшие стали покруче 440 А и прочих сендвиков. У нас несут чушь: якуты, эвенки, финки, ножи разведчика, нквд и прочие щучки и не щучки. Был на заводе в Кизляре - поржал. На заказ еще можно, но не дешевле фирмы забугорной. Был складень с названием 1 руб 47 коп( так на ручке было отлито), с экстракторами под 16 12 калибры, кто раньше родился в курсе)))) дык там гптушники по приколу такую сталюку жахнули, сносу нет, острая всегда. Сперли. Заметил у хороших ножей судьба незавидная, или украдут или про…теряешь)))))) Танту Мастер от Колдстила был, чутка длинноват , углом танты так славно шкуру подрезать, ламинат трехслойный.. нас было трое)))) никто ничего не видел)))))

Внутренне против арбалета- ну блин чем он отличается от ружья? А с лука и кривыми ручками не добудешь, процент твоего участия очень велик, от того мне это и нравится. А так , повторюсь, со ствола я больше добуду, но кайфа НЕТ.

Могу рассказать как бензопилой лося пилил, но это ж не пример для подражания)))) зато быстро.

Отредактировано Вадим (2023-02-24 06:16:32)

Мэтьюс не моднее. У Мэтьюса потрясающе мягкий выстрел, четкая стена. Он тихий. При выстреле нет вибраций. Вообще. Никаких. Он превосходно тянется. Ну и с него, даже с охотничьего, выполняют норматив Мастера спорта. Реакция любого лучника-спортсмена, кто делает выстрел из окна охотничьего Mathews, имеющего за плечами большой практический настрел в тире из других луков: «Нифига себе - как он тянется! Какой четкий чистый выстрел! Неожиданно комфортно тянется». От него не ожидают такой работы и людей он удивляет.

Очень сильно чувствуется на контрасте. Когда за 3 месяца отстреливаешь с Sanlida X8 3000+ выстрелов и переходишь на Mathews. Разница большая. Можно ли с Санлидой охотиться? Можно. Я причин сказать «нет» не увидел. Работает как АК. И также надежен (3-4 холостых, перебирается «на коленке»). Но с луком из большой тройки (Mathews, Hoyt, PSE), Bowtech (?) это будет сделать комфортнее. С Bear это будет комфортно. Но с оговорками. Но есть и не настраиваемые луки, сделанные  не инженерами а не пойми кем. Послушав людей, понял - именно Ман Кунг выпускает много таких изделий. Да и к Санлиде начального уровня тоже есть вопросы в настройках. Предел той же Sanlida X8 по точности  - КМС. И то спорно.

P.S. Да, спортивная Sanlida X10 шикарна. И с неё можно взять, как понимаю, любой спортивный результат. Китайцы сделали шикарную точную спортивную машинку за вполне контрастно вменяемые деньги (лук с полным обвесом в Ortmen 100 000р.). Но… В моем тире все топовые спортсмены предпочитают стрелять с PSE. Люди, кто действительно болеют луками и стреляют зашибись как качественно (МСМК), на свой высший результат выходят с соответствующими по уровню и качеству «машинками».

Отредактировано S300 (2023-02-24 06:42:38)

Внутренне)))))

Ну вот объясни мне назначение проточки на лезвии? Нож со светлой рукоятью.

Отредактировано Вадим (2023-02-28 13:33:37)

Это кровостек. Что бы кровь хлестала из раны как в кино Квентина Тарантино «Убить Билла». Можно вставить ртутный стержень - тогда он будет превосходно метаться, всегда лезвием вперед.

P.S. Необразованные люди говорят - это дол. Делает клинок более устойчивым при скручивании лезвия и при работе на излом. Облегчает лезвие, смещает баланс в рукоять. Ну или вопрос эстетики. Но это все глупости 😀

Отредактировано S300 (2023-02-28 14:56:44)

А… Эта? Блин. Это дулька. Я сам на City Hunter такую делал бор машиной. Протачивать лезвие на порядок удобнее с ней. Ножи с ней - более дружелюбны в заточке.

А кроаостоки это чистой воды муть)))))

И согласен с тобой.
И… НР-40, которым немцев добывали - весит грамм 115. Вроде. Не помню точно. Но он легкий! Вместе с ножнами. Люди 4 года с ним оттопали и отползали. И хватало. И потом ещё долго хватало. И на поясе не особо тянул.

Новый наш боевой весит, если память не подводит, грамм 400 + ножны. В эру беспилотников. И это все таскать. Зачем? Каждый дол сколько то грамм скидывают. Я бы вообще из него один сплошной дол сделал))) что бы он грамм 300 скинул. Ну и, если его (не знаю зачем) забить в дерево и использовать как ступеньку- он будет крепче с долами и гораздо позже сломается.

Отредактировано S300 (2023-02-28 17:27:52)

Знаю о чем говорю. К теме прикасался, заморачивался..

Не понять мне этих русских с их любовью к полукустарным финкам. Джентльмены предпочитают приличных дам.

Цербер. Из редкой французской стали Z160. Аналог Х12МФ. Ещё первых, пробных серий выпуска. Потом они в AUS8 пошли.

Отредактировано S300 (2023-03-02 11:31:54)

У меня он полочник. Картошку чистил)
Но красивый…

Возможно я ошибаюсь,  но моё мнение ,что укаждого свое понимание "правильного ножа". Для кого-то он должен выглядеть на миллион, впрочем как и стоить. Чтобы всех товарищей душила жаба!(и не важно что он сел как только до шкуры дотронуться.) Для кого-то ,нож должен рубить гвозди или рельсы и походить на нож "Рембо". Для кого-то  он должен быть дешёвым, дабы не жалко было потерять. Кому-то важно чтобы  из супер- пупер стали. Для кого-то чтобы был,  аутентичный. И наверное каждый по своему прав.  Ведь приоритеты у каждого разные.
Лично для меня важно; чтобы нож был лёгкий,приятно лежал в руке, не скользил мокрый, не прмерзал на морозе, ну и держал заточку хотя-бы на пол шкуры. ( не ушастого конечно).

Как говаривал старина Данди: «Вот это- нож»…

Мачете Gerber Gator Bush 1019786 - травку скосить у засидки. К осени в часть мест продираться только с косой можно. Чем мачете, по сути, и является.

Рекомендовал бы  23 градуса и больше.

Если на конском сведении делать маленький угол - кромка будет не устойчивой. Поэтому… Точим что есть стандартным углом. Исходя из изначальной геометрии изделия. Но… Именно для мачете я бы угол под 30 на сторону делал. Мало ли что рубить придется.

Общался с Пампухой на выставке (ножедел известный)… Суть следующая. Режет не угол заточки, а сведение. Если сведение конское - это для рубки. Тонкое- для деликатных работ.

20 градусов на сторону - универсальный угол.
Если мягкая сталь -23,25, или даже угол увеличить.

Сведение 0,2 мм-0,4 мм кухня.
0,4 мм. -0,8 мм. охота (разделала, обвалка)
0,8 мм.-.... тяжелая работа.

Отредактировано S300 (2023-07-07 19:33:16)

Ересь все эти ваши новоделы...

Бебут 5.
Не смог пройти мимо… 🙈
Да! Не холодный!!!! 🤣

Количество железа растет)

В том то и дело… Чтоон не маленький 😀

Отредактировано S300 (2023-07-15 22:18:20)