Боухантеры.ру

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Самый лучший лук или арбалет года ПО ВАШЕЙ ВЕРСИИ


Самый лучший лук или арбалет года ПО ВАШЕЙ ВЕРСИИ

Сообщений 1 страница 30 из 100

1

Все вы, наверняка, уже слышать устали это словосочетание: «самый лучший лук....». Действительно, кто дал Курашёву право решать за всех и вручать такой титул кому бы то ни было????

А я вам отвечу, кто! Разве вы не знали, что КАЖДЫЙ, кто зарегистрировался на форуме «Боухантеры.ру» автоматически становится обладателем права выдвигать на эту номинацию или лук, или арбалет? И награждать избранного таким же титулом!!!

Поэтому спешите воспользоваться правом данным вам уставом этого форума. Пишите в этой теме, какой лук или арбалет ВЫ считаете самым лучшим и почему.

Это может быть новинка, которую вы уже приобрели. Или что-то, о чем вы мечтаете. А, возможно, этот титул заслуживает ваш первый лук, при воспоминаниях о котором у вас наворачивается слеза радости и грусти.

Пишите, делитесь своим мнением! Главное, хотя бы парой строк его (своё мнение) аргументируйте.

0

2

Александр, ну, наверное, для каждого это его любимый лук, или тот, что нравится. Или тот, что он, всё строго рассчитав, подобрал к себе и к своим задачам.
Возможно, человек - приверженец определённой компании. Только Mathews. Или только Хойт. После известного суда я бы поддержал продажи Bowtech, если бы от моего мнения что-то зависело.   
Но есть ещё множество прекрасных луков, которые я не пробовал. Carbon Air Mach1 на 80-м фунтаже очень интересно, Obsession Sniper SS, Xpedition MX15, Prime Black какой-нибудь.
По клиентской поддержке работа компаний PSE и Bear мне очень нравится. Думаю, менее крупные компании должны быть ещё более внимательны к своим клиентам, это тоже немаловажно. Про подвиги Mathews на этом пути рассуждать не буду - их луки отличные, это главнее.
В общем, я не знаю, как выбрать лучший лук, и поэтому не буду выбирать.

Ну и потом, "попробовать" - это не просто взять и стрельнуть. Это настроить, подобрать обвес, добиться наилучшей работы лука. Для этого нужно, чтобы вещь понравилась. Я в таких случаях часто выхожу за рамки и начинаю модернизировать... Так что нет, задача не имеет решения.

Отредактировано Sardaukar (2020-03-03 11:31:33)

0

3

А у меня Крейзик образовался негаданно, рад ему сильно. Уж ясное дело, оставить его без  тюнинга  я тоже никак не могу,
а он как будто под тюнинг и заточен. Интересно было бы сравнить скорости до и после.

+2

4

Вадим Горбунов
Как будет возможность, похвалитесь фоткой своего лука! 👍

0

5

Сейчас покажу, с блоками уже химичил.  Блин. не получается  вставить фотку , может, подскажете?.... тогда попозже попробую. А вообще обычный Крейзик пока без обвеса, навешивать много совсем не хочу , может и пипсайт даже ставить не буду.
  Тюнинг там будет совсем малозаметным  , но, возможно, немножко апающим характеристику в рамках моей растяжки.
  И, конечно же, без превышения разрешённого фунтажа, который мне теперь и не по силам совсем.

Отредактировано Вадим Горбунов (2020-03-04 00:44:00)

0

6

Вадим Горбунов написал(а):

А у меня Крейзик образовался негаданно

это случаем не тот что вы на Ганзе урвали?

https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/026873/26873751_18076.jpg

+1

7

Совершенно удивительное сходство, ни один лук так не похож на него, как этот! :))

0

8

Вадим Горбунов написал(а):

Совершенно удивительное сходство, ни один лук так не похож на него, как этот! )

я только и успел что облизнуться  :cool:

Склоняюсь к покупке своего первого лука, в приоритеты браконьерская компактность,
рассматриваю Main Hunter Orion

Отредактировано Bunker (2020-03-04 05:21:56)

0

9

Китайцев не рекомендую совсем, ими Авито и так под завязку полно. Лучше нормальный лук на нормальных подшипниках, а не фиг знает на чём. Это будет точно не лучший лук года.  Крейз, конечно, тоже на втулках, но это модель проверенная .

Отредактировано Вадим Горбунов (2020-03-04 06:31:07)

0

10

Лучший лук- думаю это невозможно, у всего есть недостатки. Я не против Боутеков, но из опыта владения скажу: очень лебезные камы. Но настройка йоками - если чуток покурить тему это классно и просто. Метьюз это тоже классно, особенно  мой Вертикс. Беры даже не держал - боюсь карму испортить))))) Ну если честно то ничего нового, всё лишь развод конечного потребителя. Лучший- это то что ты выбрал себе и владеешь. Можно хоть как любить Ламборджини, но по говну поедешь на УАЗе)))))))

Отредактировано Вадим (2020-03-05 08:38:56)

0

11

У меня самый лучший лук в сарае где то лежит недоструганый. Из вяза. Я его даже растянуть не могу до конца, страшно. Там фунтов 100 наверно в нем. Надо потоньше плечи состругать.

+2

12

Alex Kurashev написал(а):

Пишите в этой теме, какой лук или арбалет ВЫ считаете самым лучшим и почему.

Это "мать его, Кинетик Еретик", потому что это

Alex Kurashev написал(а):

то, о чем вы мечтаете

, то есть я мечтаю, а мечта то почти уже несбыточная...

Это всё ОРТМЭН-искуситель... гад...

Такой берущей за душу кины про луки никогда доселе не видел.
Смотрел на одном дыхании, как душещипательную мелодраму или
индийский фильм (слезьми залився)...

Вот где они раньше были?

Как теперь жить?

0

13

Юджин написал(а):

Вот где они раньше были?

Как теперь жить?

   Не торопитесь и не переживайте .  Почитайте отзыв пользователя на другую скоростную  Санлиду на Ганзе.
     Модель Апекс. Проблема с блоками.

Отредактировано Вадим Горбунов (2020-03-06 17:58:31)

0

14

Вадим Горбунов написал(а):

Модель Апекс

Это же предыдущая Еретику модель.
Так скть "болванка", испытательный прототип, обкаточное изделие.

Мне всё про Апекс и Еретик Шалыгин А.Г. рассказал...

Может будете смеяться, но иногда я просто вынужден верить мистеру.

Перед уходом в небытие Интерлопера, Шалыгин пытался подсесть ему на хвост.
Так вот, ребята из Лопера дали такую краткую характеристику лучному бонзу:
-- Безусловно умён, хитёр.

Несмотря на то, что разум А.Г. может быть и несколько раскалён в некоторые времена года,
у него не отнять цепкости к деталям.
Если набраться адского терпения и, стиснув зубы, просмотреть некоторые из его
полутора - трёхчасовых видео, можно выжать минут несколько довольно интересных мыслей.

Давно уже привык "фильтровать" любые высказывания на основе собственных наблюдений,
Еретик представляется довольно неплохой комбинацией лучных узлов и достижений
лучной мысли...

0

15

Что мне нравится в этой модели-   это  внешний вид .  Но судить о качестве  из рекламы  лично я бы не стал.
   По поводу болванок или обкаточных изделий : деньги- то мы платим не обкаточные и не болванки, а вполне настоящие.
    Производитель не может не знать, какого качества деталями он комплектует свою продукцию.

Отредактировано Вадим Горбунов (2020-03-06 20:51:37)

0

16

Юджин написал(а):

Несмотря на то, что разум А.Г. может быть и несколько раскалён в некоторые времена года,
у него не отнять цепкости к деталям.
Если набраться адского терпения и, стиснув зубы, просмотреть некоторые из его
полутора - трёхчасовых видео, можно выжать минут несколько довольно интересных мыслей

Согласен с вами. Мистер фигура одиозная.))) Вот ни хрена в лухах не понимаю. И на данный этап вообще себя с луком не вижу. Но блин смотрю))). Не могу даж себе обьяснть зачем).

+1

17

Вадим Горбунов написал(а):

Что мне нравится в этой модели-   это  внешний вид

Да, да, просто красавец (блоки правда страшненькие)...
А каков отвод тросов, а?
Карманы плеч неплохи, несмотря на тонковатые оськи.
А рама, рама - просто прелесть какая-то - и красива и нет вроде ослабленных сечений.
Насчёт планок плеч приходится только верить на слово, на вид - планки как планки.
Блоки - обычные яйцевидные среднеразмерные - довольно скоростные.
Ну и пусть на втулках - знай себе смазывай время от времени, а
отремонтировать зато - как два пальца об асфальт.

Одна шняга меня смущает - зачем эти пупыри на карманах на стороне, примыкающей к раме?
Прокосячили с преднатягом что ли, а переделывать раму не стали?

Цена в 36тыр покоряет окончательно.

-- Спортсменка, комсомолка, красавица. И за всё это я прошу всего 25 баранов.
   Даже смешно торговаться...

Не, мужики, я серьёзно. Это не троллинг и не ирония, "даже кушать не мог",
так его хотел после кины...
Хотел как второй лук, чтобы иметь два лука под разные задачи...

Дело в том, что есть у меня "манечка" - люблю пострелять с блока пальцами
как Тим Вэлс, а периодически перенастраивать лук то под прицел с релизом,
то под пальцы с некоторых пор поднадоело.

Мой любимый лук с АТА 30,4 несколько коротковат под пальцы, хотел его
оставить только под прицел с релизом и взять ещё недорогой, но хороший
лук под пальцевый выпуск без прицела.

И тут такой соблазн...

Отредактировано Юджин (2020-03-06 21:44:49)

0

18

Evil Hunt написал(а):

Не могу даж себе обьяснть зачем).

Всё просто - с ним весело!

Он как отметка, как точка отсчёта для сравнения...

Представьте каким кислым мог бы быть лучный мир без этого энерджайзера.
Это как Дума без Жириновского...

0

19

Чёт я всё больше и больше в него влюбляюсь...
Были бы запасные денежки - прям сразу БЫ купил.
А так - внёс в список "голубых мечт".

Посмотрите, какой красавец

http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/21/61812.jpg

И линии-канавки для центршота есть

http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/21/33536.png

Косой отвод с непростым бегунком

http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/21/87268.png

Накладки на рукоять не абы какой формы - со скосами

http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/21/60179.png

Блоки какой то непростой (чи гибридной?) схемы

http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/21/69522.png
http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/21/18991.png

Показатели - куда лучше?
http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/21/11872.png

Прелесть...
http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/21/52749.png

Кто скажет, что он нехорош, пусть первым бросит в меня камень...

0

20

Не хватает в этой модели только нормальных подшипников: стоят втулки латунные ( пафосно называемые подшипники скольжения) ,

0

21

Kiaksar написал(а):

стоят втулки латунные

Юджин написал(а):

Ну и пусть на втулках - знай себе смазывай время от времени, а
отремонтировать зато - как два пальца об асфальт.

Советую луки с блоками на втулках сразу разобрать (вынуть оси из втулок) и
хорошенечко, вдумчиво смазать оси и втулки консистентной графитосодержащей
смазкой для автомобильных ШРУСов, лучше немецкой.

При выходе подшипников из строя (а вдруг), найти их и заменить - доп. заморочка.
Выточить втулки из какой нибудь бериллистой бронзы и переткнуть в блоки -
чего проще...

0

22

Подшипники ставят на нормальные луки не просто так . Да и подшипники выполняют свою функцию на большое количество выстрелов , И замена их не проблема. Главный недостаток втулок : их большой люфт ( совершенно никак не контролируемый) Можно намазать хоть что , люфт валов во втулках это не изменит.

0

23

Kiaksar написал(а):

Главный недостаток втулок : их большой люфт

Совсем не факт...
Плунжерные пары в ТНВД дизелей - так называемые "прецезионные пары"
имеют почти нулевые зазоры...

0

24

Юджин написал(а):

Совсем не факт...
Плунжерные пары в ТНВД дизелей - так называемые "прецезионные пары"
имеют почти нулевые зазоры...

Можно приводить кучу доводов не относящихся к лучной теме. Можно найти токаря уникального. Но факт есть факт : втулки ставят на луках посредственных, Почему китайцы делают так - не могу понять . С их абсолютно высоким качеством станкостроения и металлообработки , поставить подшипники вообще элементарно.

Отредактировано Kiaksar (2020-03-08 15:18:41)

0

25

Kiaksar написал(а):

Почему китайцы делают так - не могу понять

Потому же, почему PSE ставят втулки на бюджетные модели -
втулок ДОСТАТОЧНО для этого узла, а себестоимость и цена (следовательно и
доступность массовому потребителю) значительно падает...

0

26

У меня тоже есть китайский лук на втулках . Да он стреляет в лесу . Он и покупался конкретно с этой целью : дёшево и не жалко потери . Не Триакс же изъяли . Но я с ним не хочу стрелять тот же таргет . По причине тех же втулок. Лучше с голым Олимпиком ( Баребоу) с классиками постою.

0

27

Kiaksar написал(а):

Да он стреляет в лесу

Kiaksar написал(а):

с ним не хочу стрелять тот же таргет

Вот ОНО...

Я только про луки для охоты...

0

28

Юджин написал(а):

Потому же, почему PSE ставят втулки на бюджетные модели -
втулок ДОСТАТОЧНО для этого узла, а себестоимость и цена (следовательно и
доступность массовому потребителю) значительно падает...


Если в блоках действительно стоят втулки, то 36000 не многовато?
Купи, разбери, смажь, постреляй, снова разбери, проверь люфты, если появились, то бежим искать токаря...
После какого настрела появится люфт во втулках?
Владельцы луков с блоками на подшипниках несколько раз могут заменить тетиву/троса, ввиду износа, не меняя сами подшипники.

+1

29

Сергей мск написал(а):

Если в блоках действительно стоят втулки, то 36000 не многовато?

Да нормально.

Если ступица блока и, соответственно, втулки достаточно широки (почти от планки
до планки) и сделаны качественно, будут ходить без увеличения зазоров (чтобы это сказалось
на точности стрельбы) очень долго. Мазать всё же надо.
Большинство коленвалов ДВС (движков авто) крутятся во вкладышах и ничего.
Хотя бывают и на подшипниках качения.

Блок на узеньких и фуфловых подшипниках качения тоже может очень быстро заболтаться...

0

30

Сергей мск написал(а):

Если в блоках действительно стоят втулки, то 36000 не многовато?
Купи, разбери, смажь, постреляй, снова разбери, проверь люфты, если появились, то бежим искать токаря...
После какого настрела появится люфт во втулках?
Владельцы луков с блоками на подшипниках несколько раз могут заменить тетиву/троса, ввиду износа, не меняя сами подшипники.

Абсалютно  верно. Я купил Манг Кунг Сва5 за 10 тр Новым . Прицел на нем стоит дороже чем лук. Но купить голый лук за 36 тр на тех же втулках и тросоотводах допотопных - это уже перебор

0


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Самый лучший лук или арбалет года ПО ВАШЕЙ ВЕРСИИ