По поводу вес стрелы, у меня сложилось свое мнение. Оно конечно может быть не верным, но все таки...
Я считаю, что стрела все таки должна быть легкой, насколько это может быть безопасно и комфортно для лука. Приведу личный пример.
Лук 80 фунтов, на 33 дюймовой растяжке, пускает стрелу весом 650 гран на 30 м. Попал в пробку или нет, это не важно, главное что стрела приходит +- куда целился. Если посчитать 9 гран на фунт, получится что моя стрела должна весить почти 800 гран. Значит 650 - легкая. Идем дальше. Стреляю туда же, но на 40 метров, я вижу, что падение получается больше 15 см. Это критично? Мое мнение  - Да. Потому что обманувшись с расстоянием на 5 метров, стрела уйдет ниже почти на 30 см.  И это 650 гран, а на сколько упадет 800?
Лично я не хочу терять скорость и настильность, в угоду более тяжелой стреле. Но вы скажете, что 650 это уже довольно тяжелая стрела? Правильно, я тоже так считаю. И именно по этому, я взял себе лук который может с легкостью пускать тяжелую стрелу для 60-ки.
Ради интереса ослабил на 4-ре оборота плечи на своем ПСЕ... Падение 650 грановой стрелы началось уже после 20 метров.
Вот примерно такие мысли роились в моей голове, при недостатке опыта . Но повторюсь - Я выбираю более легкую стрелу, но для более мощного и скоростного лука. Тогда в общем стрела будет довольно тяжелой и быстрой и всего этого хватит для любого зверя, который бегает по нашим просторам.

Вась они стреляют тяжелыми стрелами из 55-60#луков потому что дальше 30м они не стреляют и как сказал Олег что ему не комфортно стрелять из сильных луков сидя на дереве,по этому они и охотятся с такими усилиями на луках и тяжелыми стрелами,а вот когда они будут охотится как у нас на козлика косули на гону когда он перемещается со скоростью "баллида", тогда они задумаются о настильности полета стрелы.если бы мы жили и охотились в штатах сидя около дома на дереве и стреляли оленей,то я думаю тоже взял бы себе 60 фунтовый лук и утяжелил бы стрелу.

В моей голове роятся мысли как вообще можно куда то попасть с такого мощного лука и такой тяжелой стрелой дальше 30 м например, это надо быть реальным лучником .

Неа, не получается. Тяжелыми стрелами труднее попадать чем легкими, и тяжелые стрелы в самый раз для умелого стрелка. А стрельба стрелами в 300 гран это вообще детский сад. Как я понял.Попробуй стрелять самыми легкими стрелами для своего лука и сам увидишь.

Пока просто не верить  всем этим тестам.
Нафик это нужно обычному боухантеру? Вот объясните мне.
В нашей жизни всегда есть нерешенные задачи по физике. Ученные не могут решить. То пусть и решают, на то и работа у них. Мало ли какая там причина. Просто принять как факт-загадка и все. Имхо .

Не думаю, что найдётся среди нас такой тестировщик.
А если приспичит узнать, как оно и что там будет, то лучше самому тесты проводить, чем верить чужим тестам.
А еще лучше на арбалете перепроверить, как аналог блочного лука.

Всё довады приведены, да имеющий ум найдёт что ищет.  Не имеющий будет учиться на своих ошибках. Ура товарищи!

Вован
Смысл в том, Что у Василия и у вас разница в фунтаже лука в 20 фунтов (80 и 60 соответственно)отсюда и ваше недопонимание о том, что для 60 тяжёлая стрела является лёгкой для 80 фунтов

Возьми стрелу 550 гран а не 650 постреляй и почувствуй разницу. Чувак из RF говорит что 550 это минимальный вес для взрослой стрелы, Мазила пробивает  стрелами 500 г.лопатку изюбря и фанерку 20мм за ней из лука в 70#. Так что ничего стыдного в этом нет.

Вован, я честно - Не знаю как с тобой толковать.
Ну вот скажи, ЗАЧЕМ мне стрела в МИНИМАЛЬНОГО для моего лука веса? Или ты думаешь, что я не пробовал стрелу САМОГО минимального веса? Знаешь, не приятно когда лук дребезжит во время выстрела. На минимуме, лук долго не проживет - это раз.
У меня растяжка 33 дюйма - тебе это ни чего не говорит? Если нет, то попробую осторожно обьяснить. 80 фунтов и 345 фпс это на растяжке 30 дюймов. Тебе посчитать сколько будет если добавить остальное?
Я уважаю Мазилу, но давай так: Пусть  он стреляет как считает нужным. Потому что ему надо показывать то, что заказывают.  А я буду стрелять  так, как считаю нужным я, потому что мне по барабану Центршот и Интерлопер.

Александр Курашёв
Рост на одном весе только, дальше снова падение продолжится

Оптимальная 720 - 750. А 650, это тот вес, который я посчитал для себя лучшим. И как показывает моя небольшая, но все таки практика, я не ошибся в весе.

Нууу... Это придумал не я, так утверждают Знатоки.

Меня вполне устраивает этот вес.

А можно задать вопрос? А зачем ты стреляешь такими тяжелыми стрелами, если тебе 450 за глаза хватит?

Повторю вопрос: А зачем ты стреляешь столь тяжелыми стрелами?
На охоту на крупного зверя, ты не ходишь. Как говоришь - Дорогонах. Так зачем тогда эти танцы с бубном? Вернее стрельба ломом.

Это не я утверждаю, это Гуры так говорят. А я как начинающий, обязан их слушать.

здесь ты Вова в корне не прав,лук воутек кнайт 70# стрела 430 грн китайская ,монтек ж-5 .все разы на вылет и только одна застряла в позвоночнике,и с линью и без ,все на вылет.так что не придумывайте и не вводите народ в блуд

Какя такая скорость у боутэка? Санлида велосити держит рекорд пока по скорости и составляет 350 фпс если не ошибаюсь.Получается что имея самый быстрый лук в 70# это не гарантирует пробитие бобра.К тому же там у  него был бобренок прошлогодний а бывают бобры в 2 раза крупнее. И тут стрела в 500 гран совсем не помешает а может и больше.

Взрослый бобр может спокойно перегрызть тяжолую  стрелу на подлёте, потоу что она медленно подлетает к нему и похожа на осинку...

Плюс один. Никогда в этих спорах не участвовал и не вижу смысла.

Ладно, хрен с ними, с бобрами. Хотелось бы узнать у наших Гуров какими стрелами они стреляют медведей. А заодно пусть Сергей Волков расскажет нахрена стрелять в медведя за 75метров. Это что, какая то личная ненависть к медведям? Или типа я великий стрелок и никогда не мажу со своего боутэха а если и промажу-то у нас на Камчатке их море, одним подранком больше одним меньше?

Ну а стрелы то какого веса? У нас медведей тоже валом, поменьше конечно чем на Камчатке. Я вот бегаю по утрам и беру камеру с собой, хочу следы медвежьи снять на дороге.Должны уже ходить, и каждый год ходят по дороге. В деревню хорошо хоть не заходят пока, это осенью, когда сливы и яблоки. Я с медведем встречался в лесу один раз всего за 15 лет, медведь был в высокой траве по пояс а я шел на него и не видел но медведь встал на задние лапы, схватился за березу и пошоркал когтями по ней и я тогда его услышал и увидел. Очень у него взгляд внимательный штоле, смотрит прям в глаза. Разошлись миром.

Отредактировано Вован (2021-04-03 12:30:03)

В Забкрае такая же ситуация в северных районах, районах удалённых от Читы. Повсеместно стали медведи выходить на обжитые человеком места. И в посёлках и у старателей и у заготовителей . Каждый год под конец дополнительные квоты на отстрел медведей выделяют .

А я то думаю, чего там мало красной рыбы стало... А оно вон чего.... медведи всю сожрали

А почем они у вас?
Хотя...Если

То шансов его добыть мало.

Вот я молчу на эту тему и молчу, хотя ранее неоднократно Владимиру писал что он без рук останется. Ну не шутки же...

Досталась мне в подарок от старого Бухантера Стрела. Много оленей легло от неё.