Боухантеры.ру

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Легкая или тяжелая стрела - что лучше?


Легкая или тяжелая стрела - что лучше?

Сообщений 421 страница 423 из 423

421

Dis написал(а):

На 65 фунтов я бы взял 300 спайн

Вот это и вес меньше принятого и послужили поводом к вопросам здесь. Сам понимаю, что надо было брать не такие мягкие шафты. Ну, ничего: соберу ещё, это не проблема. Перечитал форум: люди и 350 спайном с 60+ стреляют. Что-то мне как-то кажется, что даже 350 спайн по косуле или поросёнку должен отработать "на ура". Тем более, выше это же подтвердили форумчане. Спасибо всем за ответы!

0

422

Да тут вопрос не в том можно ли стрелять, мягкие для лука стрелы прекрасно летают и попадают. Вопрос настроится ли лук с бродом. Там чем больше стрела изгибается при выстреле тем сложнее настроится. Так что если брод с филдом в одно место будут прилетать метров на 40 хотя бы то значит стрела достаточно жёсткая.

0

423

Штуша написал(а):

Лук точно такой же, как Дракон в подписи. Всё ж в подписи етсь. Растяжки и фунтажи я тоже писал неоднократно - зачем лить из пустого в порожнее. И меряю при обрезке от ямки нока до переднего края шафта. Получается 76 см, на пару мм меньше классической тридцатки. Я предпочел бы обрезать чуть длиннее под броды. Отрезал сам шафт на 76 см, без учета длины нока.

Отредактировано Штуша (Сегодня 10:29:47)

Зачем лить из пустого в порожне , если можно перечитать весь форум . Таблица помощь .Всего хорошего !

Отредактировано OriS (2026-04-23 18:20:19)

0


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Легкая или тяжелая стрела - что лучше?