Боухантеры.ру

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Боухантеры.ру » Курилка » Размышления об охотничьей стреле


Размышления об охотничьей стреле

Сообщений 211 страница 222 из 222

211

Тот Самый Олег написал(а):

Niksson
Вы сами пробовали так стрелять? Какие были результаты?

Как «так»?

0

212

Тот Самый Олег
Пробовал стрелять стрелами с прямым пером, в случае если есть биение бродхеда, то стрела прилетает в другую точку и не всегда прогнозируемо смещение относительно филда.
После того как перья поклеил винтом, даже броды с биением начали прилетать в то же место. Это прямо заметный эффект.
Кстати говоря в крайнем видео о наконечниках Мазила показывает этот эффект с кривым бродом.

0

213

Niksson написал(а):

Тот Самый Олег
Пробовал стрелять стрелами с прямым пером, в случае если есть биение бродхеда, то стрела прилетает в другую точку и не всегда прогнозируемо смещение относительно филда.
После того как перья поклеил винтом, даже броды с биением начали прилетать в то же место. Это прямо заметный эффект.
Кстати говоря в крайнем видео о наконечниках Мазила показывает этот эффект с кривым бродом.

Извините конечно, вы тут уже всех блогеров перебрали, а речь то про наконечник идёт с односторонней заточкой ... такое видео не видели?

0

214

Niksson написал(а):

Пробовал стрелять стрелами с прямым пером, в случае если есть биение бродхеда, то стрела прилетает в другую точку и не всегда прогнозируемо смещение относительно филда.
После того как перья поклеил винтом, даже броды с биением начали прилетать в то же место. Это прямо заметный эффект.

Типа, с прямым оперением стрела не вращалась вовсе?

0

215

Александр Курашёв
Она вращается медленно в сторону закрутки тетивы. А при косом пере крутится быстрее и быстрее стабилизируется.

0

216

Тот Самый Олег написал(а):

В прошлом году я стрелял перьями Закрученными против часовой стрелки, под это дело я купил лево сторонние наконечники. Летела все нормально, в мишени, в оленей.

Джефф, бльшая тебе уважуха за то, что делишься этим ценным именно для охотников опытом :cool:

Тот Самый Олег написал(а):

решил посмотреть что будет если оперение закручивает стрелу по часовой стрелке, а наконечник против ... при попадании в мишень Райнхард изстрелы начал вылетать нок. Тоже самое случается если Стрела прилетела в кусок бетона или камень. Короче вывод, если перья крутит вправо то и наконечник должен быть правосторонним.

Очень интересное и полезное наблюдение :yep:

Как ранее охотивший с гладкостволом, потом с арбалетом, и теперь осваивающий лук,
считаю что первостепенное внимание охотник должен уделять именно боеприпасу.
Оружие (ружьё, арбалет, лук) - вторично. Это всего лишь "пусковые установки" для запуска снаряда.
Да, и от качества "пусковой установки" зависит в некоторой степени результат и качество выстрела.
Но в гораздо большей степени итог выстрела зависит от качества боеприпаса.

В гладкостволе (для меня) главное - правильно подобранный (и к объекту охоты, и к стволу) и собранный
патрон - это моё всё. И стрельнуть качественно можно почти (ну не совсем же из хлама) из любого ствола.

Похожим образом складывается моё понимание стреломётной темы - главное - стрела :yep:
А лук или арбалет - всего лишь "пружина" для запуска стрелы.
"Пружину" конечно же надо настроить для ровного запуска, но ровно запущенный хлам сведёт всё на нет.

Посему считаю очень важным знание и понимание всех процессов, происходящих со стрелой
от начала до конца её движения и в разных условиях.

Набдюдения охотников-энтузиастов очень полезны и необходимы, так как нет ещё
единой стреломётной науки, всё только складывается. :writing:
И разных "нюансиков" - сочетаний мелочей, тонкостей всяких неожиданных - превеликое множество.
"Нежданчики" - на каждом шагу.

Например, многие знают, что нок вылетает при ровном прилёте в твёрдую преграду из стрелы с филдом

Но мало кто знал про особенность, замеченную Олегом, с односкосными охотничьими лезвийными наконечниками
при прилёте и в относительно нетвёрдую мишень.  :cool:
Полезно быть готовым ко всему :yep:

0

217

Пневмоудар. Но какое это отношение имеет к охоте?

0

218

ПавелПитер написал(а):

Пневмоудар. Но какое это отношение имеет к охоте?

Может быть...
А почему у Олега ноки вылетают при стрельбе в мишень бродами, разнящимися по направлению с оперением?
Даже если это случайное совпадение, и ноки вылетают из его новых трубок из за пневмоудара
(ну типа новые трубки "насосят" при ударе), всё равно это полезное наблюдение,
и о таком надо знать.

А вдруг это не пневмоудар, а продольная волна сжатия стенок трубки выкидывает нок?

А что если нок страгивает с места какая нибудь торсионная (скручивающая по оси  трубку) волна,
а выкинуть его помогает всё таже продольная волна сжатия?

Ведь чтобы выкинуть нок насосным способом (пневмоудар) нужно довольно таки на значительный
объём сжать воздух внутри трубки.

Пока что  полезно просто запомнить, что такой выкидон бывает,
и возможно это растрата впустую той энергии, которая могла бы пойти на раскалывание кости.

Надо ещё понаблюдать и подумать...

0

219

Юджин написал(а):

А почему у Олега ноки вылетают при стрельбе в мишень бродами, разнящимися по направлению с оперением?

Может, просто ноки недостаточно крепко сидят в некоторых стрелах?

0

220

Александр Курашёв
Я от тебя такого не ожидал

0

221

Тот Самый Олег написал(а):

Я от тебя такого не ожидал

🕺🏼

0

222

Niksson написал(а):

А при косом пере крутится быстрее и быстрее стабилизируется.

Поэтому очень многие любят клеить перья косо при бродах-фиксах, да и еще не 3 пера, а 4, чтоб еще больше крутило и стабилизировало стрелу.

0


Вы здесь » Боухантеры.ру » Курилка » Размышления об охотничьей стреле