Более того блочник на бурундуков это утопия🤣☝️как и стрела с присоской на кэбаса😂😂😂

Немного косметики арбалета Интерлопер с ложей серии "как у Архонта".

При удалении S-образной перегородочки в прикладе, приклад становится рамочным
со всеми вытекающими удобствами.

Сразу появляется возможность хватать за рамку рукой и так и этак - поднимать за
затыльник и держать за верхнюю и нижнюю стороны рамки.
Очень удобно становится носить арбалет, располагая его цевьём примерно посередине
центра тяжести на плече и лишь слегка придерживая пальцами (как бы повесив руку,
взявшись за рамку).

И да, не волнуйтесь, на прочность приклада это не повлияет...

Как писал ранее уважаемый Evil Hunt, не стоит увлекаться "опиловкой" арбалетов.

Однако, при использовании арбалетов несколько отклоняющимся от общераспространённых
способом, приходится иногда вносить небольшие изменения, не затрагивающие его основных
рабочих узлов.

Так, при установке тяжёлого оборудования на нерассчитанную изначально под него планку
приходится немного порукоблудить.

Планка Пикаттини (хз, допустимо ли её для краткости звать Вивером - отличия для нас неважные)
на самом распространённом замке арбалетов Интерлопер, держится на двух тонких ушках
посередине и опирается на два регулировочных винтика по краям (как качели).
При пользовании тяжёлого оборудования, алюминиевые ушки начинают вытягиваться
и появляется болтанка, уходят настройки.

Добавив опирание планки на замок спереди винтовой стяжкой через калиброванную втулку,
можно значительно (забыть про проблемку) усилить узел планка-замок.

С такой доработкой можно, не волнуясь за планку, вешать на неё
довольно приличных размеров видеокамеру

Отредактировано Юджин (2020-05-17 15:48:11)

Колодка плеч на многих моделях арбалетов Интерлопер крепится к направляющей  посадкой на неё и
алюминиевую трубу (вставлена в направляющую и прикручена к ней тремя винтиками)
с последующим притягиванием одним винтом.
Винт этот дюймовой резьбой вкручивается в трубу.
Быстросъёмность ограничена, при частом пользовании - кердык резьбе в трубе.

Если выточить шпильку (с одной стороны - резьба под трубу, а с другой - М8),
вкрутить её навсегда (глубоко и надёжно) в трубу, и взять барашек М8,
снимать и устанавливать колодку станет просто, быстро и надёжно.

И поверьте, затяжки барашка пальцами вполне достаточно  на несколько выстрелов
даже из самых вибрирующих моделей...

Вот вариант покрепче

В ней уже есть дыра за рукояткой шире маминой )))

Железный!?!?!?
Я орехи колоть не собираюсь.

Я бы для таких стрельб МК52 взял с нормальными плечами. Дешево и сердито.

Саша, это как?

Не доводилось пользовать ни тот ни другой, но по отзывам уважаемых мною людей,
картина примерно следующая.

-- Александр Курашёв на своём Госте 400 уже три раза менял треснувшие плечи

-- ХВ56 довольны все его владельцы, но по выходу ХВ58 , мечтают о нём, как о почти совершенном

-- ОЧЕНЬ уважаемый пользователь ХВ58 говорил примерно, что лучше для охоты уже и незачем,
   а идущие в комплекте с ним "детские" плечи полностью удовлетворяют потребности любых
   видов пострелух

-- Тайваньские арбалеты Poe Lang - очень крепки и надёжны в основных узлах и деталях
   за исключением ложи - она из не очень прочного и тяжеловатого пластика...

сейчас это нереально , для этого вам должны его продать со взрослыми плечами, как оружие , чего конечно никто не сделает.

Ну так и бери, там разница в тыщу.
О 58м читал не лестные отзывы. Из этой линейки 52 и 56 - айс. Оно все то же, только внешний вид тюнингованный.

у меня 58, нормально с ним всё

Так вот и получается что если брать ХВ56 то по-любому он будет с 19кг. плечами а на 80кг. отдельно буду брать.
На 90% процентов теперь уверен в своём выборе.
Это меня знакомый с мысли сбил своим ghost 400 типа он его за 1000$ брал а мне за 200$ предложил. Вот я и засомневался...