Боухантеры.ру

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Боухантеры.ру » Курилка » Сдаем нормы КМС


Сдаем нормы КМС

Сообщений 331 страница 345 из 345

331

Александр Курашёв написал(а):

Если из 30 выстрелов только 5 в кружок, то хват неправильный.


А не может быть так,что хват правильный. но в кружок не попадает? :crazyfun:

0

332

С другого ракурса
http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/7/t814979.jpg

0

333

Ну это низкий мелкий хват как у дам. Я перепутал, хват у них мелкий. И низкий. Как у тебя. Самый популярный вид хвата. Я пробовал все варианты и когда стрелял с высоким мелким хватом у меня пошла стрельба. И я на нем  и остановился. Глубокие хваты чреваты ударом тетивы. При высоком хвате баланс лука такой что он валится вперед и без стаба.А если взять низким хватом то валится блоком в лоб. К тому же при нем площадь контакта с луком минимальная а положение пальцев, особенно если подогнуть 2, не способствует схватыванию лука но все же его удается уверенно поймать после выстрела и вязочка не нужна.

0

334

Я считал у меня средний хват. Основной упор на подушку большого пальца, да же чуть ниже. Может и не средний.
При нижнем упоре выход резче. У меня без стаба и прет в морду.

Отредактировано Владимир (2020-04-14 19:20:51)

0

335

Может и средний хват . Попробуй так и эдак может что понравится другое.

0

336

ПавелПитер написал(а):

А не может быть так,что хват правильный. но в кружок не попадает?

   Упор в части кисти это не всё, надо, чтобы он не разваливался ни в одной точке. Для выстрела нужно работать спиной , упор будет работать замком только под нагрузкой.  Посмотрите упорную руку
от плеча до кисти у Константина Мазилы  на канале.
     Весь упор очень хорош, докопаться не до чего. Где он с триакса стреляет это видно очень хорошо. И вот с этого упора от плеча, стрелы летят как со станка.
  У него есть ролик по упору, посмотрите, там всё хорошо.И человек авторитетный в лучно- охотничьем мире.
  А упомянутая выше дама  стреляет соревнования с шестидесятки,  а  не 45.

0

337

Вован
Я не буду менять, у меня с этим все летит в апельсин.
Для меня и моей кисти все удобно. Он как влитой.
К тому же есть ретина, если чё. Но я на нее уже давно не смотрю.

P.S Вадим, так оно, того и видно какая дама. А я маленький, да и ручки музыканта в отставке.

Отредактировано Владимир (2020-04-14 19:43:56)

0

338

ПавелПитер написал(а):

А не может быть так,что хват правильный. но в кружок не попадает?


Такое тоже возможно. Значит это тоже нужно учесть в Определении, иначе Определение будет неполным, то есть некорректным.

Ну, или можем ещё на 10 страниц нарассуждать, но в итоге каждый так и останется при своём мнении.

Разве можно учить чему-то, не дав этому изначально четкого определения? Не понимаю.

0

339

Алекс, скелет у всех разный и расположение костей в упоре будет плюс минус телега.
Как можно дать четкое определение? Эбаут плюс-минус.
Если на 20 метрах из 5 стрел 4 в апельсине, упор соответствует костяку.
Если правильно растянулся, упор на своем месте. ИМХО

Отредактировано Владимир (2020-04-14 20:38:37)

+1

340

Если хват правильный но не попадаем-значит дело не в хвате. Либо не стараемся либо стараемся слишком сильно. Либо дергаем левой рукой при нажатии на курок. Либо лук слишком сильный и стрелок его боится. Так то из лука стрелять проще даже чем с винтовки, пин не мотается как мушка, биатлонные тренажеры есть где надо вычислить закономерность и предугадать где будет мушка-для лука не подходят, там особо ничо не мотается, а просто дергается рука в момент выстрела. Пин нужно опускать сверху вниз и если он проскочил цель и стрелок начинает его поднимать и стрелять то стрела летит выше, если подводишь слева то летит правее. По моим наблюдениям.

0

341

Владимир написал(а):

Как можно дать четкое определение?


Можно!! Если не зацикливаться на форме/положении рукояти в руке, то можно. Если отталкиваться от желаемого результата, то можно.

А если зацикливаться на форме, то ещё десять страниц топтания на месте будет.

Вован написал(а):

Если хват правильный но не попадаем-значит дело не в хвате.


Вот это мне нравится. Но что если МЫ думаем, что хват правильный, а на самом деле он неправильный?  o.O

Что если мы сформулируем это так:

Когда у нас и лук настроен, и стрелы прямые, и по курку не бьем, и тянем спиной, но тем не менее иногда у стрелы случается горизонтальный отрыв, то это с высокой долей вероятности означает, что у нас неправильный хват.

Понимаю, что не совсем лаконично получилось. Но по крайней мере так становится понятнее, о чем вообще спор.

Если я что-то упустил из виду в своём определении, то, пожалуйста, дополните.

0

342

Ё моё, я так и не понял, правильный упор или не совсем? Или совсем не правильный.)))

Отредактировано Владимир (2020-04-15 08:03:40)

0

343

Люди стреляют и попадают как показывает практика при этом держат не пойми как и даже не всегда руками.  Джанго Рейнхард играл виртуозно на гитаре несмотря на поврежденные пальцы, Бетховен писал музыку будучи глухим. Если бы люди все делали правильно то так бы и сидели сейчас в джунглях на деревьях.

0

344

Владимир написал(а):

Ё моё, я так и не понял, правильный упор или не совсем? Или совсем не правильный.)))


Вот чтоб такого непонимания не возникало, и нужно чёткое определение.

И я считаю, что определение правильности хвата не должно отталкиваться от физиологии и положения руки относительно рукояти. Потому что вот:

Вован написал(а):

Люди стреляют и попадают как показывает практика при этом держат не пойми как и даже не всегда руками.

Определение должно быть основано на достижении цели. А цель - это прямой полёт стрелы. Без отрывов.

Так вот, хват правильный, если отрывов нет.

Куда проще?

0

345

Александр Курашёв написал(а):

Так вот, хват правильный, если отрывов нет.

Ну да, если отрывов нет то наверно хват правильный. Но если они есть то это еще не значит что он таки неправильный. Хотя итальянцы пишут что если все правильно то можно особо и не целиться а так, примерно навести на цель и попадешь. И ничего больше там нет на  счет прицеливания. О как.

0


Вы здесь » Боухантеры.ру » Курилка » Сдаем нормы КМС