Боухантеры.ру

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Настройка полочки для блочного лука trophy ridge revolution


Настройка полочки для блочного лука trophy ridge revolution

Сообщений 1 страница 30 из 91

1

Возникла проблема с полочкой: она запаздывает и верхнее перо её задевает. Помогите кто чем может!

http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/2/t146697.png

0

2

Сложно сказать не видя, как стоит и правильно ли настроена. Метки в натянутом положении совпадают? В принципе,  если все стоит по уму и не работает как надо, то по идее должна быть возможность затянуть пружину, чтобы быстрее срабатывала. Разбирали уже?

Отредактировано kug31 (2020-04-26 21:30:42)

0

3

Тык-с, какие метки? Они где должны быть? Я эту полочку с рук брал. Прежний хозяин покрасил первоначально серую каретку в чёрный цвет. Может этот эстет и метки закрасил

0

4

Макс,  натягивать побольше тросс полки пробовали? Тогда быстрее срабатывать должна.
Если пробовали, то что дало?
Какой спайн стрелы? Фунтаж лука?
Обрезана ли стрела под твою растяжку? Возможно она "мягкая: и в этом причина. Все это мое имхо.

+1

5

Максим написал(а):

Тык-с, какие метки? Они где должны быть? Я эту полочку с рук брал. Прежний хозяин покрасил первоначально серую каретку в чёрный цвет. Может этот эстет и метки закрасил

Зависит от версии конкретно вашей полочки. На фото не первая вариация этой полки. Обычно на движущейся части, куда крепится тросик привода есть метка (как правило в виде короткой линии, иногда точки). И на корпусе самого механизма такая же. При натяжении лука они должны становиться рядом в одну линию.
На фото, что приложено, возможно, черточка рядом с надписью и штырек-ограничитель играют роль меток.

Отредактировано kug31 (2020-04-27 09:44:47)

0

6

Нужно фото, как она стОит. В покое, и с предвзводом (если есть).
На том фото метки есть.

Отредактировано Владимир (2020-04-27 10:04:13)

0

7

Я в Инстаграме размещал ссылку на этот пост. На публикацию ответил один из подписчиков. Говорит, у его приятеля была такая же. И он тоже не смог разобраться, как настраивать тайминг. И продал её:)

kug31 написал(а):

На фото не первая вариация этой полки.


На самом деле это фото из интернета. Это я для наглядности прикрепил.

Максим, приложи фотки своей полки, пожалуйста.

Давайте её идентифицируем. Я найду мануал и переведу шаги настройки тайминга на русский. И ты сделаешь всё так, как задумано производителем. И всё, по идее, должно будет заработать.

0

8

Как бороться? Не брать!))) Есть понятные полки от понятных фирм, рабоТАЮТ и исть  не просют. Когда выбирал себе полку подорвал инет, теперь знаю че за чем, и почему. И больше ни когда не куплю ни какую полку, кроме QAD, Ripcord, HHA. Простите за грубость, но скупой платит не единожды. А то порой , берём полку на Боутек РПМ, а она по физике своей не успевает. И на Хойт корячим QAD от Боутека, о а че шнурок трёт? Купи Ripcord Code Red и радуйся( моё, не совпадающее с вашим мнение). И по злому, а мы бросаемся помочь, о че , парняга попал, а парняга купил конченую полку и сам теперь вкурить не может, че делать. Моё твёрдое: выкини её на....., и купи ПОЛКУ.

Отредактировано Вадим (2020-04-28 18:22:26)

+1

9

И то верно.

0

10

Вадим написал(а):

И больше ни когда не куплю ни какую полку, кроме QAD

Видно не приходилось вам исполнять танцы с бубном вокруг этих полок. Про Ripcord с HHA говорить не буду, потому как опыта общения маловато.
Но квадов насмотрелся - за глаза и за уши. И у самого не одна была. И в стране у нас их по советам определенных авторитеных людей  - много :) 
Хотя полки при детальном рассмотрении то еще г... А если к этому еще прибавить их цену, то вообще ни в какие ворота. Не полки а лотерея.
Повезет - поставишь и будет тебе счастье, по крайней мере пару лет. Потому как весь механизм внутри - то ли эбонит, то ли пластик. И при серьезном настреле начинает подклинивать. А ты стреляешь и не можешь понять что за хрень. Почему вдруг один из пяти выстрелов стрелу хвостом подбрасывает.
Не повезет - сразу как поставишь будешь лицезреть мятые перья. При чем фиг ты ее настроишь, если встрял. Даже полная переборка не поможет. Или поможет, но один выстрел из десяти, но тупить будет. Так что уж что-что, а квад... не лучший вариант.

Рассматриваемая полка, конечно, тоже не блеск инженерной мысли и все встреченные мной образцы тоже тупили в том или ином роде. Но раз уж она есть, что делать? Попытаться настроить всяко дешевле чем купить новую.

Отредактировано kug31 (2020-04-28 18:56:14)

0

11

Всяко парился, на Боутеке БТХ стоял РедКод от Рипкорд, очень нравилось и работала исправно, не смотря на скорость, а вот QAD HDX выеживался, но он и был не новый. Сейчас QAD IMX за нескромные деньги, работает превосходно. Как и положено для Мэтьюс. На Боутек не пошла полка от ТруГло, по скорости.

Отредактировано Вадим (2020-04-29 06:52:56)

0

12

Может я чего-то не понимаю, но вроде как трофи ридж обвес для беров уже много лет делает. Почему это их полочки должны изначатьно быть хреновыми? Я и этой лет пять без проблем пользовался.
P.S. у меня трое детей и престарелые родители, мне не по карману полочки за 200-300 баксов!

Отредактировано Максим (2020-04-29 16:01:01)

0

13

Максим
У нас в Тамбове говорят: каждый кулик хвалит своё болото.
Так и тут. Каждый хвалит свою полку. И если для этого нужно опустить чужую полку, то опустим и чужую полку. Кто делает это более деликатно. Кто-то в лоб. Но таковы мы люди-человеки.

Давай определим, у тебя первая версия полки или 2.0

0

14

О

Отредактировано Вадим (2020-04-29 16:50:02)

0

15

Вот! Сфоткал и так, и сяк, и сикось-наперекосяк. Надеюсь, теперь всё прояснится. http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/171/t953570.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/171/t805810.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/171/t114545.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/171/t15860.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/171/t937958.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/171/t882171.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/171/t83343.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/171/t315633.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/171/t193042.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/171/t994244.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/171/t147155.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/171/t83727.jpg

0

16

В процессе фотосъёмки обнаружил маленький винтик, видимо предназначенный для регулировки, но не смог его ослабить. Чуть ключ не сломал. Залил маслом - пусть отмокает пока

0

17

На последнем фото штырек  на правой части с тросом и полоска на корпусе самой полки после надписи - это разве не метки? Если снимок сделан в натянутом положении - то налицо недотяг, что по идее, может вести к замедлению ее срабатывания.

Отредактировано kug31 (2020-04-29 20:39:27)

0

18

А трете фото с низу, это в полном растяге?
Или сделай такое же фото, нок в тетиву и пальчиком полочку приподыми до упора рабочего.
А то такое впечатление, что стрела сверху в низ.

0

19

да в растяге. нок довольно сильно завышен, но в полном соответствии с рекомендациями старших товарищей (по бумажному тесту голой стрелой)

0

20

А сапогом и по лысине.... за такие рекомендации.
Так ставят петлю на тетиве.
http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/7/t611366.jpg

0

21

kug31 написал(а):

На последнем фото штырек  на правой части с тросом и полоска на корпусе самой полки после надписи - это разве не метки? Если снимок сделан в натянутом положении - то налицо недотяг, что по идее, может вести к замедлению ее срабатывания.

Отредактировано kug31 (Сегодня 20:39:27)

если и недотяг, то не больше миллиметра. штырёк тоненький, а полоска относительно широкая. штырёк доходит до верхнего края черты и встаёт намертво. Видимо надо ослабить втулку и немного её довернуть, но никак не могу вывернуть стопорный винт (мать его так!)

0

22

Владимир написал(а):

А сапогом и по лысине.... за такие рекомендации.
Так ставят петлю на тетиве.


Так и ставил, а потом по бумажному тесту корректировал до получения "буллет хола". как-то так

0

23

Проверял метки так- одевал очки, растягивался и пялился на черточки. Если совпали, хорошо. Если чуть больше на мм, хорошо.
Если мм не доходит, плохо. Может и не сработать. А скорость срабатывания зависит только от тросика (где закреплен).

0

24

вот даже фотку нашёл

0

25

Максим написал(а):

Так и ставил, а потом по бумажному тесту корректировал до получения "буллет хола". как-то так

И чего, сильно задрал петлю? И синхронизация в норме?
Я давеча на одном луке не мог убрать "нок сверху". Оказалось упор не тот.

Отредактировано Владимир (2020-04-29 21:25:43)

0

26

http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/171/t763990.jpg

0

27

сантиметра полтора-два. на фотке выстрел голой стрелой с 8 метров

Отредактировано Максим (2020-04-29 21:26:05)

0

28

Максим написал(а):

сантиметра полтора-два

Ни ху...себе!
Вот ты сам и нашел причину верхнего пера.

Отредактировано Владимир (2020-04-29 21:27:41)

+1

29

с луком всё чётко! только полочка стала мозг сиктымить

0

30

Максим написал(а):

да в растяге. нок довольно сильно завышен, но в полном соответствии с рекомендациями старших товарищей (по бумажному тесту голой стрелой)

старшие товарищи с тира ? прежде чем петлю задирать , есть смысл другие настройки посмотреть.
Понимаю сейчас "охотники" раскритикуют : зачем Вам этот булит хол. Понимаю есть спортсмены стреляющие только в зале . Но много и тех кто стреляет турниры от 5метров  до 50 метров. Делают настройку стандартную и с метра стреляют оперенными стрелами по бумаге. есть мерседес- значит и на 50 метров в попадут . Да филдами стреляют , но если лук настроен хоть филд хоть брод - полетит.

0


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Настройка полочки для блочного лука trophy ridge revolution