Я так скажу. Я всю охотную жизнь был против ситки. Типа дорого и обман. Но.. Когда с дури решил опробовать, на меня вышло стадо оленей и спрятаться я не успел. Стоял открыто, медленно замерял дальномером, и стадо меня не видело реально на 50 метрах. В упор смотрят когда двигался и не видят. Я если честно офигел. Так что потихоньку буду ситку собирать под разные задачи.

Отредактировано Сергей Волков (2020-05-30 10:56:01)

Можно посмотреть ХСН ( Чебоксары) линию Шаман. По качеству отлично , цена всё же дешевле Ситки

Харкила? Дороже Ситки в некоторых позициях. Очень мне по душе этот бренд но он совершенно другой философии чем Ситка. Мало где пересекаются вещи этих брендов. Их создатели мыслят по разному. Харкила если не лучший то один из лучших брендов охотничьей одежды в мире.

Да можно хоть в плавках ходить. И с копьем. Разве кто то станет спорить? Охота увлечение многогранное и получать удовольствие можно организовывая ночлег на муравейнике и не реагировать до смерти на укусы клеща или змеи охотясь в тапочках банных. При определенной плотности зверя и высоте над землей одежда может быть любой по желанию. Все. Можно расходится. И выстрел из сраного полуавтомата МР или МЦ по сути в мишени мало отличен от украшенного ручной гравировкой штучного англичанина. Но не об этом даже разговор. Мне лучше в правильно подобранной одежде чем в калошах и шерстяном свитере. И с красивым бокфлинтом мне лучше.

Тут Робин имел ввиду , что при большой плотности вероятность контакта и даже повторного контакта выходит высока. Можно не парится с камуфляжной одеждой.
И чем выше над землей охотник, то лучше для него. Сиди хоть в розовой одежде в горошек.
А в наших реалиях приходится одевать все, чтоб контакт с зверем был успешным, а не абы как. Т.е. 1 % удачи используем. Даже порошком не стираем ))

Суть хорошего камуфляжа в том, что он скрадывает движение нивелируя неточности охотника а сидеть на дереве можно хоть в розовой рубахе.

Это трудно обьяснить двумя словами, однако если использовать современные тренды в одежде для охоты то они одинаковы в применении материала и технологий высоких но совершенно разные конструктивно , в крое и подходе к конструкции любого элемента одежды. Если вы динамичный охотник и собираетесь в горы или экстремальные переходы на длительные расстояния и в непогоду не используя транспорт, собираетесь охотится с луком или без с использованием тристендов или седел цените компактный багаж и камуфляж для разных условий местности, ситка ваш выбор. Если вы ищите охотничий стиль, безупречное качество изготовления и возможность быть в тепле находясь в статике, посещать охоты в европе6 где красоту и стиль ценят и оценивают и в целом выглядить неплохо и чувствовать себя в тепле и свободно от обуви до головных уборов то ваш выбоор- харкила. Или шеволье.

Весенний гусь. Очень требовательная к маскировке охота. Ситка работает безупречно.

Результат одного дня охоты в таком прикиде

Всё равно не понимаю логики. Получается, при высокой плотности зверя охотник может не париться по поводу камуфляжа, потому что может быть второй и третий шанс?

Это тогда какое-то раздолбайство получается, а не охота. Типа, охотник такой «а пофик, будь что будет, не буду заморачиваться по всяким там нюансам, один фик рано или поздно добуду». Так? Любопытно. Я почему-то думал, что при любом количестве зверя охотник ставит перед собой задачу быть максимально эффективным (то бишь, поскорее добыть). И если он ставит перед собой такую задачу, то камуфляж будет всенепременно использовать. Ну, при условии, что камуфляж действительно помогает.

Вот я для себя пока не смог определить, нужен ли камуфляж на охоте на копытных с тристенда, ведь копытные по верхам не смотрят по определению. Или смотрят? 🤔

К сожалению полностью универсальной экипировки на сегодня нет ни у кого но максимально к ней приближена все же Ситка. Для охоты же с луком она наиболее удобна из за религии ее создателей практикующих такую охоту

Отредактировано РобинГад (2020-05-31 09:43:50)

Я не смогу этого сделать. Лишь совет. Идите в магазин. Все необходимо мерять  трогать руками. Я что то заказываю в сети потому что с самого начала покупал их вещи и чуть знаю уже что и как сделано и для чего и то в новых сериях с размером иногда ошибаюсь а это не приемлемо при удаленных покупках.Я бы начал с верхних слоев . Утепление и белье можно использовать других производителей. Особенно флис. А вот мембрану и пух натуральный или prima loft а так же головные уборы и перчатки я бы купил у Ситки.

Внимательно отнеситесь к высоте ботинка. Универсальным можно назвать высокий ботинок. Пусть не всегда удобен но если надо , лучше защитит ногу во всех смыслах. Используйте толстый носок никогда не хб. Размер подбирайте обязательно под такой носок! Это очень важно

Отредактировано РобинГад (2020-05-31 20:06:24)

У мембраны две функции . Держать столб воды и не препятствовать испарениям тела наружу.  Качественный показатель этих процессов и есть цена мембраны. Иначе самое эффективное решени был и есть целлофан. Разгые мембраны имеют разные характеристики. Много маркетинга но работает безусловно

Ну так если через дебри прибираться то один фиг не в самой тёплой одежде. Она то в рюкзаке.

Блин. Я последнее время склоняюсь что мембрана не так и хороша. Когда жарко и потно то один фиг она не достаточно дышит чтобы ощутить разницу. Когда уже поносив шмотку смылся водоотталкивающая пропитка на внешней поверхности мембрана дышит еще хуже а далее совсем начинает промокать.

За мембраной нужно ухаживать. Стирать особым способом с химией специальной. Не использовать когда нет необходимости. Деликатная штука. Да. Но часто необходимая

Вообще легко почувствовать разницу. Сбегайте кросс или пройдите маршрут в мембране и обычной непроницаемой для воды одежде. Удивитесь

Вообще не сотвори себе кумира. Особо среди барахла

Хороши чрезвычайно. Разница колоссальна

Мембрана нужна.Особенно в горах.Как и термобельё.

С термухой согласен, она нужна всегда. А плюочкму именно в горах нужна мембрана. И каких именно горах?

Переход при осадках в теплое время года. В минус мембрана замерзает при активном пароотделении тела.

Отредактировано РобинГад (2020-05-31 20:55:21)