Боухантеры.ру

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Настройка арбалета для стрельбы бродхэдами фиксами (пейпертест)


Настройка арбалета для стрельбы бродхэдами фиксами (пейпертест)

Сообщений 31 страница 60 из 104

31

Sanarcher написал(а):

Вот у меня немного поднят над направляющей задний конец болта. Я пока точно не знаю как опустить

бывает всё банально пятка стрелы толще чуть болта , или деффект направляющей в этом месте, нет прилегания

0

32

"... можно настроить до определённого момента, и дальше подбирать стрелу (заниматься тюнингом стрелы)?" О как ! Потихоничку-потихоничку прийдёт к тюнингу стрелы, т.е. подбору стрелы под лук-арбалет... Не сочтите за сарказм...  8-) ... Полностью поддерживаю и считаю, что работает система арбалет(лук) - стрела - стрелок и все элементы этой системы равнозначны и равноценны ! Подбирать стрелу под арбалет - НАДО ! Сменив наконечник пристреливать арбалет по новый - НАДО ! .. Взяв в руки чужой арбалет пристреливать его под себя - НАДО !  ... Если что и не в тему сказал , прошу прощения !

+2

33

Александр Карпенко написал(а):

"... можно настроить до определённого момента, и дальше подбирать стрелу (заниматься тюнингом стрелы)?" О как ! Потихоничку-потихоничку прийдёт к тюнингу стрелы, т.е. подбору стрелы под лук-арбалет... Не сочтите за сарказм...   ... Полностью поддерживаю и считаю, что работает система арбалет(лук) - стрела - стрелок и все элементы этой системы равнозначны и равноценны ! Подбирать стрелу под арбалет - НАДО ! Сменив наконечник пристреливать арбалет по новый - НАДО ! .. Взяв в руки чужой арбалет пристреливать его под себя - НАДО !  ... Если что и не в тему сказал , прошу прощения !

Всё как в огнестреле ,и даже немного тоньше☝️😁

0

34

Александр Карпенко написал(а):

"... можно настроить до определённого момента, и дальше подбирать стрелу (заниматься тюнингом стрелы)?" О как ! Потихоничку-потихоничку прийдёт к тюнингу стрелы, т.е. подбору стрелы под лук-арбалет... Не сочтите за сарказм...   ... Полностью поддерживаю и считаю, что работает система арбалет(лук) - стрела - стрелок и все элементы этой системы равнозначны и равноценны ! Подбирать стрелу под арбалет - НАДО ! Сменив наконечник пристреливать арбалет по новый - НАДО ! .. Взяв в руки чужой арбалет пристреливать его под себя - НАДО !  ... Если что и не в тему сказал , прошу прощения !

Тихо, а то всех сектантов булитхола распугаешь! :rofl: Они уверены, что разные стрелы летят с булетхольногого лука или арба одинаково...

0

35

Александр Карпенко написал(а):

Подбирать стрелу под арбалет - НАДО ! Сменив наконечник пристреливать арбалет по новый - НАДО ! .. Взяв в руки чужой арбалет пристреливать его под себя - НАДО !

Так вы не допускаете, что все эти «НАДО» вытекают из того, что арбалет НЕ настроен?

Пока что-то никто кроме ещё двоих не показать отстрел по бумаге из своего арбалета. Я подозреваю, что когда все начнут проверять, ровно ли вылетает стрела из их арбалетов, может случиться казус. Окажется, что у большинства арбалет не настроен.

А может и не окажется.

0

36

Муторное это занятие...

0

37

Владимир написал(а):

Муторное это занятие...

Не то слово!

Но хочется же, чтобы фиксы летели в одну точку с филдами! Очень хочется! 

А они, заразы, не летят. Что делать?

0

38

Фомич
Давайте может без под...бок? В каждой новой ветке один и тот же срач про жёсткую стрелу про тяжелую стрелу и про настройку лука. Уже разобрались что никто свою позицию менять не собирается. Становится скучно смотреть на все это. Popcorn и чипсы закончились.
Здесь про арбалет.
Дайте лучше совет как настроить если знаете.

0

39

Как-то в Америке никто не говорит что нужно подбирать болт под арбалет, обрезать по длине, добавлять или убирать вес.

+1

40

Тот Самый Олег написал(а):

Как-то в Америке никто не говорит что нужно подбирать болт под арбалет, обрезать по длине, добавлять или убирать вес.

На ютубе Арчер1941 заявил, что в этом году он всем нам покажет наконец, для чего арбалетным стрелам нужен спайн, и как его правильно подбирать.

Вот это его выступление:

Также на американских форумах за последние 15 лет было всего несколько попыток начать обсуждение бэршафт теста по бумаге из арбалета и последующую его идеальную настройку. Но все как одна попытки были на корню загублены такими как Фомич. Вот воз и ныне там. Попрежнему стреляем раскрывашками и подкручиваем прицелы.

0

41

Сегодня утром снова пытался улучшить вылет стрелы из своего Фобоса.

Выкрутил прижимную планку на максимум. Так, что она стрелу к направляющей прижимает насколько можно сильно. Замысел такой: я подозреваю, что при выстреле, удерживающая тетиву в замке скоба сдвигается вверх, высвобождая тетиву, но подкидывает саму тетиву вверх (плечи взрослые, натяжение на удерживающей тетиву скобе высокое - доя сравнения, на Жнеце с идентичной конструкцией замка и направляющей, но с детскими плачами, я такого косяка не замечал). Это подкидывание тетивы вверх в момент выстрела создаёт вертикальные колебания тетивы (вертикальный ноктрэвел), что в результате даёт мне неровный вылет стрелы (вертикальный отрыв нок-вверх длинной около двух см на бумаге голой стрелой с трёх метров). Так вот замысел был мой в том, чтобы усиленным давлением прижимной планки на стрелу снизить эти вертикальный колебания стрелы. Прижал. Стрельнул. Отрыв не изменился. По всей видимости, упругость этой маленькой скобочки не идёт ни в какое сравнение с мощью взрослых плеч. Поэтому и отсутствие какой-либо заметной разницы в колебаниях и последующем неровном вылете стрелы.

Ради прикола решил популять оперенными стрелами с 40 ярдов. Филды по-прежнему летят кучно (касаются оперением друг друга). Фикс Tooth of an Arrow (на фото слева) по-прежнему летит чуток ниже филда (где-то на 4 см ниже прилетел). А вот подделка на ozzcut с алиэкспресс (на фото справа) прилетела сантиметров на 30 ниже и правее, промазав мимо мишени.

http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/2/t385324.jpg

Занятно, что при промахе этот бродхэд попал в алюминиевую стойку стула, на котором стоит мишень. Это полая внутри трубка толщиной в палец. Трубку бродхэд пробил, но вот что стало с наконечником после попадания:

http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/2/t791418.jpg

Кончик отломился, режущие кромки покоцаны. Смело отправляю такой наконечник в помойку.

Кстати, вот ещё любопытное наблюдение: отрыв размером 2см голой стрелой по бумаге с 3х метров настолько сильно влияет на полёт некоторых бродхэдов, и почти не влияет на полёт других. Сразу становится понятно, откуда берётся миф о том, что бродхэд следует выбирать исходя в том числе из его аэродинамики или его полётных характеристик (миф, который на ряду с некоторыми другими, кстати, является фундаментом Арчери индустрии, и в особенности боухантерской её части).

На самом же деле вместо траты своих денег и сил на поиски наиболее хорошо летающего бродхэда нам бы следовало сосредоточиться на настройке своего лука или арбалета для получения ровного вылета стрелы, и тогда любой наконечник полетит точно.

0

42

Александр Курашёв
А после стула не попал ли наконечник в камни?
Как-то совсем испорчено он выглядит

0

43

Джо точно за Трампа голосовал. Чайнаплэйг  :flirt:
Что ж, подождём посмотрим как каким выводам он придёт.

0

44

Фомич написал(а):

Тихо, а то всех сектантов булитхола распугаешь!  Они уверены, что разные стрелы летят с булетхольногого лука или арба одинаково...

Садитесь, Двойка! За невнимательность! )))
Никто такое не говорил и никто не считает!

0

45

Тот Самый Олег написал(а):

А после стула не попал ли наконечник в камни?
Как-то совсем испорчено он выглядит

Нет, там за стулом широкий ствол дерева. Камней нет. Стрела лежала на снегу (наст толстенный) под стулом.

0

46

Sanarcher написал(а):

Никто такое не говорил и никто не считает!

Я такое мог когда-то говорить. Точнее, гипотезу такую выдвигать мог. Типа, если лук прям капец как идеально настроен (нок трэвела нет вооооообще), то любая стрела разной жёсткости, но одинакового диаметра, в теории, должна делать всегда булетхол. Но я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что у меня так прям капец как идеально настроить лук (и капец как идеально делать релиз) не получится.

Наверное, Фомич об этом пытался сказать.

0

47

Александр Карпенко написал(а):

О как ! Потихоничку-потихоничку прийдёт к тюнингу стрелы, т.е. подбору стрелы под лук-арбалет... Не сочтите за сарказм...

В луке есть полка и гнездо, которое можно менять по положению. А можно и не менять, а заниматься муторным подбором стрелы. Тут кто как хочет и так и делает.
А в арбе, увы нет. Придется болт подбирать. Однозначно!  Имхо. Ну разве, что заниматься тюнингом замка еще можно. Продолжаем изучать интереснейшее искусство стрельбы из лука и арба. Если есть советы, буду рад не только я.

0

48

Sanarcher написал(а):

заниматься тюнингом замка еще можно

Сегодня как раз об этом думаю. Смотрю на свой лучный релиз. Смотрю на замок арбалетный. И думаю: как было бы здорово, если б в арбалете вместо этой дурацкой вертикальный скобы, которая при выстреле тупо ровно вверх уползает, был бы такой же механизм, как у лучного релиза.

Интересно, на более дорогих арбалетах как выполнен зацеп? Похож ли он на лучный релиз?

Ещё интересно, если я начну стачивать скобу на своём арбалете, в какой момент у меня произойдёт непроизвольный выстрел?

Перечитал половину лучно-арбалетной Ганзы, но нигде толком не нашёл отчётов об аналогичных модификациях с чётко показанным улучшенным результатом (по бумаге там никто, увы, не стреляет).

0

49

Александр Курашёв написал(а):

если я начну стачивать скобу на своём арбалете, в какой момент у меня произойдёт непроизвольный выстрел?

Семь раз подумай и отмерь сначала. Сделай копию крючка того, чтоб можно было вернуться в исходное состояние. Лучше сначала  возьми у Олега его неоперенный  болт от фирмы блек игл и стрельни им в разных положениях нока.

Отредактировано Sanarcher (2021-02-17 20:19:51)

0

50

Sanarcher, так у Олега тоже аналогичный отрыв есть. Не думаю, что его болт мне как-то поможет.

А ухандокать замок мне не жалко. Арбалеты мне бесплатно когда-то давным давно достались. И своё они уже отслужили. Можно над ними издеваться.

Просто ссыкотно будет стену прострелить в доме 😅

0

51

Sanarcher написал(а):

Садитесь, Двойка! За невнимательность! )))
Никто такое не говорил и никто не считает!

Как никто не говорил? А кто тут пытается в одну точку пристрелять Филд и Фикс, это же разные стрелы и по назначению и по аэродинамике... Вы утописты! Ваш булитхол это средне арифметическое что то. Накрутить более широкий брод и будет опять отрыв..  Да, и я не вставал если что :dontknow:

Тот Самый Олег написал(а):

Фомич
Давайте может без под...бок? В каждой новой ветке один и тот же срач про жёсткую стрелу про тяжелую стрелу и про настройку лука. Уже разобрались что никто свою позицию менять не собирается. Становится скучно смотреть на все это. Popcorn и чипсы закончились.
Здесь про арбалет.
Дайте лучше совет как настроить если знаете.

Дело в том, что советы давайть дело не благодарное. Надо давать удочку, а не рыбу!
Пытаться разобраться это конечно дело хорошее, но я просто не вижу проблемы в настройке арбалетов... Сварог написал уже на что обратить внимание. У кого сложности с попаданием или ещё что? С прицелом вообще всё просто, записал на бумажке сколько кликов куда и хоть 10 разных стрел пристреливай

Отредактировано Фомич (2021-02-17 22:29:38)

+1

52

Фомич написал(а):

Накрутить более широкий брод и будет опять отрыв.

Отрыв будет на дальней дистанции. Очень дальней. На такой дистанции, на которую большинство охотников широким бродхэдом не стреляет. Даже больше скажу - никто не стреляет.

Так что, нет, Фомич, ты не прав. Если будет булетхол, то любой не гнутый бродхэд полетит в одну точку с филдом.

Проверь, а потом говори. Я ж по глазам вижу, что ты не проверял.

0

53

Александр Курашёв написал(а):

Отрыв будет на дальней дистанции. Очень дальней. На такой дистанции, на которую большинство охотников широким бродхэдом не стреляет. Даже больше скажу - никто не стреляет.

Так что, нет, Фомич, ты не прав. Если будет булетхол, то любой не гнутый бродхэд полетит в одну точку с филдом.

Проверь, а потом говори. Я ж по глазам вижу, что ты не проверял.

По глазам это хорошо... Я просто действительно не вижу проблем с пристрелкой арбалетов, всё летит жопа к жопке...

0

54

Александр Курашёв написал(а):

что при выстреле, удерживающая тетиву в замке скоба сдвигается вверх, высвобождая тетиву, но подкидывает саму тетиву вверх

Вот, дошло наконец. Оказывается кроме синхры, нужен еще и выпуск.

0

55

Фомич написал(а):

всё летит жопа к жопке

Завидую. У меня не летит.

Владимир написал(а):

Вот, дошло наконец. Оказывается кроме синхры, нужен еще и выпуск.

Тоже два за внимательность. Про выпуск и форму и про то, насколько это важно, мы уже говорили не раз и не отрицаем этого.

Лучше посоветуйте, как мне починить закидон стрелы на моём арбалете 🙏

0

56

Фомич написал(а):

не вижу проблем с пристрелкой арбалетов, всё летит жопа к жопке...


Это с каким наконечником?  Бродхед-фикс летит туда же, куда и спортивный наконечник ? И на какой дистанции это?
Да и мы не видим проблем с пристелкой. Можно не парится, как все. Просто запомнил куда летит брод и куда филд и запомнил метки . Но мне такое не нравится. Я хочу и могу тренироваться со спортивным наконечником и потом просто прикрутил бродхед с фиксированными лезвиями ,  летит также и туда же. Приятно посмотреть. У меня это получилось. Вообще никаких утопий. При чем тут утопия?  Я пробовал одевать брод-лопату Звикей и никак не влияла аэродинамика этого брода. Летит все ровно и прямо, также как и с филдом с таким же весом. Все очень просто и реально.
А у вас как летит фикс и филд?

Отредактировано Sanarcher (2021-02-17 23:14:53)

0

57

Sanarcher написал(а):

Это с каким наконечником?   Бродхед-фикс летит туда же, куда и спортивный наконечник ? И на какой дистанции это?

Какой наконечник пристрелял такой и летит! Дальше 20-30 метров не стреляю, как то арбалет давно не интересно. Луки блочные и традиция в приоритете

0

58

Фомич написал(а):

Какой наконечник пристрелял такой и летит!

Значит филд летит в одну точку, а бродхед в другую?
С луком тоже так у вас?

Отредактировано Sanarcher (2021-02-17 23:19:06)

0

59

Пардон, не удержался  :flag:

http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/2/t226226.jpg

0

60

Фомич написал(а):

Какой наконечник пристрелял такой и летит! Дальше 20-30 метров не стреляю, как то арбалет давно не интересно. Луки блочные и традиция в приоритете

На каждой стреле или только на пристрелочной?

0


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Настройка арбалета для стрельбы бродхэдами фиксами (пейпертест)