Боухантеры.ру

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Настройка арбалета для стрельбы бродхэдами фиксами (пейпертест)


Настройка арбалета для стрельбы бродхэдами фиксами (пейпертест)

Сообщений 61 страница 90 из 104

61

Sanarcher написал(а):

Значит филд летит в одну точку, а бродхед в другую?
С луком тоже так у вас?

Отредактировано Sanarcher (Сегодня 23:19:06)

У  меня. Конечно тоже! Для таргета, 3Д и для охоты у меня разные по весу комплекты  с разными наконечниками фоком и перьями и они по разному приходят в шит... это кого-то удивляет?

Тот Самый Олег написал(а):

На каждой стреле или только на пристрелочной?

На  одинаковых, с одними и теми же наконечниками из комплекта

0

62

Фомич написал(а):

Для таргета, 3Д и для охоты у меня разные по весу комплекты  с разными наконечниками фоком и перьями и они по разному приходят в шит

Теперь понятно. Ничего удивительного. Все как у всех. На охотничьем оборудовании филд летит в одну точку, а фикс в другую. И просто стараемся под это подстраиваться. Так? Или не так?

Отредактировано Sanarcher (2021-02-17 23:51:26)

0

63

Sanarcher написал(а):

Теперь понятно. Ничего удивительного. Все как у всех. На охотничьем оборудовании филд летит в одну точку, а фикс в другую. И просто стараемся под это подстраиваться. Так? Или не так?

Отредактировано Sanarcher (Сегодня 23:51:26)

Не так! Каждый комплект пристреливается отдельно, даже фунтаж могу ослабить. Зачем мне пристреливать стп двух разных по аэродинамике наконечников? Чтобы и теми и теми попадать посредственно?

+1

64

Фомич написал(а):

Не так! Каждый комплект пристреливается отдельно, даже фунтаж могу ослабить. Зачем мне пристреливать стп двух разных по аэродинамике наконечников?

Пристреливаем прицел отдельно под броды и все. Тренируемся тоже бродами. Так? Или нет?
Ведь брод летит не туда, куда и филд, а в другу точку. Так? Или не так?

0

65

Sanarcher написал(а):

В луке есть полка и гнездо, которое можно менять по положению. А можно и не менять, а заниматься муторным подбором стрелы.

Салямуалейкум Сашаарчер. Можно и менять , но чуть чуть. Поднимать седло или выкручивать полку как делал один из булетхолистов с Ярославля мы видели.
Ав чем муторность подбора стрел под лук и растяжку? Занимает это 15 минут. Потом ни разу не возникает вопрос почему стрела летит боком или воланом.  15 минут подумать , рассчитать по таблице , посмотреть динспайн по табл Миллера. Все.

Отредактировано Kiaksar (2021-02-18 08:57:15)

0

66

Kiaksar написал(а):

Салямуалейкум Сашаарчер. Можно и менять , но чуть чуть. Поднимать седло или выкручивать полку как делал один из булетхолистов с Ярославля мы видели.
Ав чем муторность подбора стрел под лук и растяжку? Занимает это 15 минут. Потом ни разу не возникает вопрос почему стрела летит боком или воланом.  15 минут подумать , рассчитать по таблице , посмотреть динспайн по табл Миллера. Все.
ПС : кстати друг Костя (истинный традиционщик) , ты его ролики видел Саня, подбирал стрелы очень тщательно . По пол дюйма отрезал шафт на стрельбище и стрелял.И так пока идеальный вылет и точка попадания не будет. Потом тонкими полосками меха на полке дощлифовывал настройку. Вот это  муторно. Но когда не ленился стрелять на турнирах - золото брал всегда.
Отредактировано Kiaksar (Сегодня 05:57:15)

Отредактировано Kiaksar (2021-02-18 09:03:47)

0

67

Kiaksar написал(а):

Ав чем муторность подбора стрел под лук и растяжку?

Да особо ни в чем. То я немного преувеличивал. Я хотел написать еще работу с пресом, а не написал это. Ведь мерседес не всегда можно сделать без пресса. А если сделаешь, то стрелу уводит на назных дистанциях. Хотя ты опять прав.

0

68

Sanarcher написал(а):

Да особо ни в чем. То я немного преувеличивал. Я хотел написать еще работу с пресом, а не написал это. Ведь мерседес не всегда можно сделать без пресса. А если сделаешь, то стрелу уводит на назных дистанциях. Хотя ты опять прав.

Ролик видел Мазилы где он кому то лук собирал. Так после базовых настроек и правильно подобранной стрелы - мерс вышел сразу без пресса.

0

69

Kiaksar написал(а):

мерс вышел сразу без пресса.

Да, опыт не пропьешь! Но неоперенной стрелой точнее настраивать.  Жать на арбалете не так, как на блочном луке.

Отредактировано Sanarcher (2021-02-18 09:44:24)

0

70

Sanarcher написал(а):

Пристреливаем прицел отдельно под броды и все. Тренируемся тоже бродами. Так? Или нет?
Ведь брод летит не туда, куда и филд, а в другу точку. Так? Или не так?

Тренероваться с бородами накладно, мишень дырявится, наконечник тупится, короткая серия перед охотой и всё! Надеюсь ты понимаешь что разлёт по мишени у фиксов больше чем у тренировочных наконечнико, стрел? Отстреляй по 6 стрел по листу А4 со спорт и бродами на 25 метров, стп будет хуже в два раза как минимум и это если брод нормальный..

0

71

Господа. коль пошли такие интересные тесты у вас, а стрелять не оперенкой с найденным позвоночником пробовали? Будут различия по прилёту? К сожалению нет возможности сейчас такое затестировать, а очень любопытно стало.

0

72

Фомич написал(а):

Тренероваться с бородами накладно, мишень дырявится, наконечник тупится, короткая серия перед охотой и всё! Надеюсь ты понимаешь что разлёт по мишени у фиксов больше чем у тренировочных наконечнико, стрел? Отстреляй по 6 стрел по листу А4 со спорт и бродами на 25 метров, стп будет хуже в два раза как минимум и это если брод нормальный..

Канешно, понимаю. Что тут не понятного. Такой разлет у многих, пока не настроят булетхол на дистанции. И у меня раньше был. Но благодаря инфы от  Курашева на этом форуме, уже нет разлета на  дистанциях, чего и всем желаю. Стрела вылетает у настроенного лука ровно. Прилетает брод туда же, куда и филд. Я об этом говорил неоднократно. Теперь какой будет прилет зависит от техники исполнения выстрела. Кайфую.

0

73

MaN написал(а):

Господа. коль пошли такие интересные тесты у вас, а стрелять не оперенкой с найденным позвоночником пробовали? Будут различия по прилёту? К сожалению нет возможности сейчас такое затестировать, а очень любопытно стало.

Конечно влияет, особенно на гибкой стреле и чем дальше стреляешь , тем больше разница. Ролики Мазилы глянь про нок тюнинг и стрельба по бумаге.  Бродхед-фикс плохо прощает кривой вылет из лука. Можно на скорую руку крутить нок стрелы с бродом и сам увидишь, куда прилетит.

0

74

Sanarcher написал(а):

Канешно, понимаю. Что тут не понятного. Такой разлет у многих, пока не настроят булетхол на дистанции. И у меня раньше был. Но благодаря инфы от  Курашева на этом форуме, уже нет разлета на  дистанциях, чего и всем желаю. Стрела вылетает у настроенного лука ровно. Прилетает брод туда же, куда и филд. Я об этом говорил неоднократно. Теперь какой будет прилет зависит от техники исполнения выстрела. Кайфую.

Кайфуй дальше, только прогресса не будет, как от тренеровок на результат и работы над ошибками

0

75

Александр Курашёв написал(а):

я подозреваю, что при выстреле, удерживающая тетиву в замке скоба сдвигается вверх, высвобождая тетиву, но подкидывает саму тетиву вверх

По моему мнению, это не правильное предположение. Замок с верхним зацепом потому и был придуман чтобы исключить подбрасывание тетивы как на классическом орехе. Зацеп ведь не идёт строго вертикально вверх , он проворачивается и тетива стремясь соскользнуть с него, пока он ещё не полностью провернулся и не освободил тетиву, прижимается к направляющей. Ребята самодельщики на этом форуме http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8030 не зря стремятся делать верхний зацеп, хотя он сложнее в изготовлении. (Сварог наверное подтвердит) Искать надо в другом направлении.

Отредактировано Ахуу (2021-02-18 16:39:46)

+1

76

Ахуу, разобрал замок. На одном из штырьков зацепа есть небольшие неровности как раз в том месте, где тетива контактирует. Быть может, проблема в этом?

Щас надо придумать, как это отшлифовать.

0

77

Отшлифовал дремелем до зеркала. Ща как всё обратно соберу! Как стрельну голой стрелой по бумаге да с трёх метров!!

0

78

После шлифовки зацепа... абсолютно ничего не изменилось:

http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/2/t681519.jpg

По-прежнему закидон хвост-вверх на 3х метрах.

0

79

Александр Курашёв написал(а):

, так у Олега тоже аналогичный отрыв есть. Не думаю, что его болт мне как-то поможет.

А причем тут у него на арбе? А вдруг полетит? У меня из 5 шт разных оказался один идеальный болт. Пробуй. Подбирай стрелу.  А замок всегда можешь потом разобрать, если не найдешь свою стрелу.
Мне нравится проточки небольшие на ноке его болта black  eagle. Я думаю можно попробовать больше проточить проточки боковые  под тетиву, как говорил тут Сварог. Поиграйся с этим сначала перед тюнингом замка.

Отредактировано Sanarcher (2021-02-18 22:41:11)

0

80

Фомич написал(а):

Кайфуй дальше, только прогресса не будет, как от тренеровок на результат и работы над ошибками

Взаимно и вам того же

0

81

Sanarcher написал(а):

Поиграйся с этим сначала перед тюнингом замка.

Да уже там тюнинг такой, что прям блеск! Я теперь мастер тюнинга арбалетных замков 😂

Я чуть выше отчёт разместил.

Ну, не суть.

Я стрелял разными стрелами. Штук пять-шесть разных. КарбонЭкспресс, Истон, ВАП, Мэйнхантер и ещё чо-то. Разные инсерты (алюминий и латунь) на некоторых стрелах пробовал. Разные длины (20-22"), разные массы наконечников (100-125 гран). Некоторые шафты толще других (внутренний диаметр разный), следовательно и ноки на них разные. Все месяцем. Где-то глубокий вырез, где-то нет. Менял толщину оплётки и даже стрелял без оплётки вовсе (самый тонкий вариант).

Разницы в отрыве не было!

Делал ноктюнинг на разных стрелах.

Разницы в отрыве не было!

Плоским стрельнул один раз - тетива перескочила нок, произошёл полухолостой. Что в очередной раз доказывает, что на моём арбалете проблема вертикальных колебаний тетивы имеет место. Больше плоскими стрелять не буду, пока вертикальный ноктрэвел не починю.

Уже после шлифовки зацепа я снова вертел хвостовик по 60 градусов примерно. Отрыв не менялся.

Тогда меня осенила гениальная идея! Думаю, а дай я стрелу укорочу, дабы сделать её ещё жёстче. Вклею самый легкий алюминиевый инсерт и вкручу 100 грановый филд. Чтобы динамический спайн был ещё и ещё жёстче. Ну, типа, проверю теорию жесткой стрелы*

Вот какой злой дротик у меня получился:

http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/2/t457726.jpg

Общий вес 350 гран. Что, конечно, слишком мало для взрослых плеч. Но терять мне нечего, стрельнул. И, о чудо!!!!!!! Отрыв стал немного короче!!!!!!!!

Вот для сравнения отрыв обычной стрелой слева и отрыв жестким дротиком справа (показаны по одному выстрелу, но я стрелял несколько раз, дабы избежать фактор рандомности):

http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/2/t949781.jpg

Длина отрезка шестигранника на обеих фото одинаковая.

Итак, мы получили, что на более жестком дротике вертикальный отрыв хоть и не ушёл, но однозначно стал короче!!!

Я плясал от радости и готов уже был умозаключить что-то революционное, но потом вдруг меня снова осенило. Рано радовался. Отрыв стал короче тупо потому, что стрела стала короче  :rain:

В общем, я не вижу в моём случае никакой разницы в вылете стрелы в зависимости от её динамического спайна, ровно как и от её положения на направляющей относительно «позвоночника».

Я чётко вижу вертикальный ноктрэвел.

Единственное, что его может вызывать, насколько я могу судить, это дизайн механизма замка/зацепа. Как это чинить, я не знаю. И возможно ли это починить, я тоже не знаю.

Смущает только одно: у Sanarcher, по ходу, точно такой же замок/зацеп, но у него получаются булетхолы на аж 7 метрах.

* напомню, что теория жёсткой стрелы гласит, что при идеально настроенном луке можно стрелять стрелой бесконечно жесткой.

0

82

Александр Курашёв написал(а):

напомню, что теория жёсткой стрелы гласит, что при идеально настроенном луке можно стрелять стрелой бесконечно жесткой.

Это как? Настроив лук под стрелу 300, можно получить ровный вылет на 200спайне? Или после 250 спайна все будет ровно лететь с 150спайном?

Александр Курашёв написал(а):

Единственное, что его может вызывать, насколько я могу судить, это дизайн механизма замка/зацепа

А ты не пробовал экспериментировать с накручиванием ( раскручиванием) иоков на троссах, наклоняя блоки ? Может и узнаешь причину.

И еще попробуй написать производителю с просьбой помочь. Интересно,  что они скажут

0

83

Sanarcher написал(а):

А ты не пробовал экспериментировать с накручиванием ( раскручиванием) иоков на троссах, наклоняя блоки ? Может и узнаешь причину.

Да, я наклонял блоки от одного крайнего состояния до другого. Отрыв не менялся вовсе.

Sanarcher написал(а):

И еще попробуй написать производителю с просьбой помочь. Интересно,  что они скажут

Это поеланг? Ща поищу их имейл.

Sanarcher написал(а):

Это как? Настроив лук под стрелу 300, можно получить ровный вылет на 200спайне? Или после 250 спайна все будет ровно лететь с 150спайном?

Не совсем. Точнее, не совсем точно я высказался. Настроить лук можно под любую чрезмерно жесткую стрелу.

Короче, я забыл, как на русском изъясняться. Если ты понимаешь, о чём я говорю, перефразируй, пожалуйста, чтобы другим было понятно.

0

84

Зашёл на сайт Поеланг http://www.poelang.com/products/pro_lis … mp;fmenu=2

Там Фобоса в списке их продукции нет. Это точно поеланг? И если да, то как Фобос в оригинале назывался, кто-нибудь знает?

0

85

И нафига оно вам надо.....

0

86

Владимир написал(а):

И нафига оно вам надо.....

Так не летит!

Точнее, летит, но не туда, куда надо.

0

87

Поеланг теперь называется EK Archery https://www.ek-archery.com/product/1
Твой арб называется Ek Guillotine M (Фобос) .
https://sarbaletom.ru/арбалеты/арбалеты-блочные/compound_crossbow_ekarchery_guillotine_m-detail.html?tmpl=component
То, что там на их сайте нет фобоса, это не значит, что они не отвечают за продукцию.

0

88

Владимир написал(а):

И нафига оно вам надо.....

Хм.. Странно. А что предлагаешь? Пулять с тем, что есть?
Сане надо, что летело лучше, чем сейчас с хорошим отрывом на мишени.
Ему надо понять причину разлета на мишени. Чтоб быть уверенным в своем оборудовании.

0

89

Sanarcher написал(а):

Хм.. Странно. А что предлагаешь? Пулять с тем, что есть?
Сане надо, что летело лучше, чем сейчас с хорошим отрывом на мишени.
Ему надо понять причину разлета на мишени. Чтоб быть уверенным в своем оборудовании.

Так плечи от другого арбалета, что вы хотите от производителя?

0

90

Фомич написал(а):

Так плечи от другого арбалета, что вы хотите от производителя?

А от какого другого производителя? Это тот же самый завод. Фирма Поеланг просто ребрендинг сделала на ЕК Арчери. Или я ошибаюсь?
Или вы имеете виду, что у Сани плечи от другого арба?

0


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Настройка арбалета для стрельбы бродхэдами фиксами (пейпертест)