Я настраивал блочный лук и стрелял жесткими стрелами, и получал ровный вылет (читай: булетхол) вне зависимости от положения/поворота ноков.

Мне кажется, что и арбалет можно настроить так, что жесткие стрелы полетят ровно, без вращения ноков и лишнего геморроя.

Отлично. Я тоже так делаю. Такая настройка позволяет нам избавиться от закидона стрелы влево или вправо (так называемый «горизонтальный ноктрэвел»).

Но что насчёт закидона стрелы вверх или вниз? Вертикальный ноктрэвел.

Или ты скажешь, что тетива скользит по направляющей, и вверх-вниз вообще не колеблется?

Если это так, то откуда берётся вертикальный отрыв на бумаге? Что даёт стреле пинок под хвост, заставляя его (хвост) закидывать вверх или вниз?

Кстати, когда у тебя в самом начале вылета стрелы с фиксом хвост закидывает вверх, то перед стрелы опускается вниз, следом фикс «хватает» воздух и смещает стрелу чуть ниже нужной траектории. Потом оперение выравнивает стрелу. Но в мишень она прилетает уже ниже, чем та же стрела с филдом (потому что филд в самом начале полета не «хватает» воздух и не уводит стрелу вниз от нужной траектории). Те, у кого фикс прилетает ниже филда - у них арбалет НЕ настроен. У них присутствует вертикальный ноктрэвел.

Вот у тебя фикс ниже филда и прилетает. Очень просто. И никакого сомбреро не надо.

Значит ещё раз. Джанксинг М77. Сделал выстрелов 50-60 примерно, думаю. Плечи взрослые. Стрелу закидывает и по вертикали, и вбок.

(Интересно, что при изменении жёсткости стрелы, вертикальный отрыв изменяется сильнее, чем горизонтальный. Чем жёстче стрела, тем меньше вертикальный отрыв. Горизонтальный закидон практически не изменяется при этом. Надо будет потом как-нибудь на эту тему ещё подумать и поэкспериментировать). 

Вот так выглядит направляющая:

С обеих сторон она потерта хвостом стрелы (на хвосте стрелы сопоставимые отметки, фото ниже):

Говорит ли нам это о том, что хвост стрелы вжимается тетивой в направляющую? По всей видимости, да. То есть, центр тетивы при схлопывании движется не только вперед, но и вниз, упирая хвост стрелы в направляющую. Ну, по крайней мере, я так это всё вижу и понимаю. Возможно, там ещё какие-то неведомые мне процессы происходят. Не знаю. Но наличие вертикального отрыва на бумаге явно говорит мне о том, что центр тетивы гуляет вверх-вниз (то есть, присутствует вертикальный ноктрэвел).

Ах, да. Забыл сказать. Метка по центру тетивы остаётся по центру и в взведенном, и в расслабленном состояниях. Ну, примерно. На глазок. Я прям до десятых долей миллиметра не измерял. Но в целом выглядит хорошо. Выглядит, будто ровно по центру.

Вот так выглядит центральная обмотка тетивы в тех местах, где зацепы удерживают её во взведённом состоянии:

Прикрепил две фотки, чтобы видно было получше.

Обмотка расползлась слегка. Но это ожидаемо. Это ж Китай.

Но также, если присмотреться, видно, что нить обмотки начинает рваться в тех местах, где она трётся о зацепы замка. И ещё непосредственно в местах контактов с зацепами видны вмятины на обмотке. Что тоже логично, так как во взведённом состоянии давление там ого-го какое (в местах контактов зацепов и центральной обмотки тетивы). А в момент выстрела, трение между обмоткой/тетивой и зацепами тоже, надо полагать, внушительное.

В итоге, что мы имеем? Центр тетивы движется не только вперед, но также имеет небольшие колебания вверх-вниз и по сторонам. Это плохо. Отчего это происходит? Возможно, зацеп подкидывает тетиву в момент выстрела (зацепы убираются вверх при нажатии на спуск). Возможно, проблема в чем-то другом.

Марс, я нисколько не сомневаюсь, что плечи у меня там слегка отличаются по упругости. Но как мне это починить? По-моему, никак. Их же всего два у меня. Переставлять местами смысла нет.

Я пробовал откручивать лимбболты. Но никакого эффекта это не дало.

Я не совсем понял вопроса.

Но вот тетива вроде перпендикулярна направляющей.

Вот такие:

Блин, я не знаю, как ответить на этот вопрос. И да, и нет.
Лучше я в новом ролике покажу эти наконечники. Так нагляднее будет.

Стрельнул. Вот данные по моему М77:

Draw weight: 180 lbs
Arrow: 406 grains
Speed: 306 fps
KE: 84 ft-lbs

И вот, что говорит этот онлайн калькулятор:

Я, с твоего позволения, перенесу твои отчёты по твоему блочному арбалету в более подходящую для этого тему:

Настройка блочного арбалета для стрельбы фиксами (пейпертест)

Пожалуйста, продолжи свои эксперименты и делись с нами своими наблюдениями в той теме. Я там щас вдогонку пару мыслей озвучу по поводу твоего пейпертеста.

Вот видео:

Да, я сам был приятно удивлён.

Надеюсь, Олегов хронограф не соврал. На следующей неделе немного потеплеет. Я тогда снова всё перепроверю. И попробую на 50 метров раскрывашкой пульнуть.

Про откручивание лимбболтов, и влиянии этого на горизонтальный ноктрэвел скажу следующее:

Я хз.

Ранее я просто откручивал на пол-оборота и стрелял. Сегодня я открутил, вставил между плечом и стенкой кармана проставку тоненькую и затянул лимбболт до (нового) упора. Теперь эффект вроде как стал заметен.

Ниже покажу, о чем речь. Но сначала отчитаюсь о наклоне плечей вперед-назад. Это то, о чём выше мне говорили товарищи Марс и Демирджи.

Колодка крепится к направляющей вот этими двумя болтами:

Для начала я поставил тонкую прокладку под задний болт (который ближе к замку). В результате появился прогал между направляющей и колодкой, сама колодка наклонилась вперед (а вместе с ней и плечи):

Тетива изменила свой ход в вертикальной плоскости (иными словами: вертикальный ноктрэвел изменился).

Я отстрелял по бумаге три раза. Потом стрельнул без прокладки. И затем с прокладкой под передним (дальним от замка) болтом.

Вот результат:

Очевидно, вертикальный ноктрэвел на арбалете можно регулировать. Это радует.

Дальше я решил попробовать изменить горизонтальный закидон (горизонтальный ноктрэвел) путем поочередной  установки проставок между плечами и стенками карманов. Сперва влепил проставку под правое плечо и затянул лимбболт. Вот так получилось:

Это вновь изменило всю «геометрию» системы, о чём свидетельствовали появившиеся заметные по размеру прогалы между тетивой и стопорами:

Выражаясь простым языком: всё перекосило нафик.

Я стрельнул по бумаге. Потом перенёс проставку на другую сторону (под левое плечо). Вот результат:

Отрыв на бумаге был одинаковым в случае «без проставки» и «с проставкой под левым плечом». Это как раз, о чём я говорил в начале этого поста. Однако, ситуация «проставка под правым плечом» избавила нас от горизонтального ноктрэвела, зато появился вертикальный!

Дальше было всё как в тумане 

Я продолжил стрелять с проставкой под правым плечом. Результаты на фото выше пронумерованы в порядке совершения выстрелов.

Как видите, там есть и булетхолы, и отрывы влево, и отрывы вправо, и даже отрывы вниз (эти-то откуда взялись?!).

Внимательный читатель, наверняка, заметил, что центральная обмотка на моей тетиве оставляет желать лучшего. К тому моменту, когда я тестировал-стрелял с прокладкой под правым плечом, обмотка в центре тетивы практически вся размоталась, и я подрезал болтающиеся концы обмоточной нити. По мере произведения финальных выстрелов (отмечены цифрами 2-7 на фото выше), обмоточная нить продолжала разматываться, и я периодически её подрезал. В итоге я остановился, когда центр тетивы полностью оголился.

Может ли быть такое, что рандомные отрывы на заключительных выстрелах под номерами от 1 до 7, были вызваны разными степенями износа центра обмотки? Вполне такое возможно. Поэтому за сим я решил закончить с экспериментами. Сгоняю к Тому Самому на неделе, одолжу у него обмоточную приблуду и нитку качественную.

Обмотаю центр тетивы заново и продолжу эксперименты.

П.С. Все отстрелы в сегодняшнем тесте проводились одной стрелой с расстояния 2 метра.

[__up__]

Пробовал вчера стрелять плоскими ноками. Отрыв точь в точь такой же, как у полумесяца. Это при жесткой стреле. А бахнул мягкой стрелой с плоским ноком, вышел полухолостой.

Я не совсем понимаю, что означает «вывешенная тетива».

Выстрелы «1» - это жесткая стрела с маленькой проставкой под задним болтом. Лёгкий закидон хвоста вниз.

Выстрел «2» - это с той же проставкой, но мягкой стрелой с полумесяцем.

Выстрел «3» - та же проставка, мягкая стрела с плоским ноком. Стрела на двух метрах на 45 градусов успела провернуться, настолько сильно ей под зад тетива дала пинок. Я думаю, тетива сначала подкинула хвост стрелы, потом под стрелу подлезла, пока та ещё была на направляющей. Наверное 

Позже я положил под задний болт шайбу потолще. И с жесткой стрелой с полумесяцем начал вырисовываться менее более внятный булетхол.

Vlad, когда тетива удерживается зацепами в замке, она немного приподнимается. Так было и до установки проставки под задний болт, и после.

Что там происходит с тетивой сразу после её схода с зацепов - одному Богу известно. 

В идеале, хотелось бы иметь чистый спуск и прямой/ровный ход тетивы на протяжении всего пути схлопывания. Вот тогда бы никакого вертикального ноктрэвела не было бы. И тогда можно было бы использовать любой нок и любую стрелу (ну, принцип «чем жестче, тем лучше» по-прежнему имеет место).

Полагаю, что ровный ход тетивы (по вертикали) на 99% арбалетов - это несбыточные мечты. Хотя….