Боухантеры.ру

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Боухантеры.ру » Курилка » Где правда а где ложь? Кому можно хоть чуточку доверять?


Где правда а где ложь? Кому можно хоть чуточку доверять?

Сообщений 31 страница 57 из 57

31

Pavel написал(а):

Это я тебя спрашивал))
Вот думаю купить попробовать.
Ты думаешь Линкбой не справился бы в тех же ситуациях?
Вот гляжу на эти Торумы, у нас тут на них разница с ФМЖ в пять-шесть баксов, я вот и думаю а оно надо, Истон проверенный, а Майн Хантер это кто вообще?

Поддерживаю.

0

32

Pavel написал(а):

Ты думаешь Линкбой не справился бы в тех же ситуациях?

Не могу ничего сказать, так как ни разу линкбои даже в руках не держал. Если какой-нибудь магазин пришлёт мне линкбои 250 спайна и .003 прямизны, и они хорошо покажут себя в деле, то я без проблем перейду на линкбои.

Сам я пока их покупать не планирую, так как торумы ещё не все переломал.

Pavel написал(а):

Вот гляжу на эти Торумы, у нас тут на них разница с ФМЖ в пять-шесть баксов

Говорят, ФМЖ гнутся со временем. Это правда?

0

33

Alex Kurashev написал(а):

Говорят, ФМЖ гнутся со временем. Это правда?

Что то типо этого слышал, точно не знаю, пока не замечал, у меня правда арбалетные.
Я за Торумы спрашивал, думаю взять попробовать.

0

34

ФМЖ конечно гнутся. Они же из карбона и алюминия. Но не со временем. От кривых рук и попаданий не по мишени или неправильного извлечения.

0

35

Pavel написал(а):

Это я тебя спрашивал))
Вот думаю купить попробовать.
Ты думаешь Линкбой не справился бы в тех же ситуациях?
Вот гляжу на эти Торумы, у нас тут на них разница с ФМЖ в пять-шесть баксов, я вот и думаю а оно надо, Истон проверенный, а Майн Хантер это кто вообще?

Я свечку не держал, но чисто визуально стрелы мейнхантера это линкбой просто иначе брендирован. Я пользуюсь линкбоями.

0

36

Pavel написал(а):

Я за Торумы спрашивал, думаю взять попробовать.

Возьми 250 спайн и настрой лук по моей схеме (если ещё не). И будет кайф от стрельбы фиксами  :mybb:

0

37

Pavel написал(а):

Я за Торумы спрашивал, думаю взять попробовать

Bowhunterinfo написал(а):

но чисто визуально стрелы мейнхантера это линкбой просто иначе брендирован

А потом возьми такие же по хар-кам линкбои (они ж дешёвые) и сравни. Потом создашь тему тут, в которой расставишь все точки над i
Цены такой теме не будет  :glasses:

0

38

Я в плане веры стараюсь верить своим глазам и разуму.
Желательно все пощупать самому, будет помогать на охоте, ну весьма призрачный довод как по мне, если ты не попадаешь то как правило проблема именно в тебе.
Из всех моих приобретений за последнее время я лично для себя отметил быстросъемное крепление для стабилизатора с наклоном 10 градусов, реально помогает стабилизировать лук путем смещения центра тяжести и ретина-лок от https://archeryinnovations.com/product-info/
А в остальном, прицел у меня самый банальный на 4 пина, стаб тоже, полка от ННА модель Виртус, лук Бэр Момент
Пример группы с ретиной на 40 ярдов

+1

39

Bowhunterinfo написал(а):

Я пользуюсь линкбоями.

У меня тоже такое впечатление сложилось, а Линкбоев у меня хватает))

0

40

Alex Kurashev написал(а):

А потом возьми такие же по хар-кам линкбои (они ж дешёвые) и сравни. Потом создашь тему тут, в которой расставишь все точки над i
Цены такой теме не будет

Сань, лично мое мнение - стрел с прямотой 003 выше крыши, ибо ошибок стрелок сделает больше чем даст такая стрела.
Для примера это выстрел на 90 метров стрелой с прямотой 006 и бродом. С высотой я правда чуток не отгадал ибо поправка на глаз по нижней грани скопа.

+1

41

Alex Kurashev написал(а):

настрой лук по моей схеме

Что за схема?

0

42

Bowhunterinfo написал(а):

Сань, лично мое мнение - стрел с прямотой 003 выше крыши, ибо ошибок стрелок сделает больше чем даст такая стрела.
Для примера это выстрел на 90 метров стрелой с прямотой 006 и бродом. С высотой я правда чуток не отгадал ибо поправка на глаз по нижней грани скопа.

Давай в следующий раз лучше не по нижней грани скопа, а по нижнему пину. И не один выстрел, а серию. Тогда будет пища для размышления.

0

43

Alex Kurashev написал(а):

Давай в следующий раз лучше не по нижней грани скопа, а по нижнему пину. И не один выстрел, а серию. Тогда будет пища для размышления.

Ок. Мы как раз с товарищем хотим в ближайшее время пострелять метров на 80-100, вот как раз и попробую сделать серию.

0

44

Пока у вас перекур в обсуждениях, как думаете, с 25 м нормально?

0

45

http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/26/t28721.jpg

+1

46

Как то упустил форум на денёк и тут уже кучу написали))

Когда занимался постоянно стрельбой из лука и ездил на соревнования, следил за новинками, и мог стрельнуть со всего что только было в России, для себя определил что хойт это мое, хотя много луков которые классно работают.

Сейчас у меня китайская традиция ( копия сатори хойт) ( спасибо друзьям кто помог купить его)  и я получаю кайф от стрельбы, правильно его настроить и нормально отработать на технику и я уверен что все полетит.

Любой лук может стрелять нормально, главное это стрелок и техника стрельбы + настройка.
Помню я ездил на чемпионаты на открытом воздухе и стреляли на 70 метров, так несколько человек со старыми псе выдавали такое что многие с топовыми луками не могли
Так же и на 3д, ездил кучу раз ( практически не пропускал) и тоже видел что разные луки могут.

Каждый выбирает для себя что ему нравится. Есть фанаты определённых брендов и не хотят слышать не про кого другого. Да кого то спонсируют и кому условия предложат лучше тот туда и убегает.

0

47

Oleg написал(а):

Пока у вас перекур в обсуждениях, как думаете, с 25 м нормально?

А чо не через бумагу?

0

48

Alex Kurashev написал(а):

А чо не через бумагу?

Так я через бумагу сначала все настроил, потом отошел на 25 и пульнул в мишень. Кому же интересно смотреть на дырочки на бумаге, а тут на мишени все видно как прилетает.

+1

49

0

Отредактировано hr57 (2020-01-26 01:00:12)

0

50

Oleg написал(а):

Пока у вас перекур в обсуждениях, как думаете, с 25 м нормально?

Отлично. Как по мне.

0

51

Oleg написал(а):

Так я через бумагу сначала все настроил, потом отошел на 25 и пульнул в мишень. Кому же интересно смотреть на дырочки на бумаге, а тут на мишени все видно как прилетает.

Признаюсь я по бумаге практически и не стреляю. Если голый шафт на 1-20 метров прилетает ровно, то как показала практика на бумагу можно и не смотреть.

0

52

Bowhunterinfo написал(а):

Признаюсь я по бумаге практически и не стреляю. Если голый шафт на 1-20 метров прилетает ровно, то как показала практика на бумагу можно и не смотреть.

Тоже верно.

0

53

hr57 написал(а):

Уважаемый Bowhunterinfo, очень прошу Вас, отстреляйте на точность комплекты
(если есть возможность) из стрел Linkboy spine 300 и вот этого наконечника
от Царевны-Лягушки:

Хотя-бы на 30-50 метров...

Сделаем. Брод весьма загадочный, я выше показывал выстрел с ним на 90 метров, но так как поправку по высоте делал на почти на глаз и это выстрел ниже пинов скопа, то попал на сантиметров 50 выше, но центробойно.

0

54

Вся эта лучная тема насыщена мифами как чертов Шервудский лес. Производители оборудования а так же те кто его обслуживает и настраивает создают и поддерживают мифы чтобы срубить бабла с простого лучника. Столкнулся не так давно с проблемой замены тетивы и тросов, набрал в инете- катушка ниток которые делают только в США стоит 4000р  и другие не годятся и нигде не делают больше. А вот вам новые нитки последняя разработка с добавлением волокон гортекса что делает тетиву особо шелковистой (волокон гортекса не существует и это вообще из другой оперы) Короче все ясно- пошел в ближайший рыболовный магазин купил первую попавшуюся плетенку и сделал сам. Тетива получилась тонкая и легкая, не нуждается в постоянном натирании воском ибо не пушится и пропитана на заводе. (Слышите выстрел? Это застрелился директор ниточной фабрики)

-1

55

Вован написал(а):

Вся эта лучная тема насыщена мифами как чертов Шервудский лес. Производители оборудования а так же те кто его обслуживает и настраивает создают и поддерживают мифы чтобы срубить бабла с простого лучника. Столкнулся не так давно с проблемой замены тетивы и тросов, набрал в инете- катушка ниток которые делают только в США стоит 4000р  и другие не годятся и нигде не делают больше. А вот вам новые нитки последняя разработка с добавлением волокон гортекса что делает тетиву особо шелковистой (волокон гортекса не существует и это вообще из другой оперы) Короче все ясно- пошел в ближайший рыболовный магазин купил первую попавшуюся плетенку и сделал сам. Тетива получилась тонкая и легкая, не нуждается в постоянном натирании воском ибо не пушится и пропитана на заводе. (Слышите выстрел? Это застрелился директор ниточной фабрики)

Больше не пишите таких глупостей....
1-Тетивная нить за 4к, это цена 1\4 фунта, это  приблизительно, по опыту, около 10-12 полных комплектов ниток (цена комплекта выходит около 400 руб. )
2-Тетивные нитки не надо вощить, они с завода провощены достаточно. воск и постоянное вощение только убивает тетиву.
3-Про нитки с "гортексом" ничего не слышал, хорошие нитки имеют состав: BCY X99 80% SK99 Highest Quality Dyneema - 20% Vectran., BCY 452X 67% SK75 Dyneema®, 33% Vectran., BCY Mercury 100% from the #1 quality Dyneema fiber - SK99. Есть такие же аналоги от компании Brownell.
4-Тетивная нить есть и китайская. см али экспресс.
5-Плести тетиву и троса из плетенки это верх извращения
6-Определенную плетенку можно использовать только для обмоток на тросах и тетиве, при этом она конечно же совсем не похожа на оригинальные нитки для обмоток. но она вполне работает скажем так.

Если вам нравиться тюнить жигули, занимайтесь этим, но не надо при этом говорить что мерседес и бмв ведра и они хуже вашей заряженной ласточки с брызговиками спарко.

+1

56

ОлегычЪ написал(а):

Больше не пишите таких глупостей....
1-Тетивная нить за 4к, это цена 1\4 фунта, это  приблизительно, по опыту, около 10-12 полных комплектов ниток (цена комплекта выходит около 400 руб. )
2-Тетивные нитки не надо вощить, они с завода провощены достаточно. воск и постоянное вощение только убивает тетиву.
3-Про нитки с "гортексом" ничего не слышал, хорошие нитки имеют состав: BCY X99 80% SK99 Highest Quality Dyneema - 20% Vectran., BCY 452X 67% SK75 Dyneema®, 33% Vectran., BCY Mercury 100% from the #1 quality Dyneema fiber - SK99. Есть такие же аналоги от компании Brownell.
4-Тетивная нить есть и китайская. см али экспресс.
5-Плести тетиву и троса из плетенки это верх извращения
6-Определенную плетенку можно использовать только для обмоток на тросах и тетиве, при этом она конечно же совсем не похожа на оригинальные нитки для обмоток. но она вполне работает скажем так.

Если вам нравиться тюнить жигули, занимайтесь этим, но не надо при этом говорить что мерседес и бмв ведра и они хуже вашей заряженной ласточки с брызговиками спарко.

Зачем мне 10 комплектов если нужен 1? Китайская нить есть какая угодно кроме перечисленных марок. Если не вощить тетиву то она умрет еще быстрее. А насчет жигулей- это не ко мне, у меня всегда были VW.

Отредактировано Вован (2020-01-28 13:05:36)

0

57

Вован написал(а):

Если не вощить тетиву то она умрет еще быстрее.

Обильно вощеная нитка сильнее ползет.

0


Вы здесь » Боухантеры.ру » Курилка » Где правда а где ложь? Кому можно хоть чуточку доверять?