Отлично, посмотрим.

Немного подумал о вопросе Александра Курашева - что же такое хорошо настроенный лук.

Моё колхозное ИМХО такое:
Хорошо настроенный лук - это

а) лук, из которого хорошо летят стрелы в достаточно широком диапазоне динамического спайна. Для 60, в зависимости от растяжки, грубо говоря - 400 (ну, 350) с лёгким наконечником и всё, что жестче.
Далее, один умный человек, который на ютубе и АТ зовётся Rchery, сказал, что порой "намеренно слегка плохой" по горизонтали вылет будет лучше идеального, т.к всего лишь немного увеличивая размер группы, сокращает риск большого отрыва в случае ошибки. Как это относится к охоте - скорее тема для размышлений. Скорее всего, никак. На 3д были эксперименты со смещением вылета по вертикали, чтобы за счёт тангажа уменьшить падение наконечника на определённых дистанциях.

б) лук, у которого в РАСТЯНУТОМ состоянии блоки выстраиваются практически в одну плоскость с тетивой. Был у меня Мотив, на котором плечи пошли трескаться одно за другим. Вылет был настроен, но скручивание плеч и завал блоков - за пределами добра и зла. Кому как, а для меня важно.

ИМХО забыл добавить.

1-любой плакат носит общий характер
2-я могу привести с 10 случаев когда всякие идиоты перезакручивали троса, если им написать 3-4, они сделают 5-7. Особенно если неизвестен начальный закрут тросов.
3-хочется сильно поумничать, пообщайся с людьми и собери статистику, потом "перди".

Не надо считать себя умнее всех и что другие не пользуются интернетом или их на google забанили. Я даю общие советы которые гарантированно не убьют лук.

Для действительно бинарных систем йок тюнинг бесполезен, потому что там нет йоков, ага. Йоки есть на бинар овердрайв системах например. Только в народе они больше известны как бинар, и если я на картинках буду писать полные названия всего + большинство нюансов, то это будут трактаты на 5 экранов. Иди госты читай которые "по уму написаны", а я буду делать дальше свои "филькины грамоты" которые помогают многим лучникам и главное не убивают луки у особо ретивых пользователей.

И где?

На нижнем есть всё-таки завал небольшой

"ОлегычЪ"]ИМХО забыл добавить.

1-любой плакат носит общий характер
2-я могу привести с 10 случаев когда всякие идиоты перезакручивали троса, если им написать 3-4, они сделают 5-7. Особенно если неизвестен начальный закрут тросов.
3-хочется сильно поумничать, пообщайся с людьми и собери статистику, потом "перди".

Например пришел лук с родными веревками. Для того чтоб загнать его в спеки, все веревки приходится закручивать например на 10-15 оборотов (под самые небалуй). Возникает вопрос: инженеры идиоты, или пользователь не понимает что делает?

С ума все что ли посходили с этими "спеками"?

Даже догадываюсь откуда пошло это блатное словечко, "спеки".

Мой лук описан как 30". Точный промер показал 30,4".
Метки разворота блоков стоят точно по тросам.

Ну не стал я доё...махиваться до лука, загоняя его в
кем-то придуманные мифически важные "спеки"...

hr57
У меня в спеках тоже есть погрешность в пару миллиметров не возможно выставить все в абсолютные спеки по крайней  мере на моем луке

ОлегычЪ"]G5 Prime ion, вот это поворот. С праймами я дела не имел. Буквально пару луков видел трогал, понравились. Прям с завода новый был в таком веселом состоянии?[/qu
Новый разобранный приехал естественно. Разница была в полтора сантиметра. В спеки загнал, работает идеально. Но тросы и тетива закручены сильно.

ну так тогда вопросов не имею. кто как разбирал хз. по этому все и ушло куда непонятно. Я говорю только о собранных луках, с родными верёвками и собранных на заводе. все остальное колхоз ) К слову все крутые веревки имеют большой закрут. Иногда до 2х оборотов на дюйм. главное чтоб после манипуляций закрут был примерно таким же как под обмоткой. Хотя есть индивиды у которых имхо отличается от моих утверждений))

Отредактировано ОлегычЪ (2020-02-14 14:04:24)

ОлегычЪ спасибо, ответ полностью устраивает  хоть в учебники 

- а пример можно, и в чём конкретно заключается их крутость, хотя бы тоже с небольшими техническими подробностями 

просто прелесть, не правда ли?
Колхозы худо-бедно страну кормили, а не как мы с вами тут, экономику вероятного противника)))

Александр90
Итак, как я понял по фото - полка и правда сдвинута влево от центра (если глядеть от стрелка, как мы обычно делаем), блоки имеют мини-завал, как я понял, в нужном направлении. Остаётся выяснить, что даёт пейпер, когда полка в центре? Если не хочется терять эти настройки, я уже говорил - можно не трогать и оставить всё как есть.

Отредактировано Sardaukar (2020-02-14 14:44:57)

На моем луке нет меток на блоках а если выставить их симметрично то получается дикий, чудовищный рассинхрон. Это наверно потому что гнездо конструктивно находится не по центру тетивы а смещено вверх и чтобы блоки приходили одновременно они должны стоять несимметрично. Я так понял.

Эксперимент показал: стрела без изоленты компенсирующей перья даёт отрыв влево примерно в сантиметр-полтора, т.к становится мягче.

Саша, у меня перья 22 грана. У тебя всего 6. Хотя я все же перфекционист и подгоняю все до миллиметров.

Это логично, и я раньше так же думал. Полгода назад закончил программу, к-я считает распределение сил по геометрии блоков, и выяснилось, что всё наоборот: в покое плечи сбалансированы, когда тянешь и верхнее плечо сильнее, нижнее начинает уступать (нижний блок крутится быстрее) и нок идёт вверх. Потом первым упирается нижний стопор, нижний блок останавливается и начинает быстро крутиться верхний блок. Ну на практике всё проще: если закрутил не туда, по бумаге вместо выравнивания увеличение отрыва.

Дядя Вова, цапу надо крутить...
https://www.youtube.com/watch?v=NvEJ3A0HBQU

Отредактировано hr57 (2020-02-15 12:33:20)

Вован, насчёт выше центра тоже всё правильно. Когда гнездо выше центра лука, нижний блок должен быть меньше, а нижнее плечо сильнее. Если все одинаково, расхождение меток.

Владимир, а что решить-то надо?)

А у меня тут же и вопрос, по делу.
Йоки я могу чуток удлинить (сдвинуть обвязку), а вот как поступить? На месте я их не обмотаю (машинкой), там все мешает,
выходит выбор один снять. По очереди или все сразу? Наверное сохранить закрутку ( или... пересчитать).
Я такого не делал практически, теоретически то понял. Если сниму, то в прессе могу натянуть и обмотать.
Пока прорабатываю план.

Совершенно правильно, не надо пока ничего снимать, с узелками, как шнур полки привязывают. Суть обмотки йоков в том, чтобы она не сдвинулась со временем. Поэтому надо набрать достаточное к-во узлов или оборотов, 4-5 см длиной

Синхронизацию я настраиваю укорачивая один трос добавлением оборотов на сам трос или на оба йока одновременно если лень возиться с тросом- добавляю по полоборота с каждой стороны .Или удлиннить другой трос таким же способом. Но сначала нужно установить йоками блоки в нужное положение. Синхронизация сохраняется довольно долго.

не знаю, что вы знаете, чего нет = шнур полки привязвают ниткой прямо по месту узлами, так же можно зафиксировать йоки

Отредактировано Sardaukar (2020-02-16 16:01:08)

Есть еще такие пимпочки резиновые для крепления троса полки. Я заказал одну такую у китайцев стоит 2 копейки доставка наверно дороже, поставил им по 5 звезд в отзыве. И они мне прислали благодарственное письмо мол ради таких как я они и работают. Я аж прослезился блин.

Друг хороший порекомендовал зарегиться на этом форуме.
Предварительно я зашел, почитал, понял, что делать мне здесь нечего... но друг убедил, что людям, которые еще не разобрались в блочных луках нужно помогать (нехрен считать себя гуру и нужно делиться знаниями).
Поскольку я уважаю этого человека, пригласившего меня в ваш местечковый форум - я поприсутствую здесь, если смогу дать совет - дам, если смогу кому-то помочь - помогу. Я не - Учитель и не Гуру... Я просто НЕМНОЖКО понимаю в блочных луках.
################ удалено администрацией: неуважительное отношение к участникам форума ################ А если он считает себя ПИАРЩИКОМ!... То его сразу можно назвать "ОлегычемЪ" (читай, Максимкой Макаровым... могу обосновать это заявление) или Ондрейкой Шалыгиным-Прощелыгиным... ################# удалено администрацией: неуважительное отношение к участникам форума  ###############  Не равняйтесь на них, братья-лучники.
И да... У Админов постоянно крышу сносит на собственном величии и всезнайстве... УПС))

Меня просто рассмешила эта фраза...
ТоварищЪ, для начала боупресс найди)
И!..
На нормально настроенном луке блоки (в покое) НЕ МОГУТ стоять параллельно тетиве. Окстись!!!

Дальше мне было читать сложно тот бред, который здесь порой мелькает от Администраторов, Модераторов и "активных" пользователей.... Но если вас интересует нормальная настройка лука - обращайтесь, чем смогу - помогу. В луках уже больше 15 лет.
Я не Моцарт, и не Шопен, и не Бах... я им пианино, клавесины и оргАны настраиваю.
И они становятся КМС, МС, МСМК.

Заявляю это без ложной скромности. Что могу - то умею. И любому идиоту щелбанов по черепу настучу... хоть в реале, хоть в виртуале.

Отредактировано Alex Kurashev (2020-02-17 09:51:28)

Как там говорится?
-- Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты...

Правильный у Вас друг...

И очень хорошо, что и Вы не отвергли идею друга.

Хорошее обещание, не забудьте про него...

Я прекрасно понимаю Ваше негодование по поводу введения
начинающих лучников (я как раз один из них)
в заблуждение некоторыми горячими парнями.

Но прошу Вас (ещё не угасли сраженья), пишите без лишних чувств...

Не ведитесь на троллинг, не ввязывайтесь в "вязкие" диспуты. 

Пишите по возможности не в диалоговой, а в статейной форме,
заводя для этого СВОИ новые темы.

Надеюсь на Вашу великоросскую мудрость и гиперборейское терпение...

Знания всё же лучше передавать потомкам, пусть им будет легче, чем предкам...

Здорова Серёга. Хорошо что пришёл. В споре рождается истина.

Много споров видел по данному вопросу. Но вот удивительно, стрела с тремя блайзерами и бродхедом шириной реза 3,8 см отлично прилетает в цель на дистанции 60-80 метров.

Площадь поверхности оперения должна быть больше площади поверхности брода. Когда они равны - полёт аналогичен неоперёнке. Когда площадь брода больше - стрела активно дестабилизируется. Когда площадь перьев больше - активно стабилизируется.  Поэтому перо либо длинное, либо высокое, как блейзер. Длинное часто под полку не влезает, так что... блейзер.
Для улучшения стабилизации можно клеить под углом. Есть и перья, поклеенные прямо, которые активно закручивают стрелу, Квикспин, кажется.

Отредактировано Sardaukar (2020-02-17 09:14:29)

Что скажешь о четырёх перьях не высоких относительно но длинных поклеенных винтом?

Серёга (твой стиль узнаваем, никуда не денешься), я не могу понять, как это может быть связано с конструкцией лука - но загадки и мистику тоже люблю и уважаю, и... практикую))
Может быть направление винта не то было? Квикспины, как я слышал, умеют крутить только правым винтом, увы. Пришлось специально под них сделать несколько правозакрученных тетив.

Опять же, твои слова подтверждают предположение, что винт пера против винта тетивы - это плюс к стабилизации, ходя и минус к скорости на дистанции и... к фэн-шую)))

Отредактировано Sardaukar (2020-02-17 09:40:23)