Оригинальные модули жуют троса? Да вы юморист! А какой толк необходим от Дендры? Модули без проблем заказал и получил.

Я видимо не читал, ибо с какого то момента ваши фантазии пропускаю. Так что с памятью это мимо а вот изыскания в плане копирования модулей и их запуск в тираж напрягают.  Вы пробовали осуществить гарантийную поддержку Метьюс отправляя фото в Дендру? Официальный дилер вам ничего не должен. Особенно вам, и тем кто своими кривыми руками пытается менять конструктив самодостаточных вещей настраивая их по своем  усмотрению с помощью ПЕТ бутылок и дешевых вариантов"кастомных" веревок и еще там чего? Что там ваши друзья имею в виду под словом нравится мне не ведомо. Я не испытываю проблем с износом тетив ни на одном из четырех Метьюсов ровно как не испытывают их все луки что у меня на виду а их не мало. Тем более я не оценил и мало понял из того что вы тут писали а я до какого то момента читал. Ждать от меня вообще не стоит ничего. Суть вашего рвения помочь кому то мнением уже упирается в банальное желание продать людям что то по качеству заведомо ниже либо оригинала либо даже его копий но по цене близкой к ним или даже дороже. Сожалею, что в движке форума нет возможности запустить кнопку ИГНОР, или она есть но Александр решил повременить с этим.

Ждем ответа Андрея.

Очень надеюсь увидеть за остаток жизни лук произведенный в России способный конкурировать с иностранными образцами и запущенный в серию. Краденные же технологии скопированные на остатках отечественного производства и выдаваемых за интеллектуальную собственность это печальная действительность. Такое мое мнение о модулях для блочных луков Метьюс. изготовленных кустарно из непонятного материала непонятной геометрии без ресурсных испытаний и статистики характеристик заявленных устно непонятно кем. А безопасны ли они вообще? Ничего личного. Тему для себя закрыл. Больше писать не буду.

Отредактировано РобинГад (2020-02-26 11:34:31)

Вы имеете ввиду ОлегычА ?

как тебе такое, Робин Гад!?...
Пы Сы: об Анне даже я по новостям где-то мельком слышал...

На ион. Мы тогда трос долбанули. Поэтому пока на родных.

Здравствуйте.

Меня зовут Родион и я тот самый хозяин Вертикса, которого упомянул Андрей в своем первом совершенно обычном сообщении которое вызвало (буду крайне сдержан на эпитеты) некую волну недовольства, недоверия, критики в отношении плодов его труда. Признаюсь честно, я крайне сдержан в целом в своей социальной активности, участии в различного рода сообществах и переписках на форуме, но в отношении этого вопроса чутье подсказало мне что стоит внести некоторую ясность, так как по моему скромному мнению человек вызывающий у меня немалое уважение благодаря его знаниям и мастерству подвергся совершенно беспочвенным нападкам. Постараюсь донести информацию до всех тут присутствующих тезисно и максимально просто для восприятия по всем затронутым вопросам, так как убежден, что именно такая форма наиболее доступна для восприятия абсолютно всех вне зависимости от их характеров, темперамента, самомнения и уровня интеллекта.

1. Да, оригинальные модули моего Вертикса "жевали" тросы. Заводской брак, на верхнем модуле проточка канавки была осуществлена в два прохода и на разную глубину, что усилило трение на обмотку троса.
2. Дендра как локальный официальный дилер обязаны были принять рекламацию и  решить вопрос со Спартой (производством), вне зависимости от того где был куплен лук. Товар зарегистрирован официально и по условиям гарантии обслуживается по месту эксплуатации - это прямое указание из службы поддержки Мэйтьюс по решению вопроса.
3. Общение с Дендрой по этому вопросу на протяжении полутора месяцев так ни к чему и не привело, при том, что они согласились что это вопрос лежит на их ответственности. Я как бывший клиент Дендры приобретал у них свой первый лук и могу констатировать, что у них весьма плохой уровень работы с клиентами, даже если сравнивать с их недалекими питерскими коллегами. (я все еще сдержан на эпитеты)
4. Мне удалось решить проблему в течение 2 недель с другим официальным дилером Мэтьюс (иностранным)  через любезного посредника. Зарубежные коллеги крайне оперативно отработали рекламацию по фотографии. Модули высланные на замену я уже получил. Это еще раз показывает отвратительный подход и клиентский сервис Дендры.
5. Именно Андрей мне помог разобраться с причинами быстрого износа тросов на моем луке, благодаря своему опыту и знаниям.
6. Я являюсь постоянным клиентом Андрея и имею опыт установки и эксплуатации тетив его изготовления, на двух своих луках.
7. Я осуществлял установку и настройку тетив его производства на 3 других луках моих товарищей.
8. Качество превосходное, характеристики луков по части скорости вылета стрел стабильно выше чем на дефолтных изделиях. Все владельцы включая меня исключительно довольны.
9. Изготовление модулей личная инициатива и своеобразный вызов который Андрей бросил сам себе, своим знаниям и интеллекту. Я был заочным свидетелем подготовки к производству и производству модулей для моего лука, так как Андрей совершенно искренне проникся моей проблемой с модулями чрезмерно затянутыми сроками ее решения и вызвался мне заодно помочь.
10. Модули присланные мне были должным образом установлены и протестированы с записью кривой роста усилия и сброса - пошагово каждые половину дюйма. Измерены прочие характеристики на соответствие. Совершен настрел чуть более 300 выстрелов с целью проверить и исключить проблему с разрушением обмотки на тросах. Результаты выше всяких похвал. Разрушения тросов нет.
11. На основании освоенной технологии производства были разработаны кастомные модули со сбросом 75% на 60 фунтов усилия по моей просьбе и в угоду моим предпочтениям, чтобы минимизировать различие в ощущениях при стрельбе так как я регулярно и подавляющее время стреляю 75 фунтов при сбросе 80% - я очень жду эти модули.
12. Вполне естественно, что модули изготовленные Андреем и протестированные мной на 59 фунтов, 30 дюймов и 85% сброса, дабы не лежали без дела - выставлены на продажу и за их качество помимо мастера может поручиться еще как минимум 1 человек - я.

В качестве подведения итога, я позволю себе легкий комментарий не переходя на личности. Я глубоко уважаю людей знающих и умеющих ... умеющих не только жмакать по клавишам, но и создавать реальные работающие и качественные вещи. Я глубоко уважаю людей бескорыстно приходящих на помощь. Я глубоко уважаю людей которые не следуют догмам и не верят слепо в то что "производитель" не может ошибиться или накосячить. Я глубоко уважаю Андрея и благодарен ему за его помощь, труд, отзывчивость. Я и небольшой круг моих знакомых которые являются довольными пользователями плодов его труда и знаний.

P.S. Скриншоты переписок с "фигурантами", результаты тестов замеров - фотографии, видео, таблицы у меня естественно есть. С людьми открытыми, воспитанными и адекватными я готов вести диалог, если необходимо рассеять какие-либо сомнения в компетентности мастера. Метать бисер перед известными и проявившими себя столь ярко субъектами я естественно не буду.

Мое почтение, господа.

С уважением, Родион

Я как-то упустил суть конфликта. Сейчас перечитаю всё с самого начала. Но ваш пост, Родион, я прочитал целиком. Начал и не смог остановиться.

Досадно, что вас на этот форум вынудили зайти подобные обстоятельства. Но, тем не менее, я рад, что вы здесь.

Искренне надеюсь, что вы хотя бы изредка будете к нам заглядывать и делиться своим опытом, знаниями и мыслями.

Добро пожаловать!

Допишу: Тут по случаю попробовал Крейзик , так вот сначала идёт достаточно туго ,
   а потом просто с горки как по маслу. Вот туда бы добавить усилия, а нет , такова комбинация модуль- блок. И ничего не поделать,
   если подтянуть лимбы , он станет непосильным из-за большого усилия вначале.
     А функционал прибавился бы очень ощутимо, причём без лишних усилий лучника. Просто досыпать туда, где пусто и все дела.

Отредактировано Вадим Горбунов (2020-02-27 20:03:41)