Может и так. Коллективы разные бывают, кто то скидывается, а у нас покупает лицензии хозяин угодий и ему по льготной цене продают за копейки. Зарабатывать на охотниках-такой практики у нас нет и участники в долю не входят и им бесплатно. Подранков нужно сразу добирать так как они могут очень быстро испортиться если умрут и тогда уже не нужны никому кроме волков и в этом как раз егеря заинтересованы .За подранков у нас ни с кого денег не берут.

Угодья частные, хозяин покупает у государства лицензии в любом хозяйстве и ему обходится лицензия на лося например в 1500р.Хочешь такую лицензию? -возьми в аренду угодья и будешь покупать по таким ценам. А потом он уже сам решает продать лицензию Васе например за 120 000р или добыть этого лося самому. Если он охотится сам и сделал подранка-кому он выпишет штраф, сам себе чтоли? А если Вася сделал подранка то с него слупят по полной.Но у нас как и в соседних хозяйствах лицензии не продают а используют их сами.

Вот лично я нихрена не понял. Что за хозяин? Кто он такой, что покупает лицензии в ЛЮБОМ хозяйстве?

Снова, мягко говоря, не правда. Оно понятно, что регионов много и законы у всех свои, но вот например я езжу в Коми, в общедоступные угодья. И вполне свободно покупаю там лицензию. Единственное, ее надо заказывать где то за полгода до поездки. У меня проблем не было ни разу.
У Вована походу в натуре махновщина. Теперь я не удивляюсь его всевозможным высказываниям об охоте.
Только, Володь, получается, что в загородке не я охочусь, а ты. В том смысле, что тебе можно охотиться только тогда, когда хозяин позволит. Ну или браконьерить.

Если Вася ты возьмешь в аренду угодья то ты и будешь хозяином этих угодий. И лицензии ты будешь всеравно покупать но у государства, что тут непонятного? Но по льготным ценам.

Что то совсем нет Вован. Даже Робин писал о том что это дорого , содержание охотхозяйства . И его соседи , далеко не простые бизнесмены )) не справляются.
Для души может содержать только владелец того о чем я писал выше. Вот он в список Форбс входит. Если не продавать лицензии, охотхозяйства в жопе сидят конкретно.

Отредактировано Kiaksar (2021-01-08 15:16:21)

Саш, ты Американскую математику, с Российской не путай, это разные математики. Например у нас в хозяйстве, копытных нет, у нас заяцы и птисы. Основной вид это фазан и гусь, вот на них хозяйство и живет. Цена на путевки, гораздо ниже чем у всех остальных, не потому что мы такие щедрые, а для того чтоб народ привлечь. Если за сезон хозяйство сработало по нулям, это уже считается по Российским меркам хорошо.

Ну я же не виноват, что именно так и есть.
Вот ты, в Америке, никогда не стрельнёшь рогача, если у тебя лицензия на сеголетка. А в России... А в России дай бог, чтоб эта лицензия вообще в кармане была. И самое смешное, что наши люди считают это ПРАВИЛЬНЫМ.

Александр Курашёв
Саня если ты приводишь какие то аргументы и считаешь действительно правильным , то что Вован наговорил, понимаю зачем. Поддержать Вована ,. Тоже хорошо. Но к действительности это никакого отношения не имеет. Вован с самого начала тут наговорил на полноценную махновщину, безпридел и махровое браконьерство. Но мне кажется там всё далеко не так , как Вован описывает . Вован , как называется ваше охотхозяйство , район примерно знаю.

Хозяйства бывают разные. Основная масса-богатые люди или организации берут в аренду угодья для себя, у нас в районе такие ВСЕ кроме общедоступных. Сами подумайте теперь какой смысл им торговать лицензиями и услугами если лицензий этих самим не всегда хватает? А есть угодья заточенные для получения дохода от охоты и их меньшинство. Есть ну очень богатые люди которым слоны с жирафами не уперлись в африке и они охотятся на родине. Есть даже целые деревни из цилиндрованного бревна построенные на берегу озера чтобы друзьям приехавшим на охоту было где жить блять ЗА БЕСПЛАТНО! Много чего есть кароче.

Федеральный закон "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

соглашусь здесь с Вовой т.к сам знаю такое хозяйство ,там только для себя и близких ну и пригласить кого надо "подмазать".больше скажу и лосей завозят и чипуют их и оленей разводят  и не продают лицензии,а пользуются всем сами для своих "нужд",но столкнулись и с большим минусом из-за этого,с браконьерством.по этому мое мнение , что надо и людям давать охотить в родных местах.из-за этого в том числе и егерей гасят что не дают охотить в своих родных местах.ВСЕ СЛОЖНО у нас в России матушке

верно глаголишь,таких не мало.

все правильно,и они не вылазят от туда,как медом намазано.и звонят каждый раз чтобы охоту сделали кому нибудь для их нужд .все как всегда.

Все поняли кто прочитал , только тебе не понятно, бывает...
Ни кто не задал вопроса мне и просьбы разъяснить не  было . Учиться в институте надо было на 5  а не играть в стрелялки.
Вполне может быть, что у него под боком именно такое охот.хозяйство, как он описывает. . Задал же вопрос Вовану : Как называется Охотхозяйство?
В моих краях:  ооо Радуга. Татарстан.
Вполне может быть, что у него под боком именно такое охот.хозяйство, как он описывает.
Какое такое ? То что там охотяться собственники не шла речь вообще изначально . Речь шла о коллективной охоте местных ( в том числе Вован) . Где никто не скидывается на оплату лицензии, никого не наказывают при явных нарушениях, где только местные могут охотиться, ? Платно или бесплатно,?  . Где такое охотхозяйство ЧАСТНОЕ , отпускающее пойманных браконьеров , забрав мясо . ?  Где такое место , где егеря позволяют ходить слуком и сидеть часами на дереве в течение пол года , охотясь на кабана , БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ.?
Я же ему предлагал нам такую охоту  провести у себя . )))) и быть проводником ))

Отредактировано Kiaksar (2021-01-08 18:19:35)

Саша расскажи по подробнее об этом . У других охотников нет доступа в эти угодья? Даже за оплату собственнику угодий( земли) ?
Сколько платишь за аренду ( за разрешение охотиться в этих угодьях.) угодий ?

правильно говоришь,но это когда они занимаются для общества,а у многих хозяйства чисто для себя и делают все для себя в подробности не буду вдаваться,для души .да бабки вкладываются каждый год,но люди не напрягаются сильно.

Вот это 3 страницы увлекательного чтива, по правилам охоты если уж очень хотите углубится Кузенков провёл семинар обучающий. Все тонкости разложил, плюс можно вопросы там ему задать. По поводу ценообразования, за добычу любого животного государство должно получить плату от охотпользователя, в нашем случае охотхозяйство которое получило квоту на отстрел биоресурса, в наших реалях это какие-то копейки, чуть ли не 1000р за лося, а вот с охотников они могут брать по своему усмотрению, хоть 100000. Вот и вся математика. Если в штатах Саша заплатил штату Аляска 1000$ за добычу лося, то у нас ты заплатил Дяде Ване 1000$ за лося, а тот государству отдал 20$. Очень печально, но факт.

http://www.consultant.ru/document/cons_ … e9b78eabb/

62. При осуществлении охоты запрещается:
62.1 добыча охотничьих животных, находящихся в бедственном положении, беспомощном состоянии, на переправах через водные объекты, в условиях стихийного бедствия или другой чрезвычайной ситуации, за исключением добычи волка, шакала и ворон (серой, черной и большеклювой), в случае отнесения последних законами субъектов Российской Федерации к охотничьим ресурсам;
62.2 прижизненная срезка пантов у дикого северного оленя;
62.3 использование стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами для отлова волка, енотовидной собаки, енота-полоскуна, рыси, барсука, лесной куницы, соболя, горностая, выдры, бобров, ондатры, за исключением отлова волка в целях регулирования его численности;
62.4 использование любых плавательных средств в период осуществления весенней охоты для преследования, выслеживания, поиска и (или) добычи пернатой дичи, за исключением плавательных средств, используемых для создания не находящегося в движении укрытия, а также подбора и транспортирования добытой дичи;
62.5 использование патронов, снаряженных дробью или картечью при осуществлении охоты на копытных животных и медведей, за исключением использования дроби (картечи) диаметром не менее 5 миллиметров для стрельбы по кабарге, косулям и дикому северному оленю и диаметром не менее 7,5 миллиметров для стрельбы по кабану;
62.6 применение снотворно-наркотических, отравляющих и обездвиживающих веществ, кроме осуществления видов охоты для отлова охотничьих животных, с применением обездвиживающих веществ в соответствии с законодательством Российской Федерации;
62.7 применение взрывчатых веществ, легковоспламеняющихся жидкостей, газов, электрического тока;
62.8 применение любых световых устройств, для добычи пернатой дичи, за исключением случаев осуществления охоты в целях регулирования численности, акклиматизации, переселения и гибридизации, содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания, осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности;
62.9 применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи охотничьих животных за исключением случаев добычи в темное время суток: копытных животных, медведей, волка, шакала, лисицы, енотовидной собаки, барсука, бобров, с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами. Высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) могут вводиться ограничения по применению любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи охотничьих животных в соответствующих охотничьих угодьях субъекта Российской Федерации в соответствии с частью 5 статьи 23 Федерального закона об охоте;
62.10 применение тепловизоров, приборов ночного видения при осуществлении охоты с использованием охотничьего метательного стрелкового оружия;
62.11 применение электронных устройств, имитирующих звуки, издаваемые охотничьими животными и иными животными, за исключением осуществления охоты в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, в целях акклиматизации, переселения и гибридизации охотничьих ресурсов, содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания, охоты в целях регулирования численности, а также охоты на волка, шакала, ворон (серой, черной и большеклювой), в случае отнесения последних законами субъектов Российской Федерации к охотничьим ресурсам;
62.12 применение механических транспортных средств и любых летательных аппаратов, за исключением случаев, указанных в пункте 68 настоящих Правил, а также при осуществлении деятельности, предусмотренной статьями 15, 17, 18 Федерального закона об охоте, и при транспортировке продукции охоты, добытой в соответствии с законодательством Российской Федерации;
62.13 использование для привлечения охотничьих животных других живых животных с признаками увечий и ранений;
62.14 применение охотничьего метательного стрелкового оружия при осуществлении коллективной охоты в общедоступных охотничьих угодьях;

Отредактировано MaN (2021-01-09 00:02:16)

Вот об этом я и говорил. Хотя в правилах охоты такого нет.Речь идет об общедоступных угодьях только. Понятно что лучник не конкурент огнестрельщику поскольку никто не умеет стрелять по бегущему зверю. Как впрочем и сами огнестрельщики. С точки зрения безопастности основную угрозу на такой охоте представляет нарезное оружие так как стрельба разрешена из него только в угон но никто не соблюдает и вообще стреляют куда ни попадя. Ну а лучник в этой компании-самый безобидный товарищ. Почему нельзя именно в общедоступных-потому что наверно государство не хочет брать на себя лишнюю ответственность.

Отредактировано Вован (2021-01-09 07:12:31)

Могу сказать в защиту коллективной охоты что это очень старый и эффективный способ добычи. Татаро-монголы заготовляли мясо окружая на конях участок леса например и постепенно сжимая кольцо к центру с последующим отстрелом всего что там шевелится. Сейчас такой способ запрещен чтобы не перестреляли друг друга. Или половина орды становилась на номера а другая гнала на них зверя.

Вов я даже не представляю как с блочника на загоне добывать,попробуй косулю стрельни когда она летит на всех парусах.есть конечно умельцы и утку в лет берут,но это скорее индивидумы.

Это ты конечно загнул

Все так. У меня нет опыта стрельбы из лука по бегущему зверю но я настойчиво тренируюсь. Если не тренироваться то вообще нет шансов попасть если человек все время стрелял только по неподвижным целям. Как то люди попадают же даже по летящим уткам например а это значительно труднее. Охотнику на мой взгляд не обязательно изощряться в стрельбе дальше 30м а лучше потратить время на тренировки в стрельбе по маятнику с 5-20м.