Вадим Горбунов
Еще такой вопрос, как правильно прицеливаться и удерживать пин?

Я всем (кто спрашивает) говорю: если взял лук так, что костяшки под 45 и ладошке больно/неудобно, значит ты правильно лук взял!

Наш организм стремится к комфорту. Но комфорт и достижение поставленной цели - это зачастую разные вещи.

Дискомфорт в ладони со временем уйдет. Зато отрыва по горизонтали не будет. И по руке тетивой не прилетит.

Хваты бывают высокие, средние и низкие, а также глубокие и мелкие. У дам - низкий глубокий хват. У меня-высокий мелкий. Все варианты абсолютно легальные выбирай как нравится и держи. Только не надо говорить что есть один правильный хват а все другие- неправильные. Так бы сказал любой тренер из любой школьной секции по стрельбе из лука.

Давайте добавим в нашу беседу немного конкретики.

Осмелюсь предположить, что все согласятся с Вованом в том, что:

То бишь, бывают хваты ПРАВИЛЬНЫЕ и бывают - НЕПРАВИЛЬНЫЕ.

А теперь к конкретике. Давайте дадим определение, что такое правильный и неправильный хват. То есть, как чётко и однозначно определить, правильный ли у лучника хват или нет.

Конкретный, железобетонный, пуленепробиваемый метод определения правильности хвата. В одном предложении.

Пишите!

Василий
Вот вы говорите, что попробовали правильный хват. А как вы определили (или кто вам сказал), что это правильный хват?

Давайте по шагам складывать определение правильного хвата. Уже имеем:

Если из 30 выстрелов только 5 в кружок, то хват неправильный.

Это уже больше похоже на определение. Но чего-то не хватает.

С другого ракурса

Я считал у меня средний хват. Основной упор на подушку большого пальца, да же чуть ниже. Может и не средний.
При нижнем упоре выход резче. У меня без стаба и прет в морду.

Отредактировано Владимир (2020-04-14 19:20:51)

   Упор в части кисти это не всё, надо, чтобы он не разваливался ни в одной точке. Для выстрела нужно работать спиной , упор будет работать замком только под нагрузкой.  Посмотрите упорную руку
от плеча до кисти у Константина Мазилы  на канале.
     Весь упор очень хорош, докопаться не до чего. Где он с триакса стреляет это видно очень хорошо. И вот с этого упора от плеча, стрелы летят как со станка.
  У него есть ролик по упору, посмотрите, там всё хорошо.И человек авторитетный в лучно- охотничьем мире.
  А упомянутая выше дама  стреляет соревнования с шестидесятки,  а  не 45.

Такое тоже возможно. Значит это тоже нужно учесть в Определении, иначе Определение будет неполным, то есть некорректным.

Ну, или можем ещё на 10 страниц нарассуждать, но в итоге каждый так и останется при своём мнении.

Разве можно учить чему-то, не дав этому изначально четкого определения? Не понимаю.

Если хват правильный но не попадаем-значит дело не в хвате. Либо не стараемся либо стараемся слишком сильно. Либо дергаем левой рукой при нажатии на курок. Либо лук слишком сильный и стрелок его боится. Так то из лука стрелять проще даже чем с винтовки, пин не мотается как мушка, биатлонные тренажеры есть где надо вычислить закономерность и предугадать где будет мушка-для лука не подходят, там особо ничо не мотается, а просто дергается рука в момент выстрела. Пин нужно опускать сверху вниз и если он проскочил цель и стрелок начинает его поднимать и стрелять то стрела летит выше, если подводишь слева то летит правее. По моим наблюдениям.

Ё моё, я так и не понял, правильный упор или не совсем? Или совсем не правильный.)))

Отредактировано Владимир (2020-04-15 08:03:40)

Вот чтоб такого непонимания не возникало, и нужно чёткое определение.

И я считаю, что определение правильности хвата не должно отталкиваться от физиологии и положения руки относительно рукояти. Потому что вот:

Определение должно быть основано на достижении цели. А цель - это прямой полёт стрелы. Без отрывов.

Так вот, хват правильный, если отрывов нет.

Куда проще?

Вот как стреляют настоящие КМС-ы.

можно  субтитры включить

Включаете субтитры на английском. Потом жмете настройки и кликаете "Настройки" - "Субтитры" - "Перевести". Наслаждайтесь.

на смартфоне не перевести

  настрелял таки на кмс на своих первых официальных соревнованиях. Интересные ощущения. После первых 2х серий по 3 выстрела казалось, что стрелять то и не умею вовсе, как будто в первый раз. Тело отказывается слушаться. До 10ой серии пытался понять в чём дело: попадаю не туда, куда целюсь. После 27 выстрелов понял, что не прикладываюсь правильно, точнее вообще не прикладывался толком. Во второй части квалификации все пошло лучше и легче. По итогу: 268 и 281. Лук хойт чарджер. Без стабилизаторов, линз и прочего спортивного обвеса. Соревнования это, в первую очередь, борьба с самим собой 
Большие дядьки сказали отращивать стабилизатор     и выдернуть 4 пина из прицела, но я не буду, мне так нравится 

Круто. У тебя рекорд на самом деле-КМС через 2 месяца после начала стрельбы из лука . Кто то писал что через 3 месяца и то с тренером самые крутые перцы выполняют.Наверно хороший тренер.В альпинизме например надо отдать 5 лет жизни чтобы стать кэмээсом.

Отредактировано Вован (2021-03-14 09:20:43)

Вован
Не совсем 2 месяца, конечно. Лук у меня 4 года. Только я не стрелял, а постреливал на природе летом. А потом и вовсе в силу разных причин забросил на полтора года. Началось всё в середине января этого года, когда у нас в городе лучный тир открыли. Придя туда, мне всю технику стрельбы переделали: изменили упор, прикладку, даже растяжку на дюйм прибавили. За 2 месяца настрелял около 11000 выстрелов. Начинаю немного понимать всю красоту правильного выстрела, но это только начало пути)