Вероятно, что роха на метательное появится. Как на пневму законную

Вот и я о том же. Что появится РОХа или нечто ей подобное, я сказал еще где то в какой то теме, но Инспектор сказал, что охоты с луком не будет. И я ему предложил - Не надо толочь воду, надо просто дождаться сезона. Но повторю еще раз - Охотиться разрешат только с теми луками, которые зарегистрируют как оружие. Луки до и 60 включительно, таковыми не являются. Поэтому законно охотиться смогут далеко не все.

Проявляющий интерес
Вероятно?))) удостоверения охранников, введенные 272 ФЗ, появились через два года)

Василий
Весенняя уже запрещена. Чего ждать? Кроме того, я уже говорил тебе, что куча вопросов препятствует регистрации, а без регистрации не будет и охоты. Читай тему про Бешенцевский лук. Там все расписано.

Инспектор, ну Вам ли не знать, почему запретили весеннюю охоту.
А по поводу будет-не будет, на данный момент спор не имеет смысла. Поживем - увидим.
  А по поводу регистрации лука Бешенцевым, я свою точку зрения уже высказал. Я не верю, что это произошло.

Золотые слова

В каком суде? За что судить и кого судить?
Инспектор, в прошлом году, уже не у кого не вызывало удивления, когда спрашивалось разрешение поохотиться с луком.
Взять за хобот и передать дело в суд, наверное мог только тот, кто этого ну очень хочет. И чего то я сомневаюсь, что суд будет со всей строгостью казнить охотника только за то, что у него в руках лук а не карабин.

Фух, осилил всю тему.
Что в проекте увидел лично я. Не про луки конкретно, а в целом.
Начнём с приятного:
- сезон по водоплавающей продлили до 31 декабря
- существенно расширили законное использование ночных приборов (теперь почти все хищники разрешены, без всяких вышек не менее 2 метров). И бобры разрешены
- разрешено добывать волка, лису, енота, шакала и кого-то там ещё при наличии бумаги на любое другое охотничье животное
- прямо прописан срок охоты на волка август - март
- нет запрета на луки и Арбалеты. Я не увидел. И да, все упирается в то, что пока невозможно иметь лук или арбалет именно в статусе оружия, с рохой.

Теперь то, что меня капец как огорчило - существенно ограничили возможности законного применения нарезного по птице. Сейчас любая боровая разрешена любым нарезным (кроме весны, естественно). А в проекте уже не любая, а глухарь и тетерева, и при этом калибр не более 5,6.
Значит, гуляя с скс рябчика законно добыть уже будет нельзя. И зайчика тоже. Мало того, что таскать с собой другой ствол на птичку - глупость, так ещё банально мелкие калибры (менее 5,6, но не кольцевого воспламенения, ибо про это не сказано - значит сюда попадают 5,45х39, 5,6х39 и 223) как правило имеют высокую скорость и птичку разбивают. А скс делает аккуратную дырочку. Это печаль...

Не верно . Закон вообще не разрешает или запрещает охоту. Закон об оружии  и внесение в него нового оружия метательного стрелкового оружия . Если эту ветку и ветку про регистрацию прочитать нейтрально ( именно объяснения  Инспектора) без мысли а мы сейчас найдем лазейку . То очевидно близжайщие года! никакой официальной охоты с луком не будет . Именно в таком виде как за границей : все равно будете  прятаться, никто! не выложит фотографии или видео добытых  животных в интернет в открытый просмотр.
У нас в частных хозяйствах Василий предупреждают: будет рейд госинспекторов , мы от вас открестимся даже с оплаченной путевкой.

Отредактировано Kiaksar (2020-04-24 07:30:09)

Я думаю оружие-тема серьезная и сделают все что нужно. Критерии там и все такое. Если примут новые правила охоты. Если не примут то нет смысла и заморачиваться им на эту тему. Хотя на сегодняшний момент регистрация луков оружейного фунтажа обязательна и носит уведомительный характер. Никто не выдаст никаких документов на такой лук а его поставят на учет и усе. Какие у них сейчас критерии? Никаких.Ставят на учет?-ставят. Я приду со своим манкунгом скажу что в нем 70 фунтов как на коробке написано-скажут ОК. Ставим на учет.

Отредактировано Вован (2020-04-24 10:23:01)

Вообще по федеральным правилам вся птица, кроме боровой, до 15 ноября. А боровая где-то до нового года, где-то (на севере) до 28 февраля.

Тоже не совсем верно. Сейчас ситуация такова - есть закон об оружии и правила охоты, которые говорят, с чем можно охотиться. Получение путёвки - это по сути право на добычу того или иного охот животного, без привязки к используемому оружию. Например, взял я десяток бобров, пошлину оплатил. И всем абсолютно без разницы, как и чем я буду этих бобров добывать, лишь бы способ добычи соответствовал закону (то есть огнестрел или проходные капканы).  Вот метательное до внесения изменений закону не соответствовало, поэтому и "открещивались".
Сейчас, если эти изменения примут, то мы получим ситуацию, что правила охоты признают метательное оружие законным. Закон об оружии тоже его признает. И все упирается в то, что пока нет процедуры регистрации такого оружия, то есть его законного приобретения и получения рохи. И, раз оба закона метательное оружие признают, то рано или поздно и регламент регистрации придумают.

Честно - не уверен. По крайней мере про статью. У нас статья по холодном есть только за незаконный сбыт.
Надо внимательно закон об оружии почитать, есть ли там разделение на клинковое холодное и иное холодное. Очень может быть, что если нет разделения, то при наличии рохи на любой огнестрел мы законно имеем право на холодное оружие (как нож, который холодняк).

Ну откуда они возьмутся номера и сертификаты!
Извините ответил за Василия .

Вопрос к Инспектору : регламент на оборот оружия , луков кто пишет ? Пишется регламент до принятия Закона или после? Может ли писаться регламент если есть противоречия в статьях Закона и ГОСТа . ?

А вдруг)))

Специально сейчас посмотрел УК в последней редакции - никто холодное к горячему не приравнял. Просто в статьи (вернее части) к просто холодному оружию добавили слово метательное. Статья только за незаконное изготовление и незаконный сбыт

А вот тут и начнётся клоунада имени Бешенцева.  60 фунтов тебе не зарегистрируют как оружие для охоты, а 70 ты не имел права иметь.

А я и не собирался его регистрировать так то.

InsPector
Продублирую , иначе затеряеться

Вопрос к Инспектору : регламент на оборот оружия , луков кто пишет ? Пишется регламент до принятия Закона или после? Может ли писаться регламент если есть противоречия в статьях Закона и ГОСТа . ?

Василий
Еще раз повторю. ЕСТЬ ПРОБЛЕМА С КЛЮЧЕВЫМ ПОКАЗАТЕЛЕМ. не установлено по какой планке мерить усилие, по выставленной, или по предельной. Без этого никаких замеров не возможно сделать.

Спасибо за ответы.
Как может осуществиться план вывода метательного из 150 ФЗ. ?  Его только загнали. Закон может иметь обратную силу?

Проявляющий интерес
не согласен. Бешенцев нарушил кучу статей, в том числе УК. Его схема мошенническая. Фактически он ничего не производил, кроме закрутки винтов - он не изменил конструкцию и не сделал никаких юридически значимых изменений. бещ регламента регистрации никаких действий не производится. ЧТо касается мастерской, то изготовление оружия подразумевает некоторые документальные тонкости, как то указание номенклатуры изготавливаемого оружия. Это подразумевает тот факт, что оружие изготавливается - а не воруется.

Kiaksar
К росгвардии иметь отношение не будет. Необоснованная зависимость от огнестрельного оружия отпадает. Паспорта не будет требоваться. Только охотничий билет и путевка. А для себя еще и свидетельство об окончании курсов Боухантинга. и все.

Насколько я понял, то по документам (кто в реальности что крутил или не крутил можно только гадать) Беш принёс в мастерскую конструктивно сходное с оружием изделие, мастерская что-то покрутила и изделие получило новые свойства, наличие которых дали возможность считать это изделие метательным оружием. О чем провели какое-то исследование и нарисовали бумагу.

Kiaksar
за то и боремся.

ПавелПитер
Только этот вариант не будет приносить денег в карман определенным личностям, по сему они и торпедировали этот алгоритм, придумав свою бредовую идею. К стати, как только все случилось, то Бешенцев тут же анонсировал 10000 рублевые курсы (только у него существующие) и придумал этот фиктивный план за 20000... совпадение? не думаю.
К стати, госты бездарно изменил тоже он, через свое АНО "Жизнь - охота", а теперь собирает туда все мнения, чтоб оперативно свои косяки замазать. боится, что его обзовут земляным червяком и пытается сделать так, как будто он все это сам сотворил.

Ни как не намерили, просто оплатили и придоставили один экземпляр сертификаты это тупо бумажка!

Ну как бэ испытание производила испытательная лаборатория по испытанию гражданского и служебного оружия в г. Москва и называется АНО Национальный центр стандартизации и сертификации гражданского и служебного оружия в 2015 году.  И что же они намеряли? 45 фунтов или 20.5 кг. Даже не 22. А обычный продавец из магазина обычным безменом намерил 27 кг. Вот и возникает вопрос-за что эти люди там получают зарплату и чем они меряли. Меряли они пиковое усилие.