Боухантеры.ру

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Ещё один тест на пробивную способность стрел


Ещё один тест на пробивную способность стрел

Сообщений 1 страница 30 из 63

1

Давайте вместе с вами замутим тест на пенетрацию. Сравним легкую и тяжёлую стрелы.
Я купил себе новую мишень Rinehart. Она из плотного однородного резино-подобного материала (expanded polyurethane - возможно, вспененный полиуретан?).
http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/2/t717155.jpg

Давайте, пока мишень без единой дырочки, проведём с её помощью тест какой-нибудь. Вопрос к вам: какой именно тест и с какими условиями? Веса стрел, дистанции, сколько стрел, какие наконечники, какой фунтаж и т.д.

Давайте обсудим различные варианты. Выберем что-нибудь. И я запишу наш тест на видео и опубликую.

0

2

Ничего себе ты раскошелился.

0

3

Тот Самый Олег
Там долгая история. Удалось сэкономить малость.

0

4

Так а чо там проводить, и так все понятно. Интересно с 50 м засадить легкой и тяжелой и узнать насколько разница и в упор метров с 5ти. Если попадешь. :D  Главное соседей не завалить случайно.

0

5

Вован
Вообще не вопрос! Попаду на 50! Не в самый центр, возможно. Куда-нибудь в мишень точно попаду.

Значит, 3 легких стрелы и 3 тяжелых. Сравнить глубину входа на 5 метрах и на 50.

Это вполне осуществимо!

Тяжелая - это моя 530 грановая стрела. Норм?
Легкую какой собрать по весу?

0

6

Александр Курашёв написал(а):

Легкую какой собрать по весу?

Не знаю, смотри сам. Главное наконечники чтобы одинаковые.

0

7

50м не интересует. Интересны тесты на 10 и 25 к примеру. Рабочии дистанции

Отредактировано ПавелПитер (2020-04-24 17:10:53)

0

8

ПавелПитер
На бурого медведя, на лося и на изюбря 50 метров - это вполне рабочая дистанция.

0

9

ПавелПитер написал(а):

50м не интересует. Интересны тесты на 10 и 25 к примеру. Рабочии дистанции

Отредактировано ПавелПитер (Сегодня 10:10:53)

Так интересно,
столько много разных взглядов, одни говорят что ты там стреляешь на 20 м, что ты этим хочешь сказать, ты вот попробуй на 50 или на 80 Стрельни да покажи насколько сильно падает скорость или насколько сильно уступает в пробивной способности одна Стрела другой.
Другие в свою очередь хотят провести тест на короткой дистанции.

Так и мишеней не напасёшься

0

10

На 50 м круче-можно потом построить графики падения пробивной способности в зависимости от веса стрелы. Вывести формулу для подсчета.

0

11

10 метров не дистанция, 25 и 40 и 50, нормально. Оптимально 20-30-40.

0

12

Александр Курашёв написал(а):

Вован
Вообще не вопрос! Попаду на 50! Не в самый центр, возможно. Куда-нибудь в мишень точно попаду.

Значит, 3 легких стрелы и 3 тяжелых. Сравнить глубину входа на 5 метрах и на 50.

Это вполне осуществимо!

Тяжелая - это моя 530 грановая стрела. Норм?
Легкую какой собрать по весу?

Гранн 340 - 360. Возьми спайн 400, обрежь по полке . На 530 гранновой какой стоит филд? ( 100 или 125). Выйдет легкая стрела для 3Д . Сравнишь как 530 и 350 входят в мишень.
Сегодня статью от Ортмена читал : рекомендуют легкие Стрелы для охоты

Отредактировано Kiaksar (2020-04-24 18:43:36)

0

13

Тот Самый Олег написал(а):

Так интересно,
столько много разных взглядов, одни говорят что ты там стреляешь на 20 м, что ты этим хочешь сказать, ты вот попробуй на 50 или на 80 Стрельни да покажи насколько сильно падает скорость или насколько сильно уступает в пробивной способности одна Стрела другой.
Другие в свою очередь хотят провести тест на короткой дистанции.

Так и мишеней не напасёшься

Правильно! Одна на 20 м , другая 50 м .

0

14

По себе скажу , стрелял легкими 348 гранн и тяжёлыми 556 гранн . Кубик изолона . Поэтому можно сказать , что якобы он не однороден . Заходили примерно одинаково хоть с 20 , хоть 50 м. Не мерил я линейкой. Да и тяжелые 5,2 мм , а спорт стандарт 7:6 мм .

Отредактировано Kiaksar (2020-04-24 18:42:35)

0

15

Александр Курашёв написал(а):

ПавелПитер
На бурого медведя, на лося и на изюбря 50 метров - это вполне рабочая дистанция.

Так я и говорю при прикладные тесты.На таких зверей охотится % 10 лучников у нас.

0

16

Kiaksar написал(а):

Гранн 340 - 360. Выйдет легкая стрела для 3Д .

Ух, опасно! Неужели такими стрелами кто-то охотится? Мы ж пенетрацию проверяем для охоты, а не для 3D!

Думаю, ниже 450 гран спускаться нет смысла.

Кто-то из здесь собравшихся на крупного зверя хоть раз охотился со стрелой легче 450 гран? Или стал бы охотиться?

Kiaksar написал(а):

На 530 гранновой какой стоит филд?

125 гран. Плюс стальной инсерт 100 гран весом.

У меня есть вот такие Виктори стрелы. Они около 450 гран будут весить после того, как я сменю пластик на перо:
http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/2/t601084.jpg

Kiaksar написал(а):

Сегодня статью от Ортмена стал : рекомендуют легкие Стрелы для охоты

Я сегодня читал статью, в которой рассказывалось о том, как президент одной страны рекомендовал лечить коронавирус ультрафиолетом  :dontknow: Наверное, не стоит верить всему, что говорят и пишут другие люди. Будь то президенты великих держав или администраторы форумов об охоте с луком  :flag:

+1

17

Александр Курашёв написал(а):

У меня есть вот такие Виктори стрелы.

жгучая боль от твоих слов разлилась по моему сердцу, нету у меня таких(((((

0

18

Вадим
У меня тоже этих стрел скоро не станет. Давно мечтал от них избавиться. Всё никак руки не доходили.

0

19

Александр Курашёв написал(а):

Ух, опасно! Неужели такими стрелами кто-то охотится? Мы ж пенетрацию проверяем для охоты, а не для 3D!

Думаю, ниже 450 гран спускаться нет смысла.

Кто-то из здесь собравшихся на крупного зверя хоть раз охотился со стрелой легче 450 гран? Или стал бы охотиться?

125 гран. Плюс стальной инсерт 100 гран весом.

У меня есть вот такие Виктори стрелы. Они около 450 гран будут весить после того, как я сменю пластик на перо:

Я сегодня читал статью, в которой рассказывалось о том, как президент одной страны рекомендовал лечить коронавирус ультрафиолетом   Наверное, не стоит верить всему, что говорят и пишут другие люди. Будь то президенты великих держав или администраторы форумов об охоте с луком

Вес кардинально отличаться будет - более очевидна разница в пенитрации в теории

0

20

Kiaksar написал(а):

Вес кардинально отличаться будет - более очевидна разница в пенитрации в теории

Это я согласен.

Но приверженцы 450 грановой охотничьей стрелы скажут: и чо нам толку от этого теста? Мы ж не 350 грановой стреляем, а АЖ 450 ГРАНОВОЙ!!. И получится, что весь эксперимент впустую.

0

21

Glavnoe chtob odnogo diametra byli.

0

22

Александр Курашёв написал(а):

Это я согласен.

Но приверженцы 450 грановой охотничьей стрелы скажут: и чо нам толку от этого теста? Мы ж не 350 грановой стреляем, а АЖ 450 ГРАНОВОЙ!!. И получится, что весь эксперимент впустую.

Лишь докажет предположение , причём должна явно это показать. А так не у  всех 450 гранн, может быть 470 ( Мазила)! 480. 500 .
Я не понимаю когда , вес Стрелы догоняют под кого то . Хейнс стреляет с 520 гранн и я так буду.
Растяжки у всех разные , луки разные .

0

23

Стреляй на 30 метров и хватит. И на 20 можно прикинуть и на 40. Как раз самые ходовые дистанции.
450 грн. и 520. Все и так будет ясно. Вот тока скорость бы померять.

Отредактировано Владимир (2020-04-24 19:24:25)

0

24

Владимир написал(а):

Вот тока скорость бы померять.

Да, конечно, скорость проверю. Хронограф имеется.

0

25

Тот Самый Олег написал(а):

Glavnoe chtob odnogo diametra byli.

Да . Диаметр соблюсти . А кстати какая разница какого веса наконечники стоят . Тут же общий вес Стрелы главный показатель

0

26

Я бы филдами стрелял. Какая разница брод или.. мы пенетрацию смотрим.

0

27

Владимир написал(а):

Я бы филдами стрелял. Какая разница брод или.. мы пенетрацию смотрим.

Конечно только фидами .
Вообще главное для объективности соблюсти диаметр . Они могут быть разного Фока . Разной длины И так далее.

0

28

Kiaksar написал(а):

Да . Диаметр соблюсти

Да, диаметр одинаковый. Стандартный.

Владимир написал(а):

Я бы филдами стрелял. Какая разница брод или.. мы пенетрацию смотрим.

Да, логично. Значит, только филды. Броды- это уже баловство.

0

29

Ну дык, на чём порешили?
И когда результат в картинках?

0

30

Дмитрий печатник написал(а):

Ну дык, на чём порешили?
И когда результат в картинках?

Ещё не все требования озвучены к условиям теста. Кое-что важное забыли ))

0


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Ещё один тест на пробивную способность стрел