Саша Курашов здесь целую тему создал про правильно настроены лук, По крайней мере в его понимании и это подтверждено практикой.  в подкастах эта тема тоже много раз обсуждалась, людям же в свою очередь хочется верить в огромное количество различных сил которые влияют на полёт стрелы. Но при этом почему-то забывают о базовой настройке.
Конечно прикольно слушать Андрея Геннадьевича который рассказывает что он может поставить мягкую стрелу и стрелять в зайца огибая препятствия. Также он носит колчан разных стрел под разные задачи. Также батоны Которые хлеб  называются батонами от слово кнопка.
Андрей Геннадьевич люблю и ролики его смотрю.

Звучит как анекдот про Чака Норриса. Еще  можно добавить что то типа- кабаны прибегают к нему и с разбегу сами насаживаются на его стрелы. 

А вот это очень прикольно получилось

Так и должно быть. Поток воздуха продолжает толкать и разгонять снаряд после выхода из ствола. Дружеский пеньдюль для ускорения. При выстреле из лука стрелу разгоняет тетива, а не воздух (пороховые газы ). Как только нок оторвался от тетивы - стрела начинает тормозить. Чем больше площадь оперения ( 4 пера     ) - тем сильнее и быстрее скорость и энергия соответственно стремятся к 0  !

СПАСИБО ! И НИЗКИЙ ПОКЛОН !  .... У меня же есть хронограф для пневматики ! Я из лука боялся в него стрелять. Стрела длинная - рамка маленькая ! Есть же два арбалета детских. А арбалет - это же лук с направляющей  ! Японский Бог ! И стрелы короче - и выстрел чище ! Ура ! Ура !  ... У меня открылись чакры !!! Я близок к нирване ! !!! 

Думаю что кого-то огорчу.
Даже наличие хронографа не поставит точки в этом споре.
Мы стреляли через него с разных расстояний. С 0м, 2м, 3м, 4м.
Тоже хотели узнать точку, на которой скорость стрелы максимальна.
Результаты не показывают какой-либо закономерности или снижения скорости в зависимости от расстояния до прибора. По крайней мере до 5 метров. А дальше и ежу понятно, что скорость будет падать.
Либо погрешность прибора, либо стрелка дает постоянные "плавающие" показания в плюс-минус 2-4 фпс.
Я склонен считать, что это связано с тем, что при стрельбе с рук даже небольшой угол отклонения выстрела дает иную по длине линию прохождения стрелы между рамками прибора.
Может быть стрельба из шутера внесла бы ясность. Но у нас его нет.

Отредактировано kug31 (2022-01-21 14:26:04)

При незначительно уменьшающейся скорости, кинетическая энергия увеличиваеться с расстоянием, и временем .До определённого момента.
Мысленно. Толкнем  по ровному полу тяжёлый шар. Сразу его остановить будет легче, чем через какое-то определённое время, пока скорость остаёться относительно неизменной.
На истину не претендую, может и бред

Эту формулу я видел

не тебе одному)
чтобы произвести расчеты  необходимо смоделировать\построить (как правильно сказать -хз...) всю векторную  составляющую сил ,действующих на стрелу за ВЕСЬ ОТРЕЗОК ВРЕМЕНИ -СПУСК_ОТРЫВ  и на каждый ее элемент в отдельности ,количество энергии которую он получает = в сумме вся кинематика   .как-то : 1.наконечник2. древко3. перо 4. нок .  они из разного материалла ...тоже для точности расчетов учесть надо , скажем ввиде одного или нескольких Коэффициентов поправки.это важно ,я считаю:  металл,карбон ,пластик и т.д. по разному принимают энергию и теряют тоже. физики меня поправят .
и потом уже считать кинетику..
но это уж очень "глубоко" , а нам надо наверное по-проще - вот так и так -будет 15м мах Е

Отредактировано sitis (2022-03-27 20:23:38)