Все верно, только они его производят.
Я пока не понял на сколько он мне нравится. Без ветра просто лялька, как поднимается ветер все хуже, но и тайтспот не сахар.

Мнение не навязываю, но кивер присобачиваю к рюкзаку. И стрелы под рукой, и ничего лишнего на луке.

Да неееет же! В том ролике стрела была с филдом. На 50 ярдах она бы всяко стабилизировалась и летела ровно, даже если бы в момент выстрела я сам или из-за ветра дернул лук в сторону. Там просто порыв ветра смещал оперение в сторону. Я все расчёты скоростей, времени и расстояний смещения в комментариях под тем постом привёл. Никакой магии там не было. Просто ветер стрелу пытается сдвинуть. Хвост сдвигается чуток. Тяжёлый перед - нет.

Я какое-то время думал, что квивалайзер есть не только у Option Archery (такой, как у меня), но и у фирмы Trophy Taker. Вот скриншот:

Но при ближайшем рассмотрении оказалось, что это один и тот же продукт. Копнул глубже, и выяснилось, что создатель Option Archery ранее являлся создателем же компании Trophy Taker. В 2016 году он бренд Trophy Taker продал. Где-то как-то засветились квивалайзеры от трофитейкер. Но сейчас, насколько я понимаю, они только под брендом ОпшнАрчери продаются.

+
В лесу ношу также . Кивер на луке любой при ветре ( он практически всегда дует ) мешает прицеливанию.
Посмотрел как у зарубежных : https://www.amazon.com/Hunter-Horn-HH02 … B001F0O0WI

И примерное сам так сделал .
Просто потренироваться любой колчан поясной на 3 трубки

Отредактировано Kiaksar (2020-05-20 08:32:37)

Саша у нас кусты это метра два и ветки от земли, там самому бы пройти.

Свой в деревне на даче , доберусь туда сфотографирую. Вообщем по фотографиям понятно , кивер расположен на уровне нижних рёбер, рукой отщелкнуть стрелу нет проблем.

Другие условия охоты.Ты. судя по видео, как в парке охотишься.И далеко не ходишь.Постоянно шум машин с дороги слышно.

Поперепробовал и так и сяк.

Что получилось в итоге

Кивер на арбалете никак не удобен, мешает постоянно.
Кивер с короткими арбалетными стрелами пристёгиваю к вещмешку (рюкзаку) слева-сзади,
перьями кверху. Поверх концов с перьями одеваю короткий матерчатый чехольчик, привязанный
слегка внатяг к верхней части стойки кивера (под защёлками стрел). Это чтобы ветки кустов
стрелы "не потырили" незаметно - было такое.
Арбалет ношу только на плече, меняя то на левом, то на правом.
При проходах через кусты и в некоторых других случаях - держу (несу) в руке (руках)
перед собой.

Напротив, попытка перенести такой способ на лук со стрелами показала - не подходит.
Длинные лучные стрелы в кивере или просто чехле, при расположении их на рюкзаке,
доставляют неудобства. Прикрепишь высоко - цепляются (нагнуться и прошмыгнуть
сквозь кусты не получится). Прикрепишь низко - бьются о ноги при ходьбе (неприятно).
Итог - кивер на лук головкой с наконечниками кверху.
Лук, как и арбалет ношу на плече, подвесив за него руку (висит на пальчиках) и меняя плечи время от времени,
нижним концом лука и перьями стрел вперёд по движению.
При проходе зарослей и в нек. случаях - снимаю с плеча и несу в руке за рукоятку в руке верхним концом лука
(и головкой кивера на нём) или вперёд по ходу в опущенной руке (тетива и блоки у земли)
или (соответственно, если стрела вставлена) - перед собой.

Как то так...

Отредактировано Юджин (2020-05-20 18:34:06)

Логика в том, что 200м от дороги можно прошагать и  с 16кг тристендом+рюкзак, что ты и делал.,  А если пилить 5-8км ,в каждую сторону ,минимум, то подход к снаряжению немного другой.

Саш, сделаю тебе и видео и фото. Снаряга в другом городе сейчас. Как привезу, сделаю. На моей аватарке единственный случай когда я одел кивер на лук. Проклял все. Я тогда хомяка хорошего загонял по вулкану. В горах очень тяжело пробиваться через шаламайник и деревья. И эти стрелы цеплялись за все. Мало того: стрельба с кивером на луке меняет многое, от баланса и до веса. Ну и зачем эта физкультура? Кивер на рюкзаке удобен и не мешает. Но, у меня рюкзак тензинг. Это очень хороший рюкзак заточенный под все случаи жизни. Он позволяет расположить кивер максимально удобно, прям под руку. Я стрелу с рюкзака сдергиваю не глядя, в секунды и при проходе ничего не цепляется за ветки и иное. Пришел я к этому с годами.

Отредактировано Сергей Волков (2020-05-20 19:21:03)

Понеслась (сори за оффтоп)

Вредные (от слова "вредить") - НЕТ,
противные (от слова "против") - ДА, да-да...

Эх, не понять тебе, двухметровому, глядя из Америки (твой бумеранго-лук с лайзером и до травы то
в твоей опущенной руке не достанет, а туда, куда мы лезем, ты с твоими габаритами просто не пойдёшь

)

, нас , которые в примерно в метр и три четверти (юркие и прёмся куда на душу ляжет) и
которым вечно трава по бубенцы...

Саша, может просто у нас разные методы? Ты в основном с дерева работаешь, а у нас многие с ног. С ног тяжко с таким аппаратом.

Можно сделать на нем наконечник и втыкать в землю тогда удобно будет, стоишь такой а рядом-лук воткнутый эквалайзером в землю. Удобно. Можно если чо и проткнуть кого нибудь им. Медведя например.

А у меня всё смешанные чувства к квволайзеру,
Снова установил его на лук. Пошёл пострелял немного, вроде очень даже нравится, единственное что напрягает, это габариты, лук еле в машину вмещается, может нужна машина побольше?
меня подкупает компактность тайт спота, Но засчет того что он находится сбоку лука, приходится существенно утяжелять стабилизатор чтобы компенсировать вес. В итоге лук у меня весит очень много. С квиволайзером все весит меньше.
Нужно попробовать переносить его сбоку лука, а уже на засидки цеплять как стабилизатор.

У меня XL

Да это я прочитал через переводчик, просто одно дело теория, а другое - практика. В принципе, я так же решил ХЛ брать.