Это уже совсем другая история. Я от этого пришел к луку ты от лука к карабину.

Важно конечно. Оружие должно быть прикладным. Мне вот незачем 375 h&h или 50 bmg я их и не держу. Или ты- коллекционер. Тогда калиб не имеет значения. Да

Я бы штуцер купил бы. Или тройник. Но не куплю-лук круче.

Ну круто же, двуствольный штуцер какой нибудь там 700 нитроэкспресс . Без оптики. Пошел с луком на медведя а штуцер прислонил рядом к дереву. На всякий случай. А тройник вообще универсальное оружие.

Вован, не парься. Если медведя стрельнешь из лука и перед тем как умереть, он захочет над тобой надругаться, то тебе не только трехствольный штуцер, тебе пулемет Дегтярева не поможет

Да без вопросов. Только когда проверять будешь, кольчугу одень, чтоб ниже колена была....   А вообще то, без штуцера тикать легче.
А видяйкам не верь, врут они все, как и новости на первом канале.

С такими штуцерами охотятся профессиональные охотники в Африке ващето. Прикинь, Вася, калибр 12.7 или ...17.8 мм, в виде двустволки. Противотанковые ружья были калибром 14 мм а это 2 таких ружья сразу. Когда клиент стреляет со своей винтовки неудачно и буйвол или слон например несутся с целью надругаться тогда уже стреляет этот пи-ейч. У нихправда там нет медведей конешно но буйвол тоже не подарок.

Вова, рекомендую попробовать шмальнуть. Натурально запомнится навсегда. Я владею 9,3х 74 и то иногда  получаю. 700 NE вообще представить страшно.

Да чота не хочется как то. А еще есть и 900ые. 

Я охочусь со штуцером. Получаю удовольствие.

Отредактировано РобинГад (2020-06-07 21:44:00)

Шутишь ты дорогой. Штуцера делают фабрики с безупречной репутацией. Вес стрелка одежда и вкладка правильная. Это шанс выдержать отдачу хорошего калибра без отметины на лбу от оптики и легкого сотресения.

Штуцер и оптика неразделимы. Вообще оптика  это то, что обязательно должно быть на карабине или штуцере. Картечными патронами я давно не пользуюсь для охоты. Это зло.

Отредактировано РобинГад (2020-06-07 21:58:48)

Согласованная картечь имеет своих поклонников. Однако я не среди них. Нет нужды в таких зарядах . Я охочусь с соответствующими калибрами и стараюсь стрелять точно. Не использую полуавтоматов на заеровой охоте и по птице только на гуся. Если вы охотник и стараетесь исключить подранка  а так же стреляете в сумерках , оптика необходима. Это бесспорно.не говоря уже о выстреле от 100 метров

Отредактировано РобинГад (2020-06-07 22:11:02)

Я каждый год заряжаю десяток патронов картечью 6.5мм. На волка. Потом приходит весна-высыпаю картечь и засыпаю семерку на вальдшнепа. Такой круговорот картечи в природе. Уже по многу раз заряжал одну и ту же картечь. На волка нужны всегда свежие патроны, прошлогодние не допустимы ибо очень ценный выстрел. За 14 лет регулярного участия в охотах на волков довелось стрелять всего пару раз.

Вот тут согласен полностью...

Сейчас накидаю "штампов", но весьма с моей т.зр. правильных.

Винтовка без оптики - почти рогатка, то есть недалека по полезности от гладкоствола.
Стрельба из винтовки без оптики, приводит к недоиспользованию её возможностей раз в 5 - 6 примерно.
То есть, грубо, бахаете хорошо с открытых на 100м, а могли бы с оптики - на пол-километра.
Даже если кто-то - "стрелок от Бога" и бахает хорошо с открытых дальше раза в два - три,
точно так же он бахнет раза в 2 - 3 дальше и с оптики. То есть пропорция сохраняется -
голый винтарь - это 1/5 одетого.

Желательно, чтобы качество оптики немного (или много) превышало качество винтовки.
Хороший прицел должен переживать штуки три ствола.

Так же очень важно и качество кронштейна или колец.
Всё должно быть подстать друг другу.

Так вот, вопрос, какой прицелище планируется на Арисаку?

Ну вот, думал у Робингада нету штуцера, ан нет-таки есть! Ну тройника то наверно нету-два гладких один нарезной.

Моя мечта- одноствольный штуцер высокого или высшего разбора. Но видимо мечтой и останется.

Отредактировано РобинГад (2020-06-08 13:44:02)

Лейку не надо. Найта достаточно. Или может и не дорогого Вортекса.  Если не погружаться то пойдет без натяга и он.