В споре рождается истина.
Фомич прав, что прям сразу нельзя начинающим супержеские стрелы, которые ошибок прощать не будут, да и еще на стандартной растяжке.
Саня К тут не только втирает про жеские стрелы, а и про барешафт, булетхол, что несомненно имеет смысл знать этим новичкам и получается, что не только им.
Альтернативная теория о жёсткой стреле для блочного охотничьего лука
Сообщений 601 страница 660 из 1065
Поделиться6012020-08-07 17:44:20
Поделиться6022020-08-07 19:11:27
супержеские стрелы, которые ошибок прощать не будут
То, что жесткие стрелы не прощают ошибки - это миф.
НИКАКИЕ стрелы не прощают ошибки.
Ошибка - есть ошибка. Я про это уже несколько раз писал.
Поделиться6032020-08-07 19:13:37
Александр продвигает свою теорию заблуждений в массы
Громкое обвинение!
Есть доказательства? Есть чем подкрепить свои слова?
У меня вот есть (см. фото, видео отчеты выше в этой теме). А у тебя?
Поделиться6042020-08-07 19:40:23
Громкое обвинение!
Есть доказательства? Есть чем подкрепить свои слова?
У меня вот есть (см. фото, видео отчеты выше в этой теме). А у тебя?
А и не знаю, что ответить... 21 страница аргументов, но ты слышишь только себя.
У вас случайно нет рядом парка с резиновыми оленями на разных высотах и дистанциях? Может тебе сходить туда, ну так, ради спортивного интереса
Поделиться6052020-08-07 21:42:44
Громкое обвинение!
Есть доказательства?
Поделиться6062020-08-07 21:58:23
при правильном подборе мат части ребята в зале и под руководством тренера за два года настреливают МС, и я тебя уверяю, любой из них может так же хорошо попадать и с охот наконечником...
Поделиться6072020-08-07 22:10:35
А и не знаю, что ответить... 21 страница аргументов, но ты слышишь только себя.
У вас случайно нет рядом парка с резиновыми оленями на разных высотах и дистанциях? Может тебе сходить туда, ну так, ради спортивного интереса
Блин. Я задал простой вопрос: «какие ваши доказательства?» (спасибо, юджин 👍)
Ответа не получил. Так сложно, да?
Поделиться6082020-08-09 03:49:07
Теория Жёсткой Стрелы. Часть 6.
Это был второй раз в моей жизни, когда я стрелял неоперенной стрелой на 30 метров.
Первый раз был за пару минут до того, как я включил камеру. Просто хотел убедиться, что стрела мимо мишени не пролетит. Не пролетела.
Целился в центр мишени. Разброс из-за моей криворукости. Кому не слабо повторить? Помечайте меня в своём видео, присылайте мне его в личку или на ватсап +1 703 341 9971
Поделиться6092020-08-09 08:47:10
Неоперённые брёвна летают хорошо когда наконечник тяжёлый ,с рекурсов даже.поищу на досуге видео где видно как летит неоперёнка на 40 м 🤘😁
Поделиться6102020-08-09 09:41:49
Неоперённые брёвна летают хорошо когда наконечник тяжёлый ,с рекурсов даже.поищу на досуге видео где видно как летит неоперёнка на 40 м 🤘😁
Зачем искать? Лучше заснять новое видео. И поделиться им с нами.
Поделиться6112020-08-09 10:48:10
Большой ФОК рулит! Большой вес рулит! Булетхол рулит! 🤘
Неоперенка на видео ровно прилелела, без закидоров хвоста.👍
Хотя точнее смотреть не на прилет в мишень, а на бумажный тест🎯
Отредактировано Sanarcher (2020-08-09 11:57:15)
Поделиться6122020-08-09 12:04:26
Зачем искать? Лучше заснять новое видео. И поделиться им с нами.
Ну эт надо как минимум в отпуск свалить и на дачу попасть😁а так знаю что есть видео только в файлах покапаться
Поделиться6132020-08-09 18:31:01
Я когда начинал стрелять на луке был вискер и он стал рвать оперение. А я стрелял тогда дома с 5 м так как на улице был мороз за 20. С утра 30 выстрелов и 30 вечером. И я тогда решил срезать оперение с одной стрелы чтобы вискер не драть, всеравно с 5 м стреляешь одной стрелой. Ничо не настраивал просто стрелял. Вот такой пейпер-тест провел однажды. Книгу эту всеравно читать невозможно ибо жуткая хрень.
Отредактировано Вован (2020-08-09 18:34:02)
Поделиться6142020-08-09 19:55:14
Вован, мы от тебя меньшего и не ожидали 💪😃
Поделиться6152020-08-11 13:31:12
Вот от Gold Tip таблицы и калькулятор
https://www.goldtip.com/Resources/Spine-Chart.aspx
Поделиться6162020-08-11 15:26:05
Я когда начинал стрелять на луке был вискер и он стал рвать оперение. А я стрелял тогда дома с 5 м так как на улице был мороз за 20. С утра 30 выстрелов и 30 вечером. И я тогда решил срезать оперение с одной стрелы чтобы вискер не драть, всеравно с 5 м стреляешь одной стрелой. Ничо не настраивал просто стрелял. Вот такой пейпер-тест провел однажды. Книгу эту всеравно читать невозможно ибо жуткая хрень.
Отредактировано Вован (2020-08-09 18:34:02)
Наш человек а я думал я один такой🤣🤣🤣
Поделиться6182020-08-13 14:31:20
С арбалета штоли? Лан, поищу еще какую нибудь книгу. Мопассан есть, тоже сойдет.
Поделиться6192020-08-13 15:23:43
Сварог, сколько страниц в двух книгах?
Поделиться6202020-08-13 15:52:03
Вот от Gold Tip таблицы и калькулятор
Спасибо, Владимир!
Опытным путём подобранная жёсткость моих стрел удивительным образом совпадает
с рекомендациями этих таблиц...
Но я почему то уверен, что взяв стрелу жёстче рекомендованной, никоим образом не проиграю
в точности. Проиграю только в скорости и настильности (из-за увеличения веса).
А вот с более мягкой, чем надо бы, "сосиськой" намучаюсь.
Обратите внимание, что в этих таблицах учтена и загрузка на нос стрелы.
Каждые дополнительные 25 гран обязывают сделать шажок на одну клеточку по таблице
в сторону повышения жёсткости...
Отредактировано Юджин (2020-08-13 16:40:42)
Поделиться6212020-08-13 17:49:01
С арбалета штоли? Лан, поищу еще какую нибудь книгу. Мопассан есть, тоже сойдет.
Да самоделка рекурс на основе усиленных плеч от скопиона
Поделиться6222020-08-13 17:52:12
Сварог, сколько страниц в двух книгах?
Да я не смотрел , а сейчас уже поздняк метаться сгорели вместе с остальным мусором,😁 доску ель 50 мм тоже берёт
Поделиться6232020-08-13 18:41:49
Да самоделка рекурс на основе усиленных плеч от скопиона
Нууу этот лучок должен быть не меньше 80 фунтов.
Поделиться6242020-08-13 18:56:34
Нууу этот лучок должен быть не меньше 80 фунтов.
Если имеется ввиду дуга арбалета ,то 100кг при ходе27см,а лук 120# по бумаге ещё не тестировал,а по доске берёт 70мм бодкином.
Отредактировано Сварог (2020-08-13 19:05:54)
Поделиться6252020-08-13 22:38:48
Юджин
Я для этого и кинул, что тут есть и вес набалдашника и спайн. И о тот спор, укладывается в эти таблицы.
Поделиться6262020-08-14 10:39:39
Если имеется ввиду дуга арбалета ,то 100кг при ходе27см,а лук 120# по бумаге ещё не тестировал,а по доске берёт 70мм бодкином.
Отредактировано Сварог (Вчера 17:05:54)
Вот прям бодкином. Кованый небось. Фотка есть?
Поделиться6272020-08-14 15:28:49
Вот прям бодкином. Кованый небось. Фотка есть?
Не всё что делаеться фоткаеться 🤣
Поделиться6282021-06-08 01:49:22
Заказал таки дюжину стрел блэкигл рампейдж 150 спайн. Жёстче не нашёл.
Придут, обрежу максимально коротко и соберу с самым легким наконечником, дабы динамический спайн был наиболее жестким. Буду стрелять на дистанции до 60 метров и смотреть, как полетят. Дальше 60 стрелять мне вряд ли позволит мой лук, выкрученный на 60 фунтов, так как стрела будет об прицел чиркать.
Если до 40ка будет лететь ровно, а потом вдруг резко уводить в сторону, то я признаю, что я был не прав и моя альтернативная теория о жесткой стреле - бред сивой кобылы.
Посмотрим. Расскажу потом.
Поделиться6292021-06-08 08:24:06
Расскажу потом
Зачем "расскажу"? Давай "покажу".
Поделиться6302021-06-08 09:37:19
Если до 40ка будет лететь ровно, а потом вдруг резко уводить в сторону, то я признаю, что я был не прав и моя альтернативная теория о жесткой стреле - бред сивой кобылы.
Это бывает с неоперенной стрелой когда например летит ровно до 30м а потом вдруг уводит куда нить.А оперенная будет ровно лететь до конца если уж ровно вылетела. Если конечно там нет бродхеда на конце.
Поделиться6312021-06-08 14:24:26
Это бывает с неоперенной стрелой когда например летит ровно до 30м а потом вдруг уводит куда нить.
А что может заставить неопренную стрелу вдруг уйти а сторону после 30 метров?
Поделиться6322021-06-08 14:28:56
Заказал таки дюжину стрел блэкигл рампейдж 150 спайн. Жёстче не нашёл.
Придут, обрежу максимально коротко и соберу с самым легким наконечником, дабы динамический спайн был наиболее жестким. Буду стрелять на дистанции до 60 метров и смотреть, как полетят. Дальше 60 стрелять мне вряд ли позволит мой лук, выкрученный на 60 фунтов, так как стрела будет об прицел чиркать.
Если до 40ка будет лететь ровно, а потом вдруг резко уводить в сторону, то я признаю, что я был не прав и моя альтернативная теория о жесткой стреле - бред сивой кобылы.
Посмотрим. Расскажу потом.
Весь процесс показывай, а то не правдиво будет выглядеть. Я пробывал с жесткой стрелой, после 50 м уход в право резкий, оставил 300 спайн аксисы, на конце 200гранн в сборе, растяжка 29,лук 73 ф на данный моментлетит до 90м как по рельсам
Поделиться6332021-06-08 14:35:32
А что может заставить неопренную стрелу вдруг уйти а сторону после 30 метров?
Физика заставляет, но закалдованые куриные перья могут помочь бить точно в цель!
Поделиться6342021-06-08 15:05:17
Физика заставляет
Тоже троечник по физике, как и я, да?
Поделиться6352021-06-08 15:22:01
Тоже троечник по физике, как и я, да?
Ага...
Поделиться6362021-06-08 15:41:41
Санёк, лучше бы ты бакса сэкономил, пошли бы купили сигар а на оставшиеся деньги купил бы лицензию где-нибудь в Южной Каролине.
Поделиться6372021-06-08 16:43:48
Санёк, лучше бы ты бакса сэкономил, пошли бы купили сигар а на оставшиеся деньги купил бы лицензию где-нибудь в Южной Каролине.
Спокойно, сигары будут. Клиент подгон сделал
Я думаю к августу нужно будет свинью добыть 700 грановым ломом со 150 спайном.
Поделиться6382021-06-08 16:46:40
Спокойно, сигары будут. Клиент подгон сделал
Я думаю к августу нужно будет свинью добыть 700 грановым ломом со 150 спайном.
С таким ломом можно в африку ехать.
Поделиться6402021-06-08 21:04:44
Если до 40ка будет лететь ровно, а потом вдруг резко уводить в сторону, то я признаю, что я был не прав
Та все полетит ровно до 60м при условии хорошей стабильной техники стрельбы у лучника и отсутствии внешних помех типа ветра. Я даже уверен в этом.
Я думаю к августу нужно будет свинью добыть 700 грановым ломом со 150 спайном.
Та добудешь без проблем, если не далеко будет лететь этот ломик. Но условие супер жесткой стрелы не будет выполнено 😉. С большим весом спереди и твоей 31 растяжкой она уже не будет жестким ломом 😉
Или ты с Бер Дивергента хочешь?
Поделиться6412021-06-09 00:48:43
Sanarcher
Он вклеит алюминевый инсерт и 100 грановый наконечник
Поделиться6422021-06-09 01:02:31
100 грановый наконечник
Заказал дюжину 75 грановых филдов. Они размером с гулькин нос.
Поделиться6432021-06-09 20:28:51
А что может заставить неопренную стрелу вдруг уйти а сторону после 30 метров?
То же самое что заставляет уходить с 20м хотя с 10 все ок-неточная настройка лука но тут уже идет микронастройка чтобы дальше 30 летало ровно. У Санарчера летит и с 60м и это уже не только настройка а еще и филигранная техника стрельбы.
Поделиться6442021-06-09 21:48:43
Заказал дюжину 75 грановых филдов. Они размером с гулькин нос.
А зачем такие сложности. Нет в этом практического применения. Никто в лес с таким не ходит. Возьмите стандартный вес.
Поделиться6452021-06-09 21:50:18
То же самое что заставляет уходить с 20м хотя с 10 все ок-неточная настройка лука но тут уже идет микронастройка чтобы дальше 30 летало ровно
То есть, не в стреле дело, а в луке?
Многие тут считают, что в стреле. И я в интернетах много где читал, что от стрелы многое зависит.
Поделиться6462021-06-10 10:16:47
То есть, не в стреле дело, а в луке?
Многие тут считают, что в стреле. И я в интернетах много где читал, что от стрелы многое зависит.
Я не знаю, стреляю стрелами 350 спайна только ничего сказать не могу про другие стрелы. Инсерт 75 гран это круто, можно утяжелить стрелу и увеличить АЩС. А это хорошо , я утяжеляю изолентой сейчас пока, один слой изоленты дает 56 гран и наклеиваю до двух слоев на легкие стрелы чтобы подогнать вес к 500 гран.Очень хорошо защищает при попадании в доски и при чиркании стрел одна об другую.
Поделиться6472021-06-15 15:35:54
Был у меня лук выкручен на 65#, стрелы были 250 спайна с суммарным весом 225 гран спереди.
Теперь у меня лук скручен на 60 фунтов, стрелы стали 150 спайна с общим весом спереди в 135 гран.
Стрелы были тонкие (.166), стали средние (.204).
Вот, смотрите, что произошло, когда я стрельнул по бумаге новой стрелой из лука с новым фунтажом. До этого лук был настроен до булетхолов со старыми стрелами и фунтажом 65#. Я сбавил фунтаж и стрельнул с 3 метров новой, более жесткой стрелой (никаких других настроек не менял):
Обратите внимание, что при переходе на более жесткие (и чуть более толстые) стрелы горизонтального нок трэвела (закидона хвоста влево или вправо) не появляется. Напомню, что закидон влево/вправо чинится наклонном или сдвигом блоков. При переходе на более жесткие стрелы наклонять или сдвигать блоки мне не пришлось.
Такая же картина наблюдалась и прошлым летом, когда я экспериментировал с этим же луком, а также с Дивергентом ЕКО и каким-то (забыл уже каким) ПСЕ.
При переходе на более жесткие стрелы двигать или наклонять блоки не требуется.
Так что впредь, когда вам кто-то скажет, что жесткие стрелы изнашивают троса, сам лук или еще там что-то, или не дай бог могут привести к сходу тетивы, то знайте - этот человек, скорее всего, заблуждается.
Потому что, скорее всего, я прав 🤪
Бумага не врёт.
Дальше я поднял немного полочку и опустил немного петлю. Ещё четыре выстрела, и у меня вышел менее более вменяемый булетхол:
Осталось проверить гипотезу, что жесткие стрелы неким образом вдруг резко меняют траекторию после 50 метров.
Щас опущу пипсайт немного, подвину киссер, поклею оперение, покошу траву на заднем дворе и начну тренироваться в стрельбе на дальние дистанции. Всё лето впереди. Уверен, что что-нибудь получится.
Поделиться6482021-06-15 15:47:30
Главное чтоб летело, не ломалось и тебя устраивало
Поделиться6492021-06-15 18:09:17
Щас опущу пипсайт немного, подвину киссер
Неплохо будет с "носером" bowmar kisser button на дальние дистанции.
Поделиться6502021-06-15 18:11:02
Был у меня лук выкручен на 65#, стрелы были 250 спайна с суммарным весом 225 гран спереди.
Теперь у меня лук скручен на 60 фунтов, стрелы стали 150 спайна с общим весом спереди в 135 гран.
Стрелы были тонкие (.166), стали средние (.204).
Вот, смотрите, что произошло, когда я стрельнул по бумаге новой стрелой из лука с новым фунтажом. До этого лук был настроен до булетхолов со старыми стрелами и фунтажом 65#. Я сбавил фунтаж и стрельнул с 3 метров новой, более жесткой стрелой (никаких других настроек не менял):
Обратите внимание, что при переходе на более жесткие (и чуть более толстые) стрелы горизонтального нок трэвела (закидона хвоста влево или вправо) не появляется. Напомню, что закидон влево/вправо чинится наклонном или сдвигом блоков. При переходе на более жесткие стрелы наклонять или сдвигать блоки мне не пришлось.
Такая же картина наблюдалась и прошлым летом, когда я экспериментировал с этим же луком, а также с Дивергентом ЕКО и каким-то (забыл уже каким) ПСЕ.
При переходе на более жесткие стрелы двигать или наклонять блоки не требуется.
Так что впредь, когда вам кто-то скажет, что жесткие стрелы изнашивают троса, сам лук или еще там что-то, или не дай бог могут привести к сходу тетивы, то знайте - этот человек, скорее всего, заблуждается.
Потому что, скорее всего, я прав 🤪
Бумага не врёт.
Дальше я поднял немного полочку и опустил немного петлю. Ещё четыре выстрела, и у меня вышел менее более вменяемый булетхол:
Осталось проверить гипотезу, что жесткие стрелы неким образом вдруг резко меняют траекторию после 50 метров.
Щас опущу пипсайт немного, подвину киссер, поклею оперение, покошу траву на заднем дворе и начну тренироваться в стрельбе на дальние дистанции. Всё лето впереди. Уверен, что что-нибудь получится.
Это действительно интересно.
Поделиться6512021-06-15 18:41:07
Я тут стрелял неоперенкой настраивал лук и до 30м настроил одной полкой и д-петлей. Но с 40м уходит стрела вбок куда то пролетев ровно 30м, с расстоянием видимо усиливается микроскопическая неровность при вылете и достигает больших значений с какого то момента.Тут нужна либо полка с микронастройками либо добавлять уже по полоборота на йоки что и даст очень маленький микроскопический сдвиг сопоставимый со сдвигом полки на десятые доли миллиметра.
Поделиться6522021-06-15 19:20:11
Я тут стрелял неоперенкой настраивал лук и до 30м настроил одной полкой и д-петлей.
Что именно ты настроил неоперенкой до 30 метров?
Булетхол на бумаге? Или что-то иное?
Поделиться6532021-06-15 20:46:10
Теперь у меня лук скручен на 60 фунтов, стрелы стали 150 спайна с общим весом спереди в 135 гран.
Стрелы были тонкие (.166), стали средние (.204).
Ну наконец то ... опыт, а не гаданья
Пробуй, Саня , попадай
В этом вопросе я на твоей стороне, буду болеть ЗА тебя
Категорически не приемлю необоснованно утяжелённые стрелы ,
но к жёстким имею слабость
Тут ты не одинок
... Но за инерцию
Sanarcher написал(а):
Чтоб при исходной небольшой скорости была энергия больше на пробитие
Инерция.
Энергии тоже будет больше у тяжелой стрелы, но прирост будет совсем небольшим, прям - не побоюсь этого слова - незначительным. А вот инерции больше заметно.
... Ответишь по полной
Думаю, всё получится... ,как уже получилось у Sanарчера.
...Опыты... - это же самое увлекательное
Песенка в тему
Поделиться6542021-06-15 21:01:56
Я тут стрелял неоперенкой настраивал лук и до 30м настроил одной полкой и д-петлей. Но с 40м уходит стрела вбок куда то пролетев ровно 30м, с расстоянием видимо усиливается микроскопическая неровность при вылете и достигает больших значений с какого то момента.Тут нужна либо полка с микронастройками
Друг, Вован,
а посмотри не спеша видосик, что ниже.
Там чувачок тоже так, как и ты, считает.
И стрелы 150-спайновые настраивал
И тоже считает, что на жёсткие стрелы просто надо уметь лук настраивать
Он ещё немного про D-петлю говорит, ну и т.д и т.п. ...
И вот только не надо разных хиханек-хаханек,
чувак стрелять точно умеет
Буквально недавно, ... третьего дня, он завалил Аксиса со 110 ярдов (100м)
600-грановой стрелой
Кстати АйронВиллом ... , и между прочим камера-меном у него был фея Трой
Поделиться6552021-06-15 21:11:12
Вот, смотрите, что произошло, когда я стрельнул по бумаге новой стрелой из лука с новым фунтажом. До этого лук был настроен до булетхолов со старыми стрелами и фунтажом 65#. Я сбавил фунтаж и стрельнул с 3 метров новой, более жесткой стрелой (никаких других настроек не менял)
Меня терзают смутные сомненья, что дело не в смене жёсткости стрелы,
а в твоей небольшой неаккуратности при раскрутке плеч (гранаты синхрон не той системы)
И точно так же, как не ушли твои горизонтальные настройки,
так сохранились БЫ и вертикальные ... , если бы ты болтики плечевые не крутил
... Я так думаю
Поделиться6562021-06-15 21:24:47
Что именно ты настроил неоперенкой до 30 метров?
Булетхол на бумаге? Или что-то иное?
Я без бумаги настраиваю, оперенка с неоперенкой должны попадать в одно место. С 30м и так видно как летит стрела, улетает вбок или вверх или наоборот клюет носом вниз и бумага не нужна.
Поделиться6572021-06-15 21:48:49
Друг, Вован,
а посмотри не спеша видосик, что ниже.
Там чувачок тоже так, как и ты, считает.
Как я понял он говорит о настройке оперенными стрелами чтобы они попадали в одну линию путем двигания полки а про неоперенку он сказал мол тут все сложно и зависит от настроения у него полетит она или нет.
Поделиться6582021-06-15 21:52:25
Я без бумаги настраиваю, оперенка с неоперенкой должны попадать в одно место. С 30м и так видно как летит стрела, улетает вбок или вверх или наоборот клюет носом вниз и бумага не нужна.
Это не так. Точнее, этого недостаточно.
Правильно так:
1. Оперенка и неоперенка должны попадать в одно место;
и
2. Оперенка и неоперенка должны прилетать строго параллельно друг другу.
Одного из этих двух пунктов не достаточно. Нужны оба условия одновременно.
Поделиться6592021-06-16 00:00:32
Думаю, всё получится... ,как уже получилось у Sanарчера.
Но у меня не было супержесткой стрелы, как у Курашева сейчас. Стрела 27,5 дюйма 200спайн, 205гранн спереди, скоростной лук 70#. Динамический спайн у меня меньше.
Я тоже люблю эксперименты, искать правду, ставя под сомнение всё. Это здоровый скептицизм. Думаю будет и от меня эксперимент. В прошлом году я обещал пострелять 200 спайном с аллюминиевым легким инсертом, 100гранн наконечником с 60# лука на разных дистанциях до 50м чтоб на мишени собирать в одну кучку 3 стрелы (филд обычный + фикс Монтек + неоперенка bareshaft) и хочется тесты на кучность. У меня теоретически выйдет стрела с похожим динамическим спайном, как сейчас у Курашева с его растяжкой 31" и 150 спайном.
Но хочу с одним условием - поставить ровно оба блока без наклонов йоками или совсем с незначительным наклоном. Вот это будет действительно интересно. 🎯✌
Поделиться6602021-06-16 09:13:48
1. Оперенка и неоперенка должны попадать в одно место;
и
2. Оперенка и неоперенка должны прилетать строго параллельно друг другу.
Так они и прилетают параллельно если попадают в одно место. Ты не увидишь на бумаге десятые доли миллиметра все равно а когда стрела из за этого улетает вбок на полметра если отойти еще на 10м не заметить невозможно.В принципе чтобы бродхед летел достаточно чтобы с 30м оперенка прилетала с неоперенкой и тогда если брод прилетает не туда значит дело уже не в луке а в стреле и надо настраивать её.