Отстрелялись. Свои броды в городе. Взял у комрада фиксы Китай с односторонней заточкой. Накрутил на стрелы фмж 340 вес 486 гран, растяжка  29" Лук заточен под спорт ПСЕ маднесс 34" настройка мерседес с двух метров. Расстояние максимально возможное в данной лакации 45метров
Группа 6 филдов пришли в центр стп 6см
Эти же шесть стрел с фиксами, точки прицеливания разнесены, три пришли ровно, три влево на 5,5 см и чуть ниже горизонта.

Понял, спасибо.
Вопрос Относительно плотности группы с тренировочными наконечниками, вы считаете это хороший показатель для вас и вашего уровня мастерства? Это ваш среднестатистический показатель либо показалось что в этот день Разлет был больше или меньше чем обычно?
Часто стреляйте разными стрелками из одного лука?

Теперь ради интереса настрой чтобы с 30м попадала оперенка с неоперенкой в кружок 10см например и повтори отстрел бродхедами. Проверить на биение перед этим.

Отредактировано Вован (2021-08-12 17:33:55)

Давай на ты. Хороший отстрел. Я тоже после твоего отчета пострелял. 33 метра на заднем дворе


У меня все не так кучно. Но дело в том что брод прилетает в группу без отрыва. Всегда. Просто с удалением от мишени группы у меня становятся больше. Не наблюдается такого что брод прилетает чуть левее или правее или ниже или выше. Тоесть у меня на 20 летит в одну точку и бывает когда пристреливаю лук то либо стрелы и ноки бью либо в мишени филд бьет о брод сзади когда залетает. Отходя на 30, 40, 50 метров брод и филд все также летят в одну точку, просто из-за того что пин плавает на дистанциях подальше и разлет стрел больше. Да ко всему прочему Луки у меня для охоты. Нет линз и всего прочего, но и это мне не поможет. У меня нет 20 летнего настрела как у вас. Даже если у вас есть ошибка в прикладке или выпуске она скорее всего одинакова каждый раз. Это можно компенсировать. Конечно если 20 летний опыт это 20 летний опыт качественной постоянной стрельбы, а не стрельнул 20 лет назад а следующий раз вчера:) шутка.
Про плавание Пина это конечно отдельный разговор и над этим нужно работать. Нужно чаще стрелять чем я и займусь в ближайшее время.
Бывает на охоте такое что все идёт не по плану. У меня так случается в большинстве случаев, я думаю тебя тоже. Слишком много в лесу переменных.
Конечно можно сделать как ты, Если собираешься в лес, настроить прицел так чтобы скажем на 30 все прилетала в яблочко. Но бывает такое что нужно стрелять На дальний кордон скажем на 50 или 60 или 70. Всякое бывает и все зависит от условий и объекта охоты. Может быть это второй выстрел по зверю если с первого что-то не получилось.
В общем бывает всякое. Я бы не хотел в такой ситуации думать на сколько сантиметров мне нужно держать пин правее или левее относительно точки прицеливания а если ещё и дистанцию нужно померить, прицел однопиновый опустить. Зверь может просто уйти и не будет возможности для выстрела либо Стрела может прилететь не туда куда целился ки 5 см это разница попал ты в край лёгкого или печени либо попал в сердце либо попал в костяшку сустав передние ноги.
Я все эти прописные истины проговариваю чтобы не было никаких недоразумений.

Я уверен что твой лук может стрелять так чтобы все стрелы прилетали в одну точку прицеливания. И броды и филды и двух и трёх лезвийки.

Есть желание поэкспериментировать?

Олег, все приведённые доводы к месту, экспериментировать всегда хорошо, булитхолы я настраивал и две группы сводил вместе.. Пока основные стрелы у меня с филдами ими я стреляю часто и много и жертвовать красивыми группами пока немогу, так как получаю удовольствие от точных попаданий

Есть ли у меня желание попробовать альтернативную теорию тяжолой и жёсткой стрелы?

Олег, ты прям как проповедник из секты адвентистов седьмого дня.Ходили такие раньше у нас в белых рубашках с галстуками , беседовали вкрадчиво с людьми. Проповедовали что то там хрен его знает пока их не запретили нафиг. Ну не хочет человек и бог с ним, пусть настраивает как хочет.

Не Вован, это секта "тяжелой и крепкой" стрелы!

Если спортсмен-пусть отстреляет бродхедами с 90м и покажет группу. а 30см на 70м делают деревенские боухантеры вроде меня с двухгодичным стажем но правильно настроенным луком.

Обычно когда заходит речь про стрельбу бродхедами говорят про 30-50м максимум а дальше идут разговоры про этику что означает для меня что не умеют ни настроить ни стрелять.Никто не заставляет на охоте стрелять дальше 30м, а как насчет стрельбища?-Тогда скажут мол мы такие этичные прям что никогда не будем стрелять с таких дистанций и зачем тратить впустую свое время.(Потом вынут чистый носовой платок из нагрудного кармана и высморкаются) Кароче у боухантера всегда есть отмазка и не докопаешься.

Фомич
Я продублирую здесь. Хочу убедиться что мое сообщение не потерялось.

Понял. А доступ к прессу есть?

Александр, а вы попросите их эту стрелу повесить на спайнометр и сфоткать, а то и правда вес подозрительный.

Могли ответить типа уот зе фак ду ю мин Там написано что добавлен кевлар в стрелы так что очень может быть что стрела 6 гран на дюйм имеет такую жесткость.

Отредактировано Вован (2021-08-18 08:06:07)

Написано карбонэкспресс позвоночниковая технология за счет внедрения кевлара достигнут непревзойденно ровный спайн по всему кругу. Первый раз слышу про кевлар в стрелах и самое интересное что всем пофиг кто гоняется за крутыми стрелами.  Жесткость не связана с весом так то а зависит от количества карбона и кевлара теперь а вес достигается за счет эпоксидки со стеклонитью, можно сделать ну очень тяжелые и мягкие стрелы вообще без карбона.

Ну а продавец тогда что, не знает этого и подсовывает эти стрелы как за чистую монету (как настоящий 150ый спайн?)? Я думал в америке сервис получше и продавцы на самом деле разбираются в теме, а это уже смахивает на нащ сервис.

Ну кстати да, я вот купил для рекурсивного лука своего какието стрелы с натуральным опереньем 500го спайна, стрелял ими, потом когда стал обрезать стал взвешивать чтоб однообразность веса сохранить, так они больше 500 гран весят, а спайн всего лишь 500, я очень удивился. Ну там какойто типа микскарбон я так понимаю или чтото такое.

А я помнится не осилил до конца ролик где Шалыгин говорил о том что оперение с закрутом это фигня, но основную часть посмотрел, до сих пор не знаю кому верить в этом вопросе, Олеговичу или Шалыгину.

Для этого нужно быть хорошим стрелком, а он начинающий.

Да, к сожалению это так. По логике, думаю, начинающему лучше стрелять с винтовым пером, а когда наработается навык то можно осилить уже прямое. Мне только одно в этой логике непонятно - почему никто не продаёт стрелы в сборе с винтовым пером, ведь новички чаще всего покупают стрелы в сборе. С другой стороны, на олимпиаде видел стреляли винтовым пером (очень интересно было смотреть в слоу моушн как стрела изгибиается в полёте и в то же время очень быстро крутится вокруг продольной оси), а они вроде уже не новички...

Неа, Шалыгин не поддерживает, он раздобыл гдето твою кепку с логотипом 1% удачи и катил бочку одев ее на голову так что можешь не переживать.  Потом одевал свою любимую кепку с любимой надписью. Шалыгина лучше смотреть на двойной скорости кстати.

Шалыгин там как профессионал профессор спокойно и без матов рассказывает. Все логично. И с одной стороны и с другой стороны смотрит на вопрос. Он говорит что все влияет в купе, а не только спайн. И более жесткая стрела имеет преимущество из-за меньших колебаний, особенно полезно если с бродхедом. Как он говорит для общего развития надо физику знать

Конусные стрелы для перфекционалистов в охоте или давно забытое старое? В детстве такими стрелял, только из орешника

С языка снял.

Согласен!
Но речь идет о стрелах,
а это всё-таки расходник а не дорогая игрушка,
И на мой взгляд расходник должен стоить как расходник а не как крыло самолёта.