Тот Самый Олег, расскажи, как ты его точил. И до какой степени. Плиз.

Мне тоже кажется, что добудет.

Тут надысь в инстаграме видел, как два америкосских боухантера обсуждали эти аннигиляторы. Один так и скзаал, что, мол, пофик на размер, ведь даже если филдом по легким и/или сердцу попасть, то зверь умрёт 💪

Надо понять какая кровопотеря от него быстрая

Соглашусь с Олегом и не ожидаю от него чего то сверхъестественного.... Но шлепок  будет погромче это точно

Отредактировано Фомич (2020-12-04 19:02:24)

У рваной раны не закупоривается. Рваная рана всегда считалась опаснее чисто резанной.

они от старости помрут если филдом по легким

это что-то новое в хирургии))

Хотите с медиком поговорить о медицине? Или сначала хоть у гугла спросите?

А при чем тут, что быстрее или медленее заживает. Тут другое нужно. Олег типа шутит "и понеслась" ))
А по медицине, общеизвестно, что рваная рана на человеке в том же месте и в том же обьеме заживает медленее из-за осложнений по сравнению с резанной, где края раны совпадают друг с другом. Это я не о животном. Там другие законы. Но в данной теме про наконечник нам это не нужно. Вот Олег и троллит))

Тут Олег наверное говорит о том, что будет хлопок и ощутимый удар, как от раскрывашки, от швакера и это дает испуг, адреналин и потом оно бежит дальше , чем от двухлезвийки.

Отредактировано Sanarcher (2020-12-05 00:44:28)

)) , у меня переполненная занятость с грубым нарушением трудового законодательства по отработке рабочего времени и недооплате налогов )), но я эпизодически могу волонтерствовать )), так сказать с пользой встраиваться в разговор переводчиком )) при хорошем настроении.

Вадим писал про смачный шлепок.
Свои покрутил на инспекторе , взвесил . Убрал до февраля.
Сегодня в инсте прочитал пост от поидводителей. Скопировать не удались, скрин сделал

Да фигня это всё, реклама... скрестили монтек с шокером и всё... Что бы зверь быстрее лёг только один путь увеличение кровопотери, а это более широкий рез
Да и внешне он не красивый... никогда не куплю, не уговаривайте меня

Отредактировано Фомич (2020-12-05 21:37:56)

Попробуйте, попробуйте)))  а то развели баян, не нажав на клавиши))))) для правдивости эксперимента надо купить две коровы и застрелить их с секундомером в руках)))))

Корову поставить в мерную ванну для оценки кровопотери и ветеринара с тонометром, для понимания скорости падения артериального давления. У кого есть лишняя корова?
Мне кажется в своё время у Кузьмича как то так корова пропала, чисто из научного интереса так сказать. Ох уж эти городские.

👍

Пока вывожу в своей голове этот вывод. Но уже скоро определюсь. И тогда сразу отчитаюсь.

Я думаю он такой же по пробивающей способности как и зуб стрелы, делает большие раны но хреново пробивает.Для таких наконечников нужны арбалеты мощностью 450 лошадиных сил или больше, производитель кстати зуба позиционирует их именно так.

Спасибо!

Вован, а как ты думаешь, как аннигилятор может делать большие раны, ведь у него размах лезвий крохотный совсем?

Лёгкое, диафрагму, печень. Кишки не расплескал каким-то чудом. Но вышло через брюхо, поэтому кишки дырку заткнули, и крови не было вовсе. Побежала метров 100, не больше. Постояла немного и дошла. Сколько точно стояла - не могу знать. Но не больше 30 минут, так как через 30 минут я уже её нашёл.

думаю с одного раза трудно сказать ,надо еще информации чтобы вывод сделать

Да не будет там никакого реза. Дырка будет. Пробитие будет. Зверь обязательно ляжет. Только искать его замучишься, потому как крови не будет, внутри она останется.

Скоро выложу. Завтра, наверное.

Давай дождемся.

Вот видишь, еще не пробовал, а уже валяются .  Почти уверен, что там им и место. По крайней мере, у меня они восторга не вызвали от слова ВООБЩЕ. Подопытной коровы у меня правда не было, но пара вьетнамских свиней, умерло без обильных кровоизлияний.

Уверен. В том, что я сказал, я уверен.

Вот, что я сказал:

Можно бродхэдом с большим размахом лезвий попасть смертельно, но хреново, и крови будет мало.

Также можно бродхэдом с маленькими размахом лезвий попасть в какую-нибудь артерию, откуда будет фонтанировать так, что раскрывашки позавидуют.

Пусть будет по твоему.
Только искать битого зверя в густых кустах довольно хлопотно, а если зайдет и ляжет в камышах, то и вовсе бесперспективно.

А еще, можно первым не попасть вовсе, а вторым случайно попасть в артерию... Только это не значит, что так будет всегда.

Ну там площадь поперечного сечения большая и выглядит как треугольник как я понял. На тестах подобных наконечников по жести образуются реальные дырки как от огнестрела большого калибра. Это хорошо конечно если большая мощность у лука или арбалета так как энергия расходуется не на рыхление земли позади цели а с пользой так сказать в деле уничтожения животного мира.

Прям порадовал. Отличный ролик. Правда, это главное!

Расходимся, пацаны, я был не прав:

Не расстраивайся. Как по мне, он сразу не внушил никакого доверия. Еще не видя, что у тебя получилось, я был уверен, что ни чего хорошего ждать не приходится. Надо просто немного понимать геометрию клинка. А бродхед, в принципе тот же клинок, только маленький и быстрый.