Сергей, это ты опытный лучник-дальнобойщик со стажем и знакомствами, я например не очень то (мягко говоря).
Пока что я "стрелок в упор", и  всё копаю и копаю и копаю))) И нет у меня никого помочь, кроме форумных братьев по увлечению
Если бы ты знал, как утомительно долго приходится откапывать что то действительно полезное
среди гор мусора  на Мегасвалке Интернета
Было бы весьма любезно со стороны понимающих в луках людей
накидывать время от времени уже пройденный ими, но важный материал в виде ссылок.
Конечно же не всё-превсё, а то, что могло бы помочь в разрешении "бурных" споров.

Отредактировано Юджин (2021-06-18 21:49:03)

Чуйка у меня, что его жесткая стрела влево полетит на 50метрах. А у него полка с микронастройками. Может двинуть вправо и полетит у него вправо. Если что, вернет обратно. Пусть пробует. Может я не прав. Может у него закидон хвоста влево )).
А че? Все привязались к центршоту , блин. Я думаю реально можно и ближе к райзеру полку подвинуть, в меру конечно. Лишь бы не цепляли перья и закидонов не было барешафта.
Хотя нафик оно ему. Я вижу, что итак все летит у него и все устраивает. Он подождет Курашева и Санарчера и решит, надо ли оно ему ))

Саш, заходи в ютубе на аркоклаб. Там роликов немного. Но все в тему.

Як, если ты про меня, то прости, но полку я не трогаю давно. Нет смысла. Есть масса вариантов микронастройки. И да у меня всегда летит. Я перфекционист в оружии.

Народ, не покупайте плохого качества компоненты, и всё будет ок
Золотые слова

Жесткость материала — свойство материала, отражающее способность материала сопротивляться нагрузке и не деформироваться (изгибаться, растягиваться).

   ХРУПКОСТЬ -свойство материала разрушаться при небольшой (преим. упругой) деформации под действием напряжений.

В лучном спорте есть только понятие жесткости и она определяется при помощи стандартной процедуры. Хрупкость же зависит от материалов и определяется ихними свойствами.Есть хрупкость дерева  стеклопластика и карбона. Еще есть вязкость, бриткость и швыдкость. Швыдкость стрелы зависит от лука.

Производитель стрел и указывает рекомендуемые параметры стрел в своих таблицах, специально для начинающих и для тех кто в танке

Отредактировано Фомич (2021-06-19 21:17:42)

А я ведь не об этом. Я вот о чём:
"Запрос в яндексе:  Антоним прочность.  Ответ: Хрупкость."
Прочность и твердость никак не связаны. Никак ! Ответьте мне пожалуйста. Прочность стрелы зависит от её твердости или от её хрупкости. Простой вопрос. Пожалуйста!  Помогите разобраться!  Вы как считаете ? Одним словом. Без амикошонства. Просто и коротко. Даже одной цифрой. Прочность стрелы зависит от её  1) твердости или от её    2) хрупкости. Ответ 1 или 2 ? Фомич ! Як !  Я уверен, что можно без наездов и перехода на личности решить этот вопрос. 1) или 2) ?

В этом мире все зависит от всего.Прочность стрелы больше всего зависит от бабла потраченного на ее покупку.(Конфуций)

Отредактировано Вован (2021-06-20 10:05:24)

Ты издеваешься или зачем?

Если тебе действительно интересно, то надо не у Яндекса спрашивать, а Вику читать

Коротко...
-- Прочность - это способность конструкции выдерживать нагрузки (то есть воздействие внешней силы) без разрушения.
То есть, применительно к стрелам разной жёсткости, речь может идти только о размере усилия (силы),
необходимой для её поломки.
-- Упругая деформация - изменение размеров и искажение телом своей формы под действием внешней силы,
с восстановлением исходных размеров и формы после снятия напряжения (нагрузки).
То есть, применительно к стрелам подразумевается, что перед разрушением (поломкой) стрела всё таки
существенно изогнётся в отличие от кирпича
-- Закон Гука для тонкого стержня и модуль Юнга расскажут о том,
насколько, в зависимости от применяемого материала, можно удлинить или сжать стержень,
если приложить к нему определённую силу при малых (неразрушающих) деформациях.
То есть, применительно к стрелам подразумевается, что:
- стрелы разных производителей, если они изготовлены
из немного отличающихся материалов, перед тем как сломаться изогнутся несколько по разному
при одинаковых размерах, при этом сломаются они под разной нагрузеой;
- стрелы из одинакового материала, но разных размеров, сломаются под разной нагрузкой.
-- Предел пропорциональности покажет максимальное механическое напряжение
в материале, при котором можно вести разговор о прочности или сохранении исходной формы и размеров.
То есть, применительно к стрелам, при превышении напряжений (усилие, приходящееся на единицу площади поперечного сечения) в материале стрел выше определённого, стрела или согнётся или сломается
https://ru.wikipedia.org/wiki/Прочность
https://ru.wikipedia.org/wiki/Упругая_деформация
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Гука
https://ru.wikipedia.org/wiki/Предел_пропорциональности

Жёсткость стрел маркируют по тому, насколько трубка прогнётся при приложении поперёк неё силы.
Так же трубка изогнётся, если силу приложить и вдоль неё.
Сломается ли трубка или нет, будет зависеть от того, превысит ли внешняя приложенная сила
предел пропорциональности внутренних сил упругости, или нет.

Ещё короче...
Прочность стрелы (выдерживаемое предельное продольное усилие до поломки)
будет зависеть от материала трубки стрелы и её (стрелы) геометрических размеров (толщина стенки,
диаметр и длина трубки).
Также усилие (сила), необходимое для поломки стрелы, будет
зависеть от силы плеч лука, их материала (скорость разгибания), длины стрелы и веса спереди (наконечник, втулка) и т.п.

Перед тем как сломаться, жёсткая (с толстой стенкой трубки) стрела изогнётся меньше, чем мягкая,
поскольку предельные напряжения в поверхностных и внутренних слоях стенки трубки
будут достигнуты ранее. Но усилие для поломки жёсткой стрелы требуется большее.

Есть же Вика, зачем народ мучить по мелочам?

"-- А мы всё ставим каверзный ответ, и не находим нужного вопроса." (Высоцкий В.С. стихотворение "Мой гамлет")

Ваша изначальная ошибка - обращение не к тем источникам. Яндекс обманул Вас с антонимами
Далее пошли ошибка за ошибкой, основанные на первоначально неверно заданном направлении.

Прочность и жёсткость - это свойства конструкции, а не материала,
а хрупкость - это свойство материала НЕвыдерживать деформации (относительные удлинения)

Таким образом оба предложенных Вами ответа неверны.

Алмаз - самый твёрдый, но хрупкий материал, стрела (как конструкция) из него будет непрочной.
Стрела из калёной инструментальной стали HRC 55 будет менее твёрдой, но более прочной, чем стрела из алмаза.
Тетива из кевлара, дайнемы и т.п. совсем не жёсткая, но прочнее алмаза на разрыв.

Из чего предложите стрелы сделать?
Непрочные из твёрдого, но хрупкого стекла?
Прочные, но нежёсткие из кевлара?

Подумайте о железобетоне,- это примерно то же, что и углепластик стрел.
То есть это не материал, а конструкция, в которой бетон создаёт прочность на сжатие, а сталь - на разрыв,
и вместе они создают прочную и жёсткую конструкцию.

Опять же ваше стекло... Если из стекла сделать стекловолокно и  далее стеклопластик.

Вы наверное действительно издеваетесь, предлагая один и тот же, но по разному звучащий ответ,
поскольку обычно чем твёрже материал, тем он же и более хрупок.

Вы правы ! Но я не издеваюсь. Писал быстро, а поскольку думал ещё быстрее  реально накосячил и не правильно сформулировал свои мысли. Мы же о жёсткости говорим, верно ? И я пытался как раз обьяснить, что жесткость стрелы - это не хрупкость -  мой пост 74, который Вы любезно процитировали ! В итоге,  я разгорячился и запутался в терминологии. Получилась, действительно ахинея. Спасибо, что нашли время разобрать мои ошибки. По существу вопроса хочу сказать, что стрела деформируется в 100 фунтовом луке, только при одном условии:  Если карбон - полное г... о. А нормальная стрела -  имеет запас превышающий нагрузку при которой её может порвать в 10, 100, а может и 1000 раз. Своё мнение могу обосновать только умозрительными размышлениями, т.к 100 фунтового девайса у меня нет, и личного опыта - "взрывающаяся в луке стрела" я не имею... Зато ! Два раза, во время тренировки, стрелял в сторону сидячего дрозда. Взлетают они практически мгновенно. Вжик ! И он улетел !

А чего не взлюбил? Что не так? Синяк на руке сделал))?
Сохрани его для коллекции или для потомков

А как лук настроен ?  Он в спеках ? Или " булет хол" ?

Отредактировано Александр Карпенко (2022-07-27 20:23:51)

PSE Beast EXT Specifications ; 2018 ECS, 7 ", 38 ", 27.5-33 ", 50-80 lbs ...
IBO Speed: 320 fps - 328 fps
Draw Weight: 50 lbs - 80 lbs
Axle to Axle Length: 38 "
Draw Length: 27.5 " - 33 "

На самом деле этот лук не так уж мощно пинает стрелу. Если я правильно понимаю, IBO скорость это выстрел на максимальном фунтаже лука стрелой из рассчёта 5 гран на фунт без оперения. Растяжка не оговорена, но естественно все меряют на максимальной растяжке. Тоесть этот лук на 80 фунтах и 33 дюймах растяжки стрелой 400 гран выдаёт 328 фпс. Сколько же он выдаст тогда на 66 фунтах? Не много, я думаю. Получается что у вашего Бэра наверно на максимальном фунтаже и максимальной растяжке будет примерно такая же энергия передаваться стреле как и на этом луке, мне кажется.

Я то как раз с вами согласен, Александр, что из любого лука можно стрелять 500 спайновой стрелой. Просто для полной наглядности, чтобы вопросов как раз не осталось, нужно эту демонстрацию проводить с максимально мощным луком, типа 350+ фпс по ибо, и на максимальном фунтаже и растяжке лука.

Отредактировано Александр86 (2022-07-27 20:57:20)

Спасибо вам за все ваши опыты и труды по исследованию в области стрельбы из лука! Это всё очень интересно!

Присоединяюсь !

Разрушительное ранчо Вот интересно, а что если луком стрельнуть, то есть это когда лук в обратную сторону полетит...

Отредактировано Фомич (2022-07-27 23:13:42)

меньше знаешь, крепче спишь.
был традиционный лук и стрелы 500 спайн.
появился блочный лук, а стрелы 350 спайна нет. заказал их, но не валятся же луку пока стрелы появятся. стрелял теми, что есть. сказать, что они летели плохо или хорошо не могу, потому как стрелок был с нолем настрела из блочника.
мысли, что стрела может (должна) сломаться не возникало, потому и страха не было.
собственно они и не сломались.

именно про них речь 😁