Это было намерено иди случайно?

Как я завидую новичкам ! Сколько дофамина можно из темы отжать. Канистру ! Ёксель - моксель ! Да что там канистру !? Цистерну ! ... Посмотрите как человека «тащит» ! 

А многие начинают покупать нормальные стрелы, и системно проверять перед стрельбой снарягу.

Я уже двоих или троих встретил .

Ну охотой не знаю промышляют - нет .

Сегодня как раз в магазине был у такого . У него же и покупал истон 2117 . Там интересовались как стрелы мне зашли нет (спайн то на грани был) . Я им подборку лучших серий на 50 и между ними фото куринной тушки на противене перед отправкой в духовку .. )))
Сразу вопрос мне : "а это связано" ?

Для лука подойдет любой. На наших дистанциях погрешность будет минимальна. Можно купить намного более дешевый вариант.
У меня три года был какой-то за 3000р. и никаких нареканий.

Отредактировано kug31 (2025-06-30 13:16:19)

Посоветуйте стрелы . Для практике с классики 60 фунтов .
У меня уже глаза замылены искать .
Скоко гран на фунт для нормально эксплуатации нужно ?

А такое бывает? Они ж по факту все «клещевые» , в целях безопасности, чтоли )))) оно зачем тебе? Точность повысить? Новый «виток вооружения»? Не , не подумай, что стеб, я для себя пытаюсь понять. Вот один товарищ из Канады, сказал, что - только Т- шка позволит повысить твою точность до супер уровня.  Я , блин, с релизом от Збродова перебил почти все хвостовики. Одел запасной -«уебище» от  Тру бол, голимые пассатижи - а картинка та же самая, ну давится не так мягко и вроде и неудобно, но стреляет. И на кой мне Тшка, упади она с дерева)))))  и потеряйся. Поворотный , тяговый - неожиданный выстрел, по мне не то , особенно на охоте. Для зала, да красоваться с гламурными телами))))) Ну эт так отступление лирическое, дак зачем тебе такой релиз то?

Вадим
Имел ввиду не принцип инициации выстрела : тригер , поворот , тяга .
А конструкцию поворота зацепа относительно ручки , для компенсации поворота в прикладке .

Мой санлидовский запястный релиз меня подъебал . И у меня есть страх покупать подобные . Конечно осознаю , что за хорошую цену будет надежное изделие . Но на подкорке есть сомнения , плюс привык уже к т образному .

Боумар вроде с т образного стреляет , и есть ремешок к запястью как раз для страховки от утери .

В любом случае о вкусах не спорю . Но интересуюсь чужим опытом .
И часто , на мой вопрос про конкретный момент , вместо ответа на мой вопрос - получаю вопрос " а зачем" .
Кто то интересуется как я пришел к такой идеи, что мне должно дать то или иное действие - на что я рассчитываю .
И что в конечном итоге вышло .
А кто то задает вопрос без желания услышать ответ - осуждающе так сказать , с пренебрежением .

С крюком с поворотной башкой было пара моделей всего и им лет по 15 уже. Там во первых механизм не позволяет голове крутится во вторых это реально ненужно делай петлю не менее 3\4 дюйма и то что голова не крутится не на что не повлияет.

Петелька и чина бэйтер хвостовик . С зазором , чтоб не закусывало .

Отредактировано OriS (2025-07-26 17:24:04)

Монументально))) . Я вот чего думаю, не попал ты в растяжку и все эти бяки и поиски просто подмена. Да по носсеру, мне не вкатил, буду снимать, зазор между тетивой и фей ой нарушается. Нет идиллии и «нежности», чтоли.

Так получилось , чутка не попал на первом слое под седлом - перематывать теперь все центральную лень. Если только сильно пригорит

У меня и носер и киссер . До этого хватало .
Тут нащупал еще 1 точку .  Нижний угол челюсти , которым упираюсь в сустав среднего пальца . Тем самым контролирую завал релиза пальцами .
Также поменял упор . Раньше лук весел на большом пальце , свободно. Все было хорошо кроме левого плеча .
Теперь я тяну кисть на себя , чтоб опустить плече левое .
При этом пока не определился с левым локтем . Полностью выпрямить и ли нет . Пока отрабатываю упор челюстью в сустав .

Обычно делаю симметрию , 3 витка основные и еще 2 вторым слоем ..
Тут немного не угадал со слоем оплётки под основным . Пришлось сверху делать больше .

Отредактировано OriS (2025-07-26 19:54:13)

Я тут давеча чуток поменял  упор, сдвинул рукоять чуть глубже в ладонь, чуть)))) и полетело на двух выстрелах мог порвать бумагу и левой и правой слезой))))) стрелы по мишени меняли группу то вправо то влево, то вверх то вниз.  Очень удобно упираться, прям комфортно, но увы результат ни какой. Вернулся  к «старому» и опять - где взять хвостовики 5,2))))).

Отредактировано Вадим (2025-07-26 20:12:27)

Китайские светожопки .
таобао

Ну снизу больше витков делают потому что релиз тянет за верхнюю часть петли обычно. И если сделать седло снизу больше захват релиза будет напротив хвостовика. Не сказать что это что то меняет но типа так правильней.

Нет. Перебил простые хвостовики, стрел больше чем хвостовиков.

Купил я перо которое давно хотел и с неприятностью для себя узнал ,что цианокрилатом 401 их клеит так себе идея .
Испортил 21 перышко . На поклейки 6 стрел .
Спасибо Олегычу , подсказал клей гель , тоже циано крилатный , но со спреем отвердителем.

Жидкий циано крилат впитывается в оперение и деформирует его . Чуть ли не плавит .
Это то перо , прежде всего , выбрал по эстетическим соображениям.
Но пробные выстрелы - были не обычные.  Так как в основном я слышу свои стрелы в тире : быстрые медленные , тонкие - толстые , большое -малое перо . На 50 метрах в тире слышен полет своих стрел.
А тут щелчек релиза - хлопок титевы и пол секунды с хвостиком тревожной тишины . Даже успеваешь заглянуть в колчан - сколько стрел , а зарядил ли я стрелу.
Мгновение растянутое тревогой ... Холостой выстрел!!!
Но нет , звук был мягким - куда я стрельнул? И как гром среди ясного неба - удар по щиту .

К сожалению услышать свои стрелы находясь вблизи траектории полета - не могу ,чтоб оценить менее чубтектниво.
Но субъективно они гораздо тише . В тире даже 3.2 у классиков слышны со стороны стрелка .

Но я их выбрал по эстетическим соображениям.

Отредактировано OriS (2025-08-10 23:49:07)

ННА - нет. Есть Аксель. Если нужны - стучите в ВК : https://vk.com/kug31