То, что стрела цепляет скоп на большой дистанции - естественно. И чем тяжелее стрела, тем на более близкой дистанции это будет происходить.
Стрелы массой в 300-350 гранн обычно не цепляют скоп вплоть до 100м на прицеле. (От лука и его скорости, конечно, еще зависит.)
А то что стрела в 500 гран цепляет скоп уже на 70 метрах прицела - естественный ход событий. Чем тяжелее стрела - тем медленнее она вылетает и на большее расстояние надо опускать скоп.
Рано или поздно он все равно встретится с перьями вылетающей стрелы.

Отредактировано kug31 (2023-01-04 11:17:43)

Да все это понятно но есть одно но Олегыч стреляет из v3x стрела у него 500 гран вынос прицела у него дальше и наклейку он клеит G от родного сподхога.... У него 30 растяжка у меня 29

Линейки составляются по формуле. Это - физика.
Она не зависит от того, из какого лука вы стреляете, какими стрелами и при какой растяжке.
Для любого лука, растяжки и веса стрелы есть своя линейка. И она совпадет. Если нет - проблема не в линейке.
А если стрела супертяжелая настолько, что у производителя прицела нет такой большой линейки - тоже проблема решаема.
Сканируете весь лист с наклейками (могу дать уже в цифре шкалы Акселя  - https://disk.yandex.ru/i/8sddCh0XFEGxbQ ) и увеличиваете пропорционально всю картинку.
Печатаете на самоклейке и будет вам счастье.
Мы так делали для Олимпиков, чтобы они могли стрелять 3д. Работает. Проверено.

Отредактировано kug31 (2023-01-04 11:38:14)

Либо Пип сайт слишком низко либо в целом что-то не так....

Да я знаю но он и так достаточно короткий....короче решение этой проблемы только в новом комплекте стрел более лёгких... Гран так на 420

.

Отредактировано Вадим (2023-01-04 15:42:33)

.

Отредактировано Вадим (2023-01-04 15:41:36)

Я так думаю что человек просто до 40 скажем метров целится в центр мишени а потом под яблочко например. Ну и шкалы в ярдах обычно а ярд на 9 см вроде короче метра. если хочется чтоб совпадали надо дистанцию в ярдах пристреливать наверное.

Отредактировано Dis (2023-01-04 20:00:03)

Да как бы все просто когда пин перекрывает обзор пристреливают под яблочко. Насколько `под` это дело личное зависит от предпочтений и типа мишени. Я на 90 метров целюсь в нижнюю треть желтого например. 3Дшных и охотничьих дистанций это не касается.
По второму если пристреливать дистанции в метрах ярдовая наклейка работать не будет, ибо ь
Будет не 20 метров а 18 не 30 а 27 и так далее. Особенно с 500 грановками.

Еще раз человек пристреливает свою шкалу в метрах прикладывает ее к шкале в ярдах они никак не могут сойтись потгму что дистанция разная в метрах и ярдах 50 метров и ярдов это разные дистанции.

Мне оно не надо вы бы тему прочитали. У человека проблема я обьяснил почему. А вам именно что чешется поспорить.  А опыт в 3д вобще никак тут не роялит сьездите на соревы со стрелами как у автора будет весело но больно.

Где я утверждал что он выносом стреляет? Я предположил. Это первое. Про ленту я ленту я написал почему самодельная может не сходится с фабричной причем вполне деликатно написал. Мои предположения всяко не хуже чем то что типа петля не там и ид и тп.
Вам же именно корона жмет, чуть что не так сразу начинается да я да 9 лет да по соревам да то да се. Не даром вас так олегыч не любит хотя он тоже кадр тот еще.

Как то высокомерно это прозвучало. .  Ну ладно пусть будет так. Лучше так лучше.

Во всей этой ситуации меня больше всего не укладывается в голове то что Сергей ( Sagittarius) использует наклейку G с стрелой в 500 гран и растяжкой 30.... Разница между нашими стрелами 18 гран и растяжка меньше на дюйм у меня... не ужели 18 гран даёт такую разницу??? G наклейка это средняя наклейка после нее ещё 4-5 наклеек идёт и они не подходят......

Вынос прицела? Его модель? Размер скопа? Кратность линзы (если стоит)? Модель лука (его фунтаж и скоростные показатели)? Высота гнезда?  Высота пипа над гнездом?
Все это - тоже одинаковое?

Фунтаж по 60 вот только модули у меня на 70 и скручен на 60

Да собственно, ни в чем. Проверил начинает цеплять за скоп на 80 с хвостиком( блейзер, трех перьевая поклейка, перо вверх), 90 с хвостиком низкие перья, четыре, пролетает х- ом, 95 - жестко цепляет. Так что, если у тебя скоп, больше моего, это нормально. Стрела 510. Можно задрать скоп , опустив пин. Мне это не надо)))) хотя нет, переставлю пины.

Отредактировано Вадим (2023-01-06 08:16:38)

Скоп еще не поднят на фото.

Что скажет на какую тему?
Попыток установки скопа таким образом, чтобы обеспечить максимальную дальность стрельбы?
Если получается - это же хорошо Способ, естественно, имеет право на жизнь.
Я, когда на турнире на деньги стреляли в мяч на 100м, еще стрелу переворачивал пером вниз. Тогда два в стороны  скоп между собой пропускают без касания.
Не до конца только  ясна цель сих изысканий.
Как часто вы собираетесь стрелять на 90м? Если все же нужна такая стрельба, не проще взять более легкую стрелу?

И давно чисто спортивно интересует вопрос. Какова цель многопиновой головы, если дистанция все равно настраивается, передвигая скоп? Для чего используются еще два пина?

Отредактировано kug31 (2023-01-06 14:19:13)

Не знаю, мужики. Я не увидел пока никаких проблем.
Какая проблема с прицелом? В том что 500-грановой стрелой скоп на 70 метров оперение скоп цепляет? Вы бы еще копье из арматуры киллограмовое зарядили бы, а потом удивлялись, чего это скоп перья цепляют.   
518 гранн - это вообще-то ппц какая тяжелая стрела, так-то. Не знаю, зачем такой вес. На медведя что-ли? Или слона? Куда столько?
Естественно, 60-фунтовый лук, чтобы такими стрелами за полтинник стрелять, придется поднимать. И довольно существенно.
Будет цеплять. Куда оно денется?

Отредактировано kug31 (2023-01-06 17:27:11)

Ааа)) То есть когда идешь на охоту - делаешь из однопина многопин?))))

так проблема то что у него шкала не совпадает с наклейками. вот я и спросил, не китаец ли. Теперь все понятно.

Да я не обижался может просто немного грубовато написал но это не со зла))))

510 гран у него.

Всё проще: стреляешь несколько лет, вроде всё знаешь- ан нет. Чему то не придаешь значение. Моя максималка и есть 80 метров ( территория не захламленная машинами и наличие листов изолона) И не паришься- всё как и должно быть. И тут ты с вопросом и понеслось : да ну ННА, там же всё четко)))))) а вот не четко, как оказалось)))). С релизом та же байда - лялякаю Новый запястник и мозг отъехал, пока Т-шку не достал. Вот так как-то и происходит. Юра прошел красную черту и имел опыт, но в силу уровня своего понимания процесса , с первого раза довести мысль не смог. Уровни у нас разные: как доктор наук и пятиклассник о сложении и умножении( сумма и произведение))))))) поэтому и взял паузу , и взял в руки лук.

Ни фига не понятно, но ооочень интересно!
И вроде как обо мне речь.
Что за черта?
Что я не довел, какую мысль?
Какие уровни? Чем они разные?
Какой к... беням доктор наук? Самоучка убогий. Я-то себе свою  цену знаю. Ну стреляю. Ну неплохо. Мало таких что ли?
Просто чего накопал за время своего увлечения - не жму. И всегда готов бесплатно поделиться всем, что знаю. Не тот уровень, чтобы продавать свои знания и умения за деньги.
И прекрасно осознаЮ, что знаю не так много как хотелось бы. Потому иногда делаю что-то в соответствии со своей (зачастую спорной для других) логикой. Почему иногда и спорим.

На т-шку что ли перешел?

Отредактировано kug31 (2023-01-07 12:15:40)

😁😁😁 перешел черту - дошел до расстояния, когда скоп мешает выстрелу, уровень понимания- ты сразу заговорил о весе стрелы( сложение - есть сумма)( от сюда и докторская степень))))) мне , как и многим, надо самим все понюхать потрогать( как дети - не верим, что это говно)))). Выпал выходной и потрогал и понюхал - говно)))) ты был прав))))) а Т-шка просто есть, на ДР подарили поворотную , Вижин вроде. Но нет любви к ней, может потом срастется.

Извращуга)) хера се причина. Лопатку, позвонок и ЗАСТРЯЛО)))) и широкий брод. Конечно фунтаж виноват))))) Я в первый шейный позвонок, сверху вниз, 8 метров, звездец стреле, на АйронВиле зарубка, не пробил. Ну правда инсерт который халф. Но звук знатный))))

Отредактировано Вадим (2023-01-07 21:13:18)