Боухантеры.ру |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Вопросы новичков про мат. часть
А ты херней не занимайся )) стреляй гризли стиками и зарубок не будет ))
Взяли моду дорогие наконечники портить )
Больше не буду))))
Если у кого поправок не хватает для стрельбы на близкие дистанции с обычным охотничьим простым прицелом - нужно… Перевернуть планку, на которой крепиться скоп)))
Ну и сам скоп переставить.
Мучался. Никак не мог выставить прицел на 18м. - не хватало поправок вверх. Перевернул - все ок. А решение простое.
Отредактировано S300 (2023-02-11 13:23:31)
Для Д-петли, есть металлическая, через мелкие шурупы. Да и полно всего чего есть на али, сам там покупал. Тот же самый пресс, т.к. у меня в городе магазина луков нет чтоб еще с обслуживанием, да и лук увидеть это редкость. Есть секция Дикарей: рекурсивные луки))) Есть Спортивная стрельба (Верка привет)), а вот Блочников нету. И приходится Большую часть инфы брать с инета.
Никак не мог выставить прицел на 18м. - не хватало поправок вверх. Перевернул - все ок.
Ретина помогает та что на прицеле? Или игнорируешь ее?
Отредактировано Str low (2023-02-12 09:26:53)
Для Д-петли, есть металлическая, через мелкие шурупы.
Не стоит. Лишняя железка на тетиве и скорости точно не прибавляет, вибрации после выстрела создаст, каких у лука отродясь не было, и к сохранности тетивы будут вопросы.
Отредактировано kug31 (2023-02-12 10:16:14)
Не стоит. Лишняя железка на тетиве и скорости точно не прибавляет, вибрации после выстрела создаст, каких у лука отродясь не было, и к сохранности тетивы будут вопросы.
Отредактировано kug31 (Сегодня 12:16:14)
На секундочку, металическая д петля, если на тетиве нету грузиков, или звезд/ежиков и прочее. То, она должна придавать выстрелу пару фпс, и этом она тот же гаситель выступает. Взять спид ноки различные, которые вешают не для красоты на тетиву. Тем не менее при ограниченном весе, тут , надо рассчитать вес на чтоб не было в худшую сторону.
Тут или или 
Отредактировано Str low (2023-02-12 11:30:30)
Ретина помогает та что на прицеле? Или игнорируешь ее?
Отредактировано Str low (Сегодня 09:26:53)
В самом начале она помогла бы, новичку. Там дичь такую делаешь, что... Сейчас даже не выставлял. Даже в голову не приходило не выставить))) Прикладка +/- сформирована.
Два прицела с ретиной. Оригинал и китайский клон. Китайский клон как-то по - светлее пины. Ярче. Больше нравится.
Отредактировано S300 (2023-02-12 11:45:02)
Кстати, я видел чел на авито продавал блочный лук (модель не помню), у него на тетиве были грузики, и резинки около Д-петли, для того чтоб стрелять без релиза, чтоб они защищали пальцы на тетиве.
Так вот, эти резинки я купил на али, копейки стоят, но, пока не ставил.
В самом начале она помогла бы, новичку. Там дичь такую делаешь, что... Сейчас даже не выставлял. Даже в голову не приходило не выставить))) Прикладка +/- сформирована.
Два прицела с ретиной. Оригинал и китайский клон. Китайский клон как-то по - светлее пины. Ярче.
Я как то думал тоже купить с али Ретиной, но,и подумал, когда с обычным прицелом настрелы делал, не заморачивался так, и в итоге взял лонговый (длинный) прицел)
Кстати, я видел чел на авито продавал блочный лук (модель не помню), у него на тетиве были грузики, и резинки около Д-петли, для того чтоб стрелять без релиза, чтоб они защищали пальцы на тетиве.
Так вот, эти резинки я купил на али, копейки стоят, но, пока не ставил.
Вы сколько стреляете из лука?
Никто не использует металлическую петлю. Она, могу ошибаться, нужна при первоначальной настройки лука только, когда полочку ставите и определяете высоту петли (удобно монтировать, ставить и снимать). После настройки её убирают и вяжут обычную. Попутно делая седло.
Никто не стреляет из блока руками без релиза (просаживается точность и риск сорвать тетиву с блоков, получив аналог холостого).
Совет дня. Ищите тир, если такая есть возможность. Хотя бы 5-10 уроков.
Вы сколько стреляете из лука?
Год, -/+месяц.
Просто если взять магазин ЦентрШот, активно Д-петлю (метал) продают. О минусах и не пишут.
Отредактировано Str low (2023-02-12 11:59:43)
Год, -/+месяц.
Просто если взять магазин ЦентрШот, активно Д-петлю (метал) продают. О минусах и не пишут.Отредактировано Str low (Сегодня 11:59:43)
Я 1,5 стрелял. Пошел в тир. И вылез вагон косяков, мешавших мне стрелять точно. Нужно, что бы квалифицированный тренер (думаю от мастера спорта по блочному луку и выше) посмотрел.
Ни у одного реально точного стрелка (Шлессер, Фетисов, Зорин, Кирюшкиной и т.д.) такого не видел на тетиве. Повторюсь - это вспомогательный инструмент при настройке лука. Не более.
https://centershot-ru.turbopages.org/tu … icles/560/
Отредактировано S300 (2023-02-12 12:10:06)
Я купил д петлю но ее не ставил, так прикладывал, и седло не поставить уже с ней. Потому как где крепление для болтов уже сами удерживают стрелу чтоб не болталась.
Я купил д петлю но ее не ставил, так прикладывал, и седло не поставить уже с ней. Потому как где крепление для болтов уже сами удерживают стрелу чтоб не болталась.
И не ставьте. А на счет продают... Продают много чего. Мало на том же Али видели откровенно ненужных вещей? 
И где вы видели чтобы продавцы недостатки своего товара расписывали?
Что по грузикам на тетиве, которые для дополнительного ускорения - так они вешаются не на центре тетивы, а выше пипа и ниже стаба, ближе к блокам. При таком расположении, да, они работают и добавляют до 10фпс. Но там тоже не все просто. Надо знать или опытным путем находить, где и сколько вешать.
Ближе к центру тетивы их никто не вешает. Наоборот тормозить будут.
Отредактировано kug31 (2023-02-12 12:50:00)
Что по грузикам на тетиве, которые для дополнительного ускорения - так они вешаются не на центре тетивы, а выше пипа и ниже стаба, ближе к блокам. При таком расположении, да, они работают и добавляют до 10фпс.
Сколько можно максимум грузиков вешать сверху и снизу??? И сколько оступ делать см?
Если по видео, говорят о 6 сверху и 6 снизу, про отступ ничего не сказали.
От лука зависит, у производителей софт есть который места установки считает. В домашних условиях хронограф в помощь, ну и куча времени. Общее правило чем короче лук тем грузов больше. Можно скоростной камерой выстрел снять, посмотреть как тетива себя ведет и прикинуть куда груза ставить чтоб эффект хлыста усилить.
От лука зависит, у производителей софт есть который места установки считает. В домашних условиях хронограф в помощь, ну и куча времени. Общее правило чем короче лук тем грузов больше. Можно скоростной камерой выстрел снять, посмотреть как тетива себя ведет и прикинуть куда груза ставить чтоб эффект хлыста усилить.
Ну блин, хронограф покупать ради этого... Проще по спрашивать у кого Junxing m128 /m129, / Bowmaster hitman, чо они себе ставили. На кройняк в ортмен написать, там может чо подскажут.
Нет ну а как узнать что скорость изменилась? На глаз эти 10 фпс не увидишь а 10 фпс это идеальный случай далеко не на всех луках столько выжать получается без потери комфорта. Практически это тоже ничего не даст. И зачем заморачиватьса тогда?
Отредактировано Dis (2023-02-12 14:16:57)
10 фпс - это максимум!)))
В случае Джансинга может и вообще ничего не быть))) Если не снизится)
Я бы на вашем месте о приросте скорости с помощью грузиков думал в последнюю очередь Это не та вещь, на которую стоит обращать внимание.
Да и что вам дадут эти 10 фпс? Даже если они будут? Вы их субъективно все равно не почувствуете. На траектории стрелы это тоже сильно не скажется. Зачем?
Отредактировано kug31 (2023-02-12 14:29:49)
Зачем? На свой первый рекурсивный junxing f155, по приколу поставил меховые изделия, убрал потом поставил ежиков (резинки мелкие накрутил,разрезал и распушил)
Потом на блочном луке (Pan god k1 на озоне если искать), там были звезды по дефолту стояли. Щас у меня junxing m128 тут ничего нет. Как бы я привык чтоб что-то было на тетиве. 
Отредактировано Str low (2023-02-12 15:18:12)
Ну поставьте начиная дюйм от блока по три пары грузов самый безопасный вариант:) Ничего не добавит и скорей всего не убавит. Расстояние между парами грузов пол дюйма плюс минус.
Отредактировано Dis (2023-02-12 15:37:19)
Ну блин, хронограф покупать ради этого... Проще по спрашивать у кого Junxing m128 /m129
Не проще. Проще забить и не думать об этом, как товарищи советуют... Хронограф снимет не один, не два и не три вопроса по лукам, стрелам и прочей матчасти. Если есть возможность его купить - его нужно купить ! Нужен он в хозяйстве человеку или нет - решайте сами. А поспрашивать ? Можно и поспрашивать. Но верить никому нельзя ! 
Как бы я привык чтоб что-то было на тетиве.
Поставьте резинки такие же как на рекурсиве, ёжики (ещё называют кошачий ус). Будут немного гасить звук выстрела и вибрацию, приятнее будет стрелять.
Я в высшей степени согласен с Александром Карпенко по поводу хронографа. Интересно же какую мощность выдаёт лук, какие стрелы на какой скорости летят, как меняется скорость от изменения фунтажа и растяжки. Стоил он вроде недорого ещё недавно когда я брал, сейчас правда не знаю. Да и думаю вы его всегда сможете на Авито продать пневматчикам 
Собственно можно сначала на Авито посмотреть, прежде чем из Китая выписывать, может кто продаёт дешевле чем из Китая (к сожалению когда я брал то были предложения только дороже чем из Китая).
Я в высшей степени согласен с Александром Карпенко по поводу хронографа. Интересно же какую мощность выдаёт лук, какие стрелы на какой скорости летят, как меняется скорость от изменения фунтажа и растяжки. Стоил он вроде недорого ещё недавно когда я брал, сейчас правда не знаю. Да и думаю вы его всегда сможете на Авито продать пневматчикам Собственно можно сначала на Авито посмотреть, прежде чем из Китая выписывать, может кто продаёт дешевле чем из Китая (к сожалению когда я брал то были предложения только дороже чем из Китая).
Меньше всего парит скорость( её примерно можно вычислить в калькуляторе) , а вот озадачиться кайфовым прессом, рекомендую)))))
Меньше всего парит скорость( её примерно можно вычислить в калькуляторе) , а вот озадачиться кайфовым прессом, рекомендую)))))
Согласен, пресс это главное для блочника! Я тоже пресс купил раньше гораздо чем хронограф. Пресс правда такой себе, хреновенький. Может даже если руками более менее есть умение что-то делать то лучший вариант это собрать свой собственный пресс по инструкции Юджина (помоему) на этом форуме.
Хронограф это конечно так, побаловаться. Хотя, в редких случаях, вот мы например с Александром Карпенко выяснили что один из его блочных луков (дешёвый китайский джанксинг m129) имеет совсем неадекватно низкую скорость, для охоты на лося и кабана не подходит совершенно, хоть и имеет силу натяжения в 70 фунтов реальных. Хотя его когда тянешь уже понятно что там скорости не может быть вообще. Там момент когда преодолеваешь эти 70 фунтов буквально доля секунды, я сразу почувствовал огромную разницу после 70 фунтов на своём луке. Но это можем понять человек только сравнением, а если у человека только один лук, без хронографа человек может купил дешёвый блочник и думает что ему теперь всё под силу если у него блоки. Но это конечно совсем редкие особые случаи.
Отредактировано Александр86 (2023-02-13 03:24:07)
Поставьте резинки такие же как на рекурсиве, ёжики (ещё называют кошачий ус). Будут немного гасить звук выстрела и вибрацию, приятнее будет стрелять.
У меня на junxing f155 были такие )))
Стоил он вроде недорого ещё недавно когда я брал
На озоне от 2-4 стоит. Всякие разные
Отредактировано Str low (2023-02-13 06:22:27)
Без пресса никуда. Это основной инструмент. Главное - что бы он был стационарный. А не эти вот веревочки/тросики…
Если один лук можно и без стационарного обойтись. В квартире и места может не быть и фактор жены опять же.
Пресс. Может кому понадобится
https://sl.aliexpress.ru/p?key=etg9tnC
Чтоб не царапал плечи, я изоленту клеил на черные фигни эти.
Отредактировано Str low (2023-02-13 09:21:08)
Если один лук можно и без стационарного обойтись. В квартире и места может не быть и фактор жены опять же.
Ну… Да. Жена это весомо.
У меня простой пресс. Не совсем удобный. Когда надо реально по-работать я или у Сбродова кручу, или в магазине Арбалет.ру. Там дают по-пользоваться. И прессы там - 🔥
Так Сбродов вроде ласт ченсом обычным пользуется. А так прес из профильной трубы при желании любой собрать может, нужна ножовка да дрель какая нибудь.
Я по правде сказать, наёб…я с первыми луками. И плечи уродовал и луки калечил. Потому пресс это для меня святое, лежит себе Спутник и жрать не просит. А как струя дури( что чаще) или необходимость в голову зайдут, тут вот оно я к столу его родимого на струбцины, и давай)))) и синхрон и фунтажик с растяжкой кабелями))))) а скорость у меня - вжух, с 500 грейновой под 270-280))))) я б для реложеных патронов взял бы «скоростемер» , вот прям чую что 308 под 930 м/с. летит)))))
Отредактировано Вадим (2023-02-13 14:17:19)
Без пресса никуда. Это основной инструмент. Главное - что бы он был стационарный. А не эти вот веревочки/тросики…
Стационар он условен, два куска ленолиума и две струбцины и лежи он, когда надо, да хоть на журнальный столик прилепил)))))
Пресс. Может кому понадобится
Ох и намучился я с таким. Но это потому что мне очень много раз прессовать пришлось.
Пресс. Может кому понадобится
https://sl.aliexpress.ru/p?key=etg9tnC
Чтоб не царапал плечи, я изоленту клеил на черные фигни эти.Отредактировано Str low (2023-02-13 14:21:08)
Выкинул без сожаления, говно редкостное. Уж лучше верёвки и талреп, Мэтьюсы последние вообще в радость, за оси зацепил и айда.
Пусть будет.
тоже видео это добавлю, может кому сгодится )
Я прям хочу посмотреть как кто нибудь так псе с иксфорсами заблокирует, надо только подальше встать на всякий. Я бы так не стал делать даже на луках где эта возможность прямо заявлена. Думай потом почему с плечей щепа поперла.
Изза коротких рук и соответственно малой растяжки всякая дурь в голову лезет - вот думаю, а что если сделать чуть ниже седла для стрелы ещё одно как бы седло, и туда прямо цеплять релиз, за саму тетиву, ещё один узелок ниже седля для стрелы навязать, чтобы нижний узелок седла для стрелы был верхним узелком седла для релиза, и ещё один узелок чуть пониже навязать, чтобы релиз не ездил, и так стрелять. Понятно что что-то не так с этим вариантом, потому что никто так не делает. Но интересно было бы узнать что именно не так.
Изза коротких рук и соответственно малой растяжки всякая дурь в голову лезет - вот думаю, а что если сделать чуть ниже седла для стрелы ещё одно как бы седло, и туда прямо цеплять релиз, за саму тетиву, ещё один узелок ниже седля для стрелы навязать, чтобы нижний узелок седла для стрелы был верхним узелком седла для релиза, и ещё один узелок чуть пониже навязать, чтобы релиз не ездил, и так стрелять. Понятно что что-то не так с этим вариантом, потому что никто так не делает. Но интересно было бы узнать что именно не так.
Уже давно есть вариант проще. Делается не D-петля, а из такой же веревки один узел на тетиве с петелькой на конце. Сам узел служит нижним ограничителем так называемого седла для стрелы (верхнего просто нет), а за петельку зацепляется релиз. Пару раз даже видел таких оригиналов среди круто стреляющих лучников и в России один раз - охотника.
А в чем проблемы малой растяжки? Кто мешает установить нужную? Или уменьшить длину релиза? Или взять Т-шку вместо запястного?
Отредактировано kug31 (2024-01-16 13:38:33)
А в чем проблемы малой растяжки? Кто мешает установить нужную? Или уменьшить длину релиза? Или взять Т-шку вместо запястного?
Ну, скорость немного падает с маленькой растяжкой, а господь бог/природа мешает установить побольше растяжку, т.к. создали меня таким вот невысоким и короткоруким. А Тшный релиз мне не нравится, пытался к нему привыкнуть но так и не смог.
Ну, скорость немного падает с маленькой растяжкой, а господь бог/природа мешает установить побольше растяжку, т.к. создали меня таким вот невысоким и короткоруким. А Тшный релиз мне не нравится, пытался к нему привыкнуть но так и не смог.
Совет (если нужен, конечно). Я - не тренер и не крутой стрелок, но стреляю уже 10 лет, потому осмелюсь.
Не гонитесь вы за скоростью в стрельбе из лука! Ее увеличение кроме проблем ничего не несет. Чем выше скорость и чем больше под нее заточена матчасть - тем сложнее попадать. Для сохранения тех же точностных характеристик в геометрической прогрессии будет расти требовательность как оборудованию, так и технике стрелка.
А лучше медленно попадать, чем быстро промахиваться.
Те несчастные 10 -15 фпс, которые вы выцыганите путем шаманских танцев с бубном вокруг своей матчасти - вы даже не ощутите. Ни физически, ни фактически на результатах.
Я и многие из тех, кого знаю - проходили этот путь. У самого было два лука с 350 фпс. Классные луки. Но оба проданы. И мне знакомы несколько человек, бросивших стрельбу из лука, которые пытались "победить" Full Trothle от PSE с его 370 фпс и его аналоги от других производителей. Один из этих людей причем, до этого выигрывал этап Кубка России по 3д
Короткая растяжка - вовсе не плохо. Я лично знаю несколько отличных стрелков как в таргете, так и в 3д, стреляющих с 27" и даже 26" растяжкой.
Не парьтесь на эту тему. Лучше потратьте эти усилия и изыскания на тренировки в стрельбе
Отредактировано kug31 (2024-01-17 15:14:24)
Изза коротких рук и соответственно малой растяжки всякая дурь в голову лезет - вот думаю, а что если сделать чуть ниже седла для стрелы ещё одно как бы седло, и туда прямо цеплять релиз, за саму тетиву, ещё один узелок ниже седля для стрелы навязать, чтобы нижний узелок седла для стрелы был верхним узелком седла для релиза, и ещё один узелок чуть пониже навязать, чтобы релиз не ездил, и так стрелять. Понятно что что-то не так с этим вариантом, потому что никто так не делает. Но интересно было бы узнать что именно не так.
Тебе не одному всякая дурь в голову лезет) у меня растяжка короткая (27я), поэтому на начальных порах искал возможность повысить скорость: брал короткий релиз и ставил 27.5 (28 было не комфортно), но потом этот релиз продал, ибо не лег в руку, путем изысканий пришел к удобному себе релизу - whipper snapper, но у него голова стандартная, поэтому вернулся к 27 растяжке, думаю, раз не получается здесь, попробую ускорить свой медленный лук (Мишка Энкаунтер), пришел к таким вещам, как самый легкий пип сайт из возможных (карбоновый октан), роликовый бегунок pse и делал из седел саундерс ускорители, все это изыскания отстреливал через хронограф - все это великолепие вместе выдало мне дополнительные 8-9 fps, кстати, если убрать стаб (12.5 у меня) и без него, то скорость поднималась до 9-10 fps, почему так - не знаю, но без стаба не комфортно, поэтому вернул обратно.
К чему я это все рассказываю? Все вот эти вещи исследовательские были интересны, но Kug31 прав, эти лишние 8-9 fps практически ничего не изменили для моего любительского уровня стрельбы, может настильность стрелы чуток улучшилась, но это на уровне самовнушения) по факту пины остались на месте
Да мне по большей части даже чисто теоретически этот вопрос интересен. С одной стороны в идеальном мире понятно что чисто интуитивно даже кажется что лучше чтобы точка удерживания и отпускания тетивы была на одной линии со стрелой, но с другой стороны далеко не у всех луков линия от отверстия бергера к тетиве делит её пополам, так что им уже наверно это не так важно. Ещё минус такого решения, я так думаю, если сброс большой то может в момент сброса релиз может перескочить узел на тетиве. Ещё наверно тетива получает большие колебания если она сама непосредственно соскакивает с зацепа релиза, а не Д петля. В общем может если не лень будет то сам попробую такой вариант и посмотрим почувствую ли я какую нибудь разницу.
Интересно, хочу купить полочку nap quicktune с рожками себе на рекурсив, решил загуглить её, и в ютубе наткнулся на вот это видео 14ти летней давности где дядька делает нок поинт и выставляет центршот на древнем блочнике с этой полочкой и вскольз упоминает что клиент будет использовать релиз, но без Д петли, напрямую цепляя к тетиве. Значит такое бывает, или по крайней мере бывало раньше. Причём дядя даже объясняет что нужно отступить место цепляния релиза от нок поинта где-нибудь на пол дюйма чтобы сложение тетивы в месте зацепления релиза не закусывало нок стрелы.
Отредактировано Александр86 (2024-02-06 04:51:01)
Раньше да и сейчас продавались релизы которые цеплялись прямо к тетиве. Но делали они это посредством шнура привязанного к релизу так что длинну растяжки так не увеличить. Есть ещё релизы, эквалайзер называется он до 2 дюймов растяжки добавляет благодаря конструкции. Но я с ним нормальную кучу не смог собрать потому как приложится с ним нормально не возможно.
Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Вопросы новичков про мат. часть