Из 80 легко сделать 85, закрутив или укоротив тросса

Я тоже так думаю, что перетягивать так это лишнее для лука. Но вот у меня так получается не намеренно. У Миши длинного (Сбродова) обслуживаюсь и получается всегда 73-74,не понимаем сами как так получается, но всегда оставляем как получилось.

Отредактировано фрол (2021-09-06 21:11:48)

Правильно, Mathews Safari 85# ,  и сейчас есть в продаже.

Та хойту карбоновому rx1 пофик. Там ресурс на сгибание плеч огромный. Холостяки неоднократно запросто выдерживает. Товарищ учитывая это, пошёл на эксперимент.

Видел я комиссаровский лук. Мэтьюэ как мэтьюз. Еще из старых "вафельниц". Только еще и база по-моему, пятая. Очень сложно с такой стрелять точно.

Отредактировано kug31 (2021-09-06 22:28:17)

Наслышан про это, что они холостяки держут. У того самого Олега вроде был такой лук если я правильно помню. Пусть расскажет про него, почему так быстро избавился от него????

У Mathews Monster Safari шестая база. Вполне нормально для многих целей. Это не PSE Full Trottle с 5,25'' и ниче, народ метко стреляет, например Костиков из Дендры.

Я не в зал отправляю)))) про конкретные Луки разговор, попробуйте , пауэршифт в положение перфоманс, и в 70# исполнении))))) даже расскажу на каких планках построить 70# BTX из 60#. А вы - зал, стрелялка))))

Отредактировано Вадим (2021-09-07 02:30:24)

Это всего 27 кг. Техника конечно нужна. Как и навык.Что-бы ловчее это сделать. Но это не вес для физически нормально развитого мужчины.

Стрельба из лука имеет и обратную сторону. Канадец Гэри Чайн (Gary Chynne), энтузиаст стрельбы из лука и владелец собственного канала на Youtube, полного разнообразных роликов, демонстрирует на своём примере, какие в прямом смысле слова профессиональные деформации появлялись со временем у стрелка из лука. Дядька рассказывает о том, что у лучника-правши плечо левой руки, держащей лук, было больше, чем правое, в то время как мышцы спины справа, напрягающиеся сильнее при оттягивании тетивы, развиты больше, чем слева. Средневековые лучники по этой причине могли выглядеть настоящими горбунами — об этом говорят в том числе археологические раскопки: учёные находят скелеты воинов с непропорционально развитой правой стороной торса и костей. И это у людей которые не ездили на машинах и не сидели у телевизоров и мониторов сутками.

Писать надо! Уж лучше на форуме, чем где то на улице. С  меня то точно не убудет. У быдла мозги житкие и каждая капля может стать последней, вчера тут, а завтра в потоке молодой водитель с беременной женой спровоцирует или водитель скорой в узком дворе, это всё звенья одной цепи...

У меня наоборот плечи подравнялись за два года. А так косоё...било шею. Сейчас вроде ровно плечи.

У меня проблемы с шеей возникают не от стрельбы а от сидения на дереве. Там же все время смотришь в левую сторону голова повернута а когда поворачиваешь направо иногда для разминки то есть дискомфорт и хруст позвонков. Надо тренироваться, например смотреть на комп повернув голову вправо. Я за компом сижу всяко больше чем на деревьях.

Отредактировано Вован (2021-09-07 17:15:20)

Был у меня рх1. Продал его чему реально рад. Не зашёл он мне совсем. На моей растяжки был большой горб, аж стрела подскакивала. И было много вибрации при выстреле. Кайф и никакого. К тому же выстрел был шумный, хлесткие такой.
Хотелось мне карбоновый лук, попробовал, понял что не моё. По крайней мере в таком исполнении. После этого пробовал третий, четвёртый и Мне всё не нравилось. Щас какое-то прямо лёгкая отторжение от хойта. Был про дифиант, Из того стрелять было кайфово.

А я холерик. Стоять на месте не могу. Стреляю одной стрелой. Вижу для себя в этом плюсы. Каждый выстрел тренирую стойку-изготовку и все косяки мои - на дешёвые китайские стрелы разброс не свалишь. Ну и стрелы мне хватает на 2-3 тысячи выстрелов. Никаких робингудов, а в стрелоуловитель 30-40 с 18 метров чаще всего попадаю.

У меня диапазон фунтажа 55-70#
Обычно в первой половине сезона (сентябрь-ноябрь) я держу фунтаж в районе 60#, предварительно всё лето тренировавшись с такими же настройками.
К зиме я могу опустить до 55 фунтов, по двум причинам:
- на морозе в трёх слоях одежды тянуть труднее;
- в ноябре (гон 🦌) я с утра до ночи в лесу чуть ли не каждый день, поэтому на тренировку времени не остаётся.

По поводу тренировок - я никогда не стреляю до потери пульса. Точнее, не ставлю себе такой цели. Стреляю обычно после завтрака и до того, как на работу надо выезжать. Иногда это 15 минут и 10 выстрелов, иногда это час и сколько успею. Но если вдруг удалось пострелять подольше, и начинаю уставать, то группы начинают расползаться, и я прекращаю тренировку.

Если б я хотел перейти на 80lbs, то я бы и это осилил, просто начав постепенно повышать фунтаж.

Неделю с небольшим назад я вставил в свои стрелы более тяжёлые светожопки, и общий вес стрелы стал аж 670 гран. Мне было лень переклеивать ленту-шкалу на прицеле, поэтому я поднял фунтаж до ~67#, подогнав скорость стрелы под старую ленту.

Переход с 60 на 67 фунтов, конечно, был заметным. Но я первые пары дней сделал по 5 выстрелов. Потом пару дней по 10 выстрелов. Сейчас, дней десять спустя, я снова тренируюсь в обычном для себя режиме - с «после завтрака» до «пора на работу».

Сначала где-то на 65# крутанул. На 50 метров прилетало чуть ниже попрежнему. Добавил ещё немного на лимб болтах и стало всё норм по старой шкале. Кстати, утром сегодня проверил, на самом деле у меня 66lbs сейчас.

Да, по вертикали закидон слегка починил полкой.

Видел, что люди бывают большими и маленькими, жилистыми и не очень.
Характеры у всех разные. ... Ну от природы так дано.
Как их можно всех под одну гребёнку, 60 или 70?
Если взять небольшого мужичка в 65кг весом и крупного в 130кг и дать им обоим по 70-фунтовому луку, -
несчастными скорее всего станут оба.
Мне тянуть слабый (относительно моих сил) лук просто не доставляет удовольствия,
как и корячиться с не в меру (опять же мою) сильным луком.
Приятным для себя усилием чувствую 0,95 - 0,96 фунта пикового усилия лука на 1 килограмм собственного моего веса.
Так мне и не слишком слабо, чтобы получать удовольствие от стрельбы и ощущения мощи лука в руках,
и не слишком утомительно, чтобы суметь сделать штук 40 - 50 выстрелов за тренировку.
А сколько фунтов лука на килограмм живого веса лучника приятнее тянуть вам?
... И пожалуйста, не надо мериться силами, мериться уместнее другими качествами - милосердием, справедливостью, и т.п.

Мой приятель, 85кг крепкого парня, совсем не охотник и становиться им не собирается, любит пострелять на точность,
всякие пробочки посшибать. Так вот он тоже самым удобным для точной стрельбы признаёт примерно 0,7#/кг,-
стреляет из 59-фунтового, хотя может и из 73-фунтового недолго побахать.
Он говорит, что  при излишнем усилении лука начинает сильно страдать точность стрельбы, а кому это надо?
А когда мы с ним только начинали плотно стрелять, это года 4 - 4,5 назад, то ослабили луки до 55 фунтов,
60-ки были слишком тяжелы для начинающих, даже довольно крепких парней, но не лучников.
И только через год стрельбы у нас обоих окрепли те самые "лучные" мышцы, и мы повысили фунтаж до 60 -63#.
Через 2 года я чуть поднакрутил, сказав что хочу  с 25 метров кости стрелами ломать, а приятель чуть подоткрутил,
сказав, что сшибать пробочки на 30 метров удобнее с 58 - 59 фунтами,
а рёбра расщепляются на 29" растяжке и 45-ю фунтами современного блочника.
Кстати, судя по таблицам, 55# 31''растяжки по энергетике равноценны 65# 29"растяжки, то есть +-5 фунтов на дюйм от средней.

Как же повезло длинноруким широкоплечим людям. Мне с моими 28 дюймами нужно наверно не меньше 70 фунтов чтоб кабанчика пробить.

Александр86
Кстати, у короткой растяжки можно найти плюсы, если запариться ФОКом, то его гораздо проще достичь на короткой стреле
Больше Луков подходит.
Можно стрелы чуть попроще покупать, проверить на биение и отрезать более ровный участок.
Так все же чаша наполовину полная или наполовину пустая?

Рост в тебе какой?

Перенёс обсуждения веса/скорости/энергии стрелы в эту тему:

Что бы вы выбрали : скорость стрелы  или вес стрелы

Значит нужно не раскрывашка а фикс.
Об этом мы с Саней говорим во всех постах. И во всех эпизодах подкаста.
Так уж херово получилось что вся индустрия гонится за скоростью и за огромным раневым каналом:(
И всё это в ущерб Пенетрации.
Дорого или дёшево всё относительно, всегда можно взять халтуру на любой работе чтобы срубить пару баксов для себя любимого на любимое дело. Всегда можно поплакать что жизнь это боль и поругаться на президента.

Ты спроси ребят из Америки, они по ходу забыли как  хреначили пеццерезкой кабанов))))) более замороченного брода и не придумаешь)))) куда там чвакеру))))

Отредактировано Вадим (2021-09-11 17:25:24)

Отсутствие положительного результата тоже результат.

За то какие видосы)))). Сейчас Ваше же открытие Айрон- какой красавчик, порой жалко  стрелять - пробьёт, затупится, опять точить)))) у меня он самый глубокопроникаемый брод.

Юджин
Я про фок сказал в шутейной форме. Ну или для того чтобы чаша всё-таки была наполовину полной.

И ему не верь. Хватит тебе 300-го со стандартным 17 грановым инсертом и 100 грановым  бродом. Только стрелять по рёбрам. Можно ещё легче но стрелять между рёбер