Пользую, немного ближе к тетиве тросы становяться, хронометра нет, прирост к скорости не зафиксировать. У этих слайдеров есть ресурс, точно не назову. Блочочки истираются.

Не советую!
Я пробовал такой ролик ставить. Во-первых, нужно обязательно все винты поставить на фиксатор резьбы. Троса становятся чуть ближе, пришлось чуть стрелу проворачивать по часовой. Выдержал около 500 выстрелов, стал подклинивает один из подшипников. Когда происходит выстрел, этот слайдер идёт немного на перекос, цепляя корпусом отвод и может подклинить, тогда слетит трос.

А стоит оно того вообще на такой категории луков где в стоке просто пластмассовый отвод на палке? Я видел видео на ютубе где мужик поставил такой красненький с алиэкспресс и замерил скорость на хроне до и после, ну там скорость улучшилась на 2 фута в секунду, в пределах погрешности хрона. А вот приближение тросов к тетиве это мне кажется перевешивает прибавку 2 фута в секунду, тем более что придётся перенастраивать лук т.к. изменяется натяжение тросов.

Я использовал такой.  Тот, который в первом посте - дешевле и хуже. Без подшипников в конструкции.
На Али есть несколько разновидностей. Но самые дешевые, соответственно, самые некачественные.
Рабочий, в принципе, вариант для луков, где по умолчанию стоит пластиковый слайдер. При чем это не обязательно дешевые луки. Есть ряд турнирных спортивных луков, в том числе именитых фирм, где стоит пластик.
Естесттвенно надо смотреть чтобы родной и этот либо совпадали по размерам, либо штанга тросоотвода имела регулировку.
Прирост скорости до 5 фпс, чем в принципе, можно пренебречь.
Но использовать - можно. Работает.
Надо только еще смотреть на то, чтобы этот бегунок, в силу того что он тяжелее и имеет бОльшую инерцию по сравнению со штатным, не бил по райзеру при выстреле. Зависит, конечно, от  лука, но на моей памяти был такой эффект. Приходилось на штангу тросоотвода надевать демпфирующую резинку. Без нее аж звенело от удара.

Отредактировано kug31 (2021-11-17 20:57:13)

Есть недостатки у этого ролика, а именно его перекашивает во время выстрела, те два ролика что ходят по направляющей не дают однообразного скольжения. Степень перекашивания зависит от модели лука. Это может быть незаметно в первое время, но с настрелом будет видно поджирание одного из тросов и самого отвода.

Потому и писал, что зависит от модели лука и цены-качества роликового бегунка.
Если хотите экспериментировать - не берите фигню за 500 р, которая выпадает в поиске на Али в первую очередь. Ищите с подшипниками.

Отредактировано kug31 (2021-11-20 11:14:10)

А это и есть зависимость от конкретной модели лука. У меня на Sanlida Hero X10 - регулируемый отвод и ничего нигде не перекашивает. Хотя, как и у всех луков, естественно, тросы давят с разным усилием.

Возможно, в этой теме есть что-то подходящее:
Роликовый слайдер

Александр_34, здравствуй! я ставил,  на ПСЕ драйв 3В .он его убил, слабый оказался. . но и сейчас качество изготовления не очень ..покупал в арбалетмагазине ,2 штуки осенью-система крепления подшибников очень странная - на скоростных луках подшибники вылетали. фирменный ПСЕ-шный можно попробовать ,но он 4000 стоит.

... не  за что- 4000.   я брал их как расходники ,сами ролики снимал ставил на псе айр ,родные смял железной петлей ( тоже эксперимент был веревочную на металлическую менял- она ровно в ролик при выстреле попадала...). отдельно пока вроде работают, колечки стопорные подшибников не вылетели .пока.))