Боухантеры.ру

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Боухантеры.ру » Боухантинг » Бродхед для мелкой дичи


Бродхед для мелкой дичи

Сообщений 1 страница 60 из 64

1

Господа боухантеры! А какой бродхед порекомендуете по зайцу, лисе? А по бобру, барсуку?

0

2

Я на бобра никогда не охотится, но видел где-то, как собирают стрелу для этого.
Берут Монтек. Натягивают плетёнку от бродхэда до хвостовика. На неё нанизывают колечко-бегунок, к которому привязывают линь.

Вот в этом видео мы вскользь упоминаем это:

0

3

Да, у Бешененва есть видео, он снимал. Но, бобра я приводил, как пример "масштаба" дичи :)

0

4

Adolf Ben-Stalin, в принципе, любой бродхэд справится с задачей. Если попасть. Вопрос в том: как попасть?
Точнее, как сделать так, чтобы заяц, лиса или барсук оказались в +/-20 метрах от охотника? У меня подобного опыта нет.
Кто поделится своим опытом?

0

5

Adolf Ben-Stalin написал(а):

по зайцу, лисе? А по бобру, барсуку?

AlexKurashev написал(а):

в принципе, любой бродхэд справится с задачей. Если попасть.

Да, в-принципе, любой, но... Размер имеет значение!

Почему-же мало кто стреляет по дичи острым полевым (тренировочным) наконечником?
Потому-что поразить им можно только или стреляя очень точно в головной или спинной мозг
или в верхушку сердца или в крупные сосуды.

Кто сможет вытворять такое постоянно, где эти люди?
"Покажи мне того, кто выжил один из полка..."(В.Цой)

Ещё в пору поисков боеприпаса к гладкоствольному ружью, я понял, что чем больше дырка
в теле добычи,- тем лучше.

Большая дырка позволяет стрелять по большей площади на теле животного, прощает
небольшие ошибки в прицеливании и разброс попаданий самого оружия.

Широкий разрез в теле всегда ведёт к немалой кровопотере.
А широкий разрез в лёгких, печени, сердце,- ведёт к неминуемой быстрой смерти от
потери давления и обильной кровопотери.
Да и задеть спинной мозг, перебивая позвоночник, широким лезвием намного проще.
Иногда, даже проходя по казалось-бы неубойным местам (буквально между органов, лишь
слегка задевая их), широкое лезвие "находит" крупные сосуды, и зверь быстро умирает.

Если попасть по кишкам, наверное, жертва тоже умрёт... В мучениях, через сколько времени?

Широкий наконечник на своём пути перережет намного больше сосудов и капилляров, чем узкий.

Если-бы только было возможно, я-бы на лося ставил наконечник сантиметров 12 шириной,
а на кабана - сантиметров на 7, не меньше!

К сожалению, по нескольким причинам, мы вынуждены стрелять фиксами (цельными наконечниками)
шириной примерно до 3 см, или раскрывашками с широким резом после раскрытия и небольшой
поперечной площадью в полёте.

Далее (с моей точки зрения) всё просто.

Если у предполагаемой добычи очень толстые и прочные кости (лопатка, рёбра, позвоночник) - берите
прочный широкий двух(одно)лезвийный  цельный(фиксированный) наконечник.

Если кости не так-уж прочны - берите прочный трёх-лезвийный цельный наконечник (типа "Монтек").

Если уверены, что кости перебьются "раскрывашкой" - берите прочный раскрывающийся или "гибридный"
наконечник с большой шириной реза.

Для примера скажу, даже кошек я-бы "Швакером" стрелял, хотя им стреляют и средних оленей
и средних поросят.

Не буду утомлять, на зайца и лису я-бы взял дешёвые китайские "Швакеры" по 140 р/шт.

На бобра и барсука - взял-бы типа "Монтек", то-есть или сам Монтек или его китайскую менее
прочную копию по 150 р/шт. , или китайские-же другие с подобной геометрией.
Посмотрите в ютубе Александр Бахматский (Bowhunterinfo) пеноблоки ими фигачит.

Хотя всех вышеуказанных можно "валить" и дорогими "лосиными" наконечниками.

Отредактировано hr57 (2020-01-05 00:56:52)

0

6

Звали, я пришел)))
Зайцы ложатся в принципе и под спортивным филдом, но это повод причинять животному излишние мучения, я пользуюсь по мелким уменьшенной версией Монтека который штампуют в поднебесной. Думаю все что килограмм по 40 включительно под ним должно ложится просто на ура.
Я делал им небольшой тестик

Они же по прилету на 40 ярдов в сравнении с филдом

На али можно купить например тут

+2

7

AlexKurashev написал(а):

Adolf Ben-Stalin, в принципе, любой бродхэд справится с задачей. Если попасть. Вопрос в том: как попасть?
Точнее, как сделать так, чтобы заяц, лиса или барсук оказались в +/-20 метрах от охотника? У меня подобного опыта нет.
Кто поделится своим опытом?

Зайца нужно вытаптывать, то есть помаленьку обходить территорию где его потенциально можно встретить и желательно пользоваться биноклем. Подошел немного, осмотреть детально сектор, еще подошел и так далее. С луком на зайца это не как с дробовиком. У меня опыт увы не велик, в зачете один ухастый и это еще было с традицией, блока тогда у меня не было.

0

8

Bowhunterinfo написал(а):

Зайца нужно вытаптывать, то есть помаленьку обходить территорию где его потенциально можно встретит

Нелегкая охота!

0

9

AlexKurashev написал(а):

Нелегкая охота!

Я бы сказал мазохизм)))

0

10

Саша привет! Рад тебя здесь видеть :) Чет я с дуру в этом форуме такой ник себе натайпал, что буду неопознан 😝
ребята, спасибо за ответы! Думаю, ко мне пришло понимание, какие наконечники я зря купил ☺

0

11

В кратце сажу своё мнение по наконечникам по мелкой цели
Я считаю что зайца не нужно приравнивать к бобру и лисе.
Для зайца, белок и всяких не больших птиц, достаточно любого шокера, про причине того что большая вероятной промахнуться, то любой шокер позволит найти быстро стрелу, так как она особо не зарывается под дёрн и тд
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/70/t81037.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/70/t82326.jpg

Что касаемо остальных био целей то однозначно нужен бродхед, можно и не оч большой но бродхед,
Бобра вообще идеально быть в позвонок или в голову так как после попадания у него обычно сильный рывок и он прекрасно уходит под воду либо в нору

0

12

Считаю себя обязанным донести до начинающих охотников, что несмотря на то,
что в итоге все мы убиваем животных, при их добыче необходимо проявлять
гуманность (человечность), причиняя животному перед смертью как можно меньше
страданий.

Смерть должна быть по-возможности быстрой и безболезненной...

Стремление уменьшить страдания животного - одна из основных причин,
по которой многие охотники, и я в их числе, перешли от огнестрела к стреломётам.

Проследите за охотами уважаемых AlexKurashev и Oleg.
Вы заметите, что они неоднократно обращают внимание на то, что олень, пронзённый
острым лезвием, часто не понимает, что произошло.
То-есть почти не чувствует боли...

А потом наберите в Гугле "Временная пульсирующая полость"

Не даром на Руси есть выражение "дичь бита чисто".

Какое противоположное слово? ....................... Правильно, "грязно"

Отредактировано hr57 (2020-01-06 06:53:30)

0

13

Так, про оленей не будем, а подумаем о фазане. Чем его гуманней и наповал.
Очень остро стоит вопрос.

0

14

Bows написал(а):

В кратце сажу своё мнение по наконечникам по мелкой цели
Я считаю что зайца не нужно приравнивать к бобру и лисе.
Для зайца, белок и всяких не больших птиц, достаточно любого шокера, про причине того что большая вероятной промахнуться, то любой шокер позволит найти быстро стрелу, так как она особо не зарывается под дёрн и тд
Что касаемо остальных био целей то однозначно нужен бродхед, можно и не оч большой но бродхед,
Бобра вообще идеально быть в позвонок или в голову так как после попадания у него обычно сильный рывок и он прекрасно уходит под воду либо в нору

Нижний тот который G5 Montec S.G.H хорош по зайцу, тот что выше как по мне такое. особенно если Китай, у меня пару лет назад было и утка после него ушла, хотя там крыло скорее всего сломало, может и ребра. До сих пор совесть мучает.

0

15

hr57 написал(а):

Bowhunterinfo
На своём канале в ютубе Вы обещали собрать из какого-то наконечника и проволоки шокер,
я не нашёл обещанного видео.
И ещё, у меня почему-то не работает Ваша ссылка на то, где купить наконечник.

Скажу так, эксперимент провалился. наконечник вышел очень тяжелым, я пробовал ним стрелять, есть видео на канале.

По фазану видел используют наконечники для индюшек, но тоже еще не пробовал.
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/92/t87039.jpg

+1

16

Это Magnus Bullhead. Есть Muzzy, Grim Reaper. Это раскрывашки. Но....

Отредактировано Владимир (2020-01-05 14:55:33)

0

17

hr57 написал(а):

Что за садизм по отношению к этому достойному зверю?

Заяц - довольно крупное и крепкое животное.
у него может и не случиться шока от "шокера".

Считаю себя обязанным донести до начинающих охотников, что несмотря на то,
что в итоге все мы убиваем животных, при их добыче необходимо проявлять
гуманность (человечность), причиняя животному перед смертью как можно меньше
страданий.

Смерть должна быть по-возможности быстрой и безболезненной...

Стремление уменьшить страдания животного - одна из основных причин,
по которой многие охотники, и я в их числе, перешли от огнестрела к стреломётам.

Проследите за охотами уважаемых AlexKurashev и Oleg.
Вы заметите, что они неоднократно обращают внимание на то, что олень, пронзённый
острым лезвием, часто не понимает, что произошло.
То-есть почти не чувствует боли...

А потом наберите в Гугле "Временная пульсирующая полость"

Не даром на Руси есть выражение "дичь бита чисто".

Какое противоположное слово? ....................... Правильно, "грязно"

Отредактировано hr57 (Сегодня 11:12:46)

Я назвал причину выше поч такой наконечник, я стрелял в зайца таким и поверь те даже такой наконечник входит в него на половину и он умирает сразу. Главная причина использовать шокер это то что стрелы не надо искать, любой поинтереснее или бродхед уходит под траву мох и тд так что не найти, шокер не уходит , взайца попасть сложнее, по этому и вероятность промоха огромная

0

18

hr57 написал(а):

Народ, есть-ли у кого ссылка на вот это:

Эти наконечники первоначально создавались для индейки чтоб бошки отрубать, в реалиях  наконечник одноразовый, 2 недели назад у друга держал пачку таких, выброшенные деньги

0

19

hr57 написал(а):

Что за садизм по отношению к этому достойному зверю?

Заяц - довольно крупное и крепкое животное.
у него может и не случиться шока от "шокера".

Считаю себя обязанным донести до начинающих охотников, что несмотря на то,
что в итоге все мы убиваем животных, при их добыче необходимо проявлять
гуманность (человечность), причиняя животному перед смертью как можно меньше
страданий.

Смерть должна быть по-возможности быстрой и безболезненной...

Стремление уменьшить страдания животного - одна из основных причин,
по которой многие охотники, и я в их числе, перешли от огнестрела к стреломётам.

Проследите за охотами уважаемых AlexKurashev и Oleg.
Вы заметите, что они неоднократно обращают внимание на то, что олень, пронзённый
острым лезвием, часто не понимает, что произошло.
То-есть почти не чувствует боли...

А потом наберите в Гугле "Временная пульсирующая полость"

Не даром на Руси есть выражение "дичь бита чисто".

Какое противоположное слово? ....................... Правильно, "грязно"

Отредактировано hr57 (Сегодня 11:12:46)

По меньше теории и по больше практики

Я лет 10 назад с блочного лука шокером в крупную ворону попал, так она даже не дрогнула, наконечник пробил на сквозь
Заяц на рану оч слаб, даже индейка на рану куда мощьнее.. стреляли в частных угодьях в своё время, там бродхед и не абы какой

0

20

Господа, я не нашел как изменить никнейм... подскажите, как это делается?

0

21

Bows
А что для фазанчика можно посоветовать?

0

22

Владимир

Владимир написал(а):

Это Magnus Bullhead ... Это раскрывашки. Но....

Спасибо за наводку!

Только не могу понять, чем он Вам не подходит. Вроде работает...

Или цена не устраивает?
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/56476.png

Тогда придётся ещё поискать...

Народ, поделитесь, пожалуйста наводочкой на шокер с проволочными петельками.

0

23

hr57
Вы голову индюка видели? А фазана? Так в индюшью, шею-голова, я попаду, а вот в фазана... там до 20 метров.
Ну и стрелять мне среди веток, в саду. Хочу без экспериментов, наверняка.

0

24

Владимир написал(а):

стрелять мне среди веток, в саду. Хочу без экспериментов, наверняка.

Тогда, представляется, что вот эта хрень - оптимальный для Вас вариант:
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/98949.jpg

Если Вам до 20 метров стрелять из XB-52, то есть ещё "босяцкий" вариант,-
Сделать подходящую шайбу с отверстием 5мм и  поставить под полевой наконечник.

Вариант для рукодельников:
всё - как в "босяцком" варианте, только шайбу  рассверлить на 9мм, приварить как можно ближе к инсёрту, 
и на точиле изобразить из неё нечто, подобное вышепоказанному...

Вариант для лучников (только-что ради этого сходил и "убил" гайку):
рассверлить гаечку на 8 (под ключ на 13) сверлом 8мм. Одеть и приварить её к полевому наконечнику.
Обточить по вкусу.

И цельтесь в середину объекта!

Отредактировано hr57 (2020-01-05 19:21:16)

0

25

С лука.

0

26

Владимир написал(а):

С лука.

Я-бы попробовал "рукодельницкий" вариант

0

27

Bows написал(а):

По меньше теории и по больше практики

Я лет 10 назад с блочного лука шокером в крупную ворону попал, так она даже не дрогнула, наконечник пробил на сквозь
Заяц на рану оч слаб, даже индейка на рану куда мощьнее.. стреляли в частных угодьях в своё время, там бродхед и не абы какой

Да зайцы с под филда падают весьма легко. Плюс шокеров "пауков" в том что не дают стреле зарыться под траву в случае промаха.

0

28

Владимир написал(а):

hr57
Вы голову индюка видели? А фазана? Так в индюшью, шею-голова, я попаду, а вот в фазана... там до 20 метров.
Ну и стрелять мне среди веток, в саду. Хочу без экспериментов, наверняка.

Встречал видео где выстрелом из традиции индюшачим наконечником фазану отрубило крыло прям налету.

0

29

Саша, где же я там буду бегать за ним, через заборы? 8-)

Отредактировано Владимир (2020-01-05 18:31:36)

0

30

Bowhunterinfo написал(а):

Да зайцы с под филда падают весьма легко.

Не убедили...

Вы-же сами сказали, что на Вашем счету всего только один заяц.
Может попадание было идеальным?
Стрелок-то Вы отменный!

Отредактировано hr57 (2020-01-05 19:02:12)

0

31

hr57 написал(а):

Не убедили...

Вы-же сами сказали, что на Вашем счету всего только один заяц.
Может попадание было идеальным?

Да попадание было очень хорошим.
Я просто не от одного человек слышал по поводу зайцев и филдов. Ну и как я сказал ранее стараюсь стрелять с бродхедом.
По мелкой весьма рекомендую добавлять к филду вот такую штукуhttp://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/92/t58900.jpg

Ссылка на Али https://aliexpress.ru/item/32883199174. … 27d4XYjozx

0

32

Все понял. что не понял. Все таки наверное нужна и гильотина и шокер филд.
Или пробовать такой как показывал Bowhunterinfo китайский.

0

33

hr57 написал(а):

Вот зачем полностью, да ещё и дважды, цитировать моё сообщение, забивая тему...

Чо, задело, совесть мучает?

А охотник-ли Вы?

Отредактировано hr57 (Сегодня 13:52:43)

Меня не чего не задевает) надеюсь и Вас не чем не задел!) я на оружейных форумах с 2005 года, по этому спокоен) я не чего не кому не навязываю, всегда говорю чисто своё мнение, и оно не диванное и я реально стреляю и работаю много лет в оружейной теме..
Не удобно было редактировать, был за рулем, по этому и сделал повторную цитату.
Что касаемо охоты, многие меня в лучной теме знают и знают что , я один из не многих кто начал охотится с луком ещё 15лет назад..
сам стрелял с блочного лука 12 лет и выполнил разряд мастер спорта. ( не хвастаюсь просто говорю) Ездил на все 3д соревнования. Потом начал с традиции охотится , фоно не много, что то на жёстком диске, но с лука блочного брал индейку, кабанов, бобров, дикий заяц и домашний кроль,  утку, ворон. С традиции взял 1 дикого кабана и 1 помесь кабана + огнестрел.
В этом году в планах много чего, там посмотрим ( много теренеруюсь с традиции щас)
Так что не по наслышке знаю про охоты
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/70/t11433.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/70/t39073.jpg

0

34

Владимир написал(а):

Bows
А что для фазанчика можно посоветовать?

Фазана я стрелял только к огнестрела
С лука хз, в США по ним стреляют 3х лезвийками не крупными.
А там уж я не могу дать точный ответ.
Стрелять в лет это другая история ( пробовал) тяжело, пока забил на это

0

35

Владимир написал(а):

Все понял. что не понял. Все таки наверное нужна и гильотина и шокер филд.
Или пробовать такой как показывал Bowhunterinfo китайский.

Буду краток))
Для работы из под ног по фазану, куропатке и перепелу я бы брал традиционный лук и флушками и наконечники или большие пауки или индюшатник.  Из блока если работать по птице на дереве, то я бы взял огромную флушку и шокер паук но не большой ибо веточки, прутики и так далее. Но обязательно с флушками ибо гулять за стрелой метров на 300 как то не прикольно. да и хрен его знает кто там может быть, а если прилетит то достанется не кисло.
Есть товарищи которые утверждают, что ударники типа меняют сильно траекторию стрелы и ними хрен куда попадешь, но то как правило те кто только филдом стрелять умеют.

0

36

Птица ходит по земле. Обычный двор.
Таким не стрелял, нету. А шокером тупым прилетает туда куда и филд.

0

37

Bows написал(а):

С лука хз, в США по ним стреляют 3х лезвийками не крупными.

Спасибо.

0

38

Владимир написал(а):

Птица ходит по земле. Обычный двор.
Таким не стрелял, нету. А шокером тупым прилетает туда куда и филд.

Если ходит по земле, то все таки что то типо шокера, так как бродхедов на долго не хватит, камни ветки быстро вывидут из строя лезвия

+1

39

Буду пробовать шокер с филдом. Острые которые. К тупому чет настороженно..

0

40

Bows написал(а):

Если ходит по земле, то все таки что то типо шокера, так как бродхедов на долго не хватит, камни ветки быстро вывидут из строя лезвия

Поддерживаю.

0

41

Зайцы и филды это кощунство. Рана затягивается быстро и в шоке будет лететь во все пятки.
Хорошо если в поле, а если в кустах, хер найдешь. Нафик такое?

0

42

Добрый день Владимир.
Оч хорошо шокеры с тупым наконечником работают по фазану и тетереву.

+1

43

Спасибо. Я как раз сегодня их и отстреливал. На них и остановимся Шипят правда на подлете.
Но то такэ.

А чисто гипотетически?
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/7/t45423.jpg

Отредактировано Владимир (2020-01-06 12:34:55)

0

44

Владимир
Вот, сколько ни чешу себе репу, не могу понять, чем Вас не устраивает вот этот,
проверенный нашим уважаемым Bowhunterinfo, очень трудноубиваемый наконечник
от наших помощников с востока за 200руб./шт.
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/98263.png

Да, к сведению топикстартеру, то-есть Yuri Popkov, на мой затуманенный взгляд,-
просто охренительно подошёл-бы и на зайца и на лису и на бобра и на барсука!

Отредактировано hr57 (2020-01-06 16:47:43)

0

45

Я такими давно пользуюсь под арб, мне нужен брод после которого я не буду бегать за дичью с крыльями (мне до Александра далеко в плане меткости). Можно конечно и самому опыты ставить, но если можно спросить у людей которые это прошли, почему и нет? Ну и я не люблю калечить
добываемое, мой охотничий стаж (в 25 лет) не позволяет это.

Отредактировано Владимир (2020-01-06 16:09:21)

0

46

Всё-таки охота с луком, это охота по средней и крупной дичи. Всякие извращения типа стрельбы по птицы и зайцу это и есть извращение. Стреляя по крупному зверю ты конкретный целишься в колзону,Стреляя по мелкой дичи шмальяешь куда попало. Конечно, может быть в интернете и есть стрелки которые всегда попадают в убойную зону птицы в воздухе но это скорее только в интернете. Единственное место где должен использоваться тренировочный наконечник или филд Point это на тренировке стреляя в бумагу или в пену. В лесу этому наконечнику места нету.  Я охотился на белку с луком и арбалетом используя Шокеры, в принципе белка засыпала моментально. Пробовал стрелять тренировочном наконечником, очень грустное зрелище когда пробитая насквозь белка крутится вертится издает какие-то звуки. Результат охоты конечно же смерть животного, но опять же, нужно это делать как-то с головой, С только человеку свойственно гуманностью что ли.
Конечно все это ситуативно, сложились ситуация что в 10 м от меня заяц, Который абсолютно никуда не спешит, я произведу выстрел, но набрать жменьку  шокеров и  идти за птицей или за зайцем, удовольствий нет для меня. Не зря придумали 12-й 16-й кл и кучу разные дроби

0

47

Владимир написал(а):

мне нужен брод после которого я не буду бегать за дичью

Таких не бывает

Отредактировано hr57 (2020-01-06 22:12:13)

0

48

Oleg написал(а):

Не зря придумали 12-й 16-й кл и кучу разные дроби

Я всё никак не осмелюсь восстановленный 20ый калибр опробовать. Если заработает, то дам тебе бахнуть (то есть, пукнуть). Тебе понравится 😃

И да, я тоже не понимаю, зачем стрелять из лука/арбалета по мелкой дичи.

0

49

Oleg написал(а):

Всякие извращения типа стрельбы по птицы и зайцу это и есть извращение.

Почему? Если вы готовы к этому, почему нет. Не чем попало, а тем чем нужно. Не шмалять куда попало, а именно туда куда нужно.
На кой тогда мы этим занимаемся. Самое главное добыть с удовольствием. Я могу и .22WMR из сейфа достать и перехерачить там все, но а удовольствие от этого где? Мне уже за 25 лет пули и дробь надоели, кайфа нет. Дошло до того, что я свою любовь 93й Блайзер  продал. Во как.
А тут выследил, подкрался, привадил... кайф, не получилось и мать его.... Я только из за этого обзавелся арбом, луком и учусь пользоваться.

+2

50

Владимир написал(а):

Если вы готовы к этому, почему нет. Не чем попало, а тем чем нужно. Не шмалять куда попало, а именно туда куда нужно.

А вот с этим трудно поспорить.

Oleg, а что если это как стрельба из лука по элку на 90 метров? Почти никто не умеет стрелять на такие дистанции, и поэтому все говорят, что это «извращение». Может с зайцами из лука такая же история?

0

51

Segodnja budu stresljat etim

0

52

http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/26/t74894.jpg

0

53

AlexKurashev написал(а):

А вот с этим трудно поспорить.

Oleg, а что если это как стрельба из лука по элку на 90 метров? Почти никто не умеет стрелять на такие дистанции, и поэтому все говорят, что это «извращение». Может с зайцами из лука такая же история?

A hot’ by chto. Если могете как Дадли или Ливай Морган то в путь. Я пишу с колокольни среднестатистического плохого стрелка.

0

54

Oleg, это перчатки FirstLite?

0

55

Oleg написал(а):

Всё-таки охота с луком, это охота по средней и крупной дичи. Всякие извращения типа стрельбы по птицы и зайцу это и есть извращение. Стреляя по крупному зверю ты конкретный целишься в колзону,Стреляя по мелкой дичи шмальяешь куда попало. Конечно, может быть в интернете и есть стрелки которые всегда попадают в убойную зону птицы в воздухе но это скорее только в интернете. Единственное место где должен использоваться тренировочный наконечник или филд Point это на тренировке стреляя в бумагу или в пену. В лесу этому наконечнику места нету.  Я охотился на белку с луком и арбалетом используя Шокеры, в принципе белка засыпала моментально. Пробовал стрелять тренировочном наконечником, очень грустное зрелище когда пробитая насквозь белка крутится вертится издает какие-то звуки. Результат охоты конечно же смерть животного, но опять же, нужно это делать как-то с головой, С только человеку свойственно гуманностью что ли.
Конечно все это ситуативно, сложились ситуация что в 10 м от меня заяц, Который абсолютно никуда не спешит, я произведу выстрел, но набрать жменьку  шокеров и  идти за птицей или за зайцем, удовольствий нет для меня. Не зря придумали 12-й 16-й кл и кучу разные дроби

Олег, с блочником птицу в лет, если без флушек и не инстинктив то это изврат.
С традиции я стреляю в лёт фазана, куропатку и перепелов, разумеется результативность не такая как дробовик. Следующий год хочу попробовать голубя и утку, но нужно купить ведро флушек. Ну и да, стрела должна быть максимально убойной.

Отредактировано Bowhunterinfo (2020-01-06 23:57:01)

+1

56

AlexKurashev написал(а):

А вот с этим трудно поспорить.

Oleg, а что если это как стрельба из лука по элку на 90 метров? Почти никто не умеет стрелять на такие дистанции, и поэтому все говорят, что это «извращение». Может с зайцами из лука такая же история?

Саня, вот за это я тебя просто обожаю. Ты человек открытый к познанию и экспериментам.
Я не скажу за других, но у меня есть утки добытые на воде с дистанции в 35 метров из блока, у меня есть добытый с 35 метров заяц и это из традиции.
Стрельба из лука это искусство, а мы дети с высоко технологичными лукам стреляющие смешные дистанции. Я не выстрелю по крупному зверю из лука на большой дистанции так как боюсь его не убить, но для мелкой дичи даже маленький бродхед это огромная рана от которой она погибнет неминуемо и я спокойно стреляю уток по 40 метров включительно.
Мы часто дурачимся и стреляем на большие дистанции 60-100 метров. Иногда даже снимаем, сам не знаю зачем, хотя вот теперь наверное знаю. Последнюю тренировку тоже прикалывались и стреляли 70 метров, я стрелял из традиции 52 дюйма 40 фунтов, это маленький лук как для традиции со всеми вытекающими, я ожидаемо проиграл Димке с блочником, но посмотрите на его двойку на 70 метров.

Кстати, может вспомнишь, у нас был как-то диалог по поводу использования стрел с разным весом при равном статическом спайне.
Так вот, сделал сегодня во время тренировки с сыном эксперимент и ты будешь удивлен. Стрелял стрелами 540 гран и 400 (396) у всех статический спайн 300, правда стрелы были с филдами, так вот на 40 ярдов у меня разница только в высоте. В следующий раз специально возьму бродхеды мне уже очень интересно это выяснить.

0

57

AlexKurashev написал(а):

Oleg, это перчатки FirstLite?

Aga

0

58

Bowhunterinfo написал(а):

В следующий раз специально возьму бродхеды

Собссно, без бродхэдов смысла тестировать нет. Оперение успевают выправить косяки вылета стрелы с филдом.

0

59

hr57 написал(а):

Владимир
Вот, сколько ни чешу себе репу, не могу понять, чем Вас не устраивает вот этот,
проверенный нашим уважаемым Bowhunterinfo, очень трудноубиваемый наконечник
от наших помощников с востока за 200руб./шт.

Да, к сведению топикстартеру, то-есть Yuri Popkov, на мой затуманенный взгляд,-
просто охренительно подошёл-бы и на зайца и на лису и на бобра и на барсука!

Отредактировано hr57 (Сегодня 13:47:43)

Да, спасибо. Есть несколько таких (либо с виду подобных:). Буду пробовать при случае

0

60

Alex Kurashev написал(а):

Adolf Ben-Stalin, в принципе, любой бродхэд справится с задачей. Если попасть. Вопрос в том: как попасть?
Точнее, как сделать так, чтобы заяц, лиса или барсук оказались в +/-20 метрах от охотника? У меня подобного опыта нет.
Кто поделится своим опытом?

Я как то летом тренировался на своем стрельбище на заднем дворе. и лиса забежала в огород через ворота. Я как раз готовился к выстрелу ну и выстрелил в нее  спортивной стрелой. Попал хорошо .по месту. стрела пробила лису насквозь и еще вошла в землю. Лук тогда был на минимум выставлен на 40 фунтов. я тренировался для охоты на рябчика. Лиса не подала виду что ей больно даже, не издала никакого звука и стала кусать стрелу. выглядело это как будто она решила поиграть.Ну я сгоряча всадил в нее еще пару стрел и побежал за бродхедом а когда вернулся лиса уже дошла. Если бы стрела не вошла в землю то думаю лиса эта так бы и убежала но с пробитыми легкими не много набегаешь.Необычное поведение кстати может быть признаком бешенства и я аккуратно ее закопал и стрелы вымыл тщательно а может имело смысл на всякий случай проверить ее в ветеринарке.http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/95/t35609.jpg

0


Вы здесь » Боухантеры.ру » Боухантинг » Бродхед для мелкой дичи