Да, в-принципе, любой, но... Размер имеет значение!

Почему-же мало кто стреляет по дичи острым полевым (тренировочным) наконечником?
Потому-что поразить им можно только или стреляя очень точно в головной или спинной мозг
или в верхушку сердца или в крупные сосуды.

Кто сможет вытворять такое постоянно, где эти люди?
"Покажи мне того, кто выжил один из полка..."(В.Цой)

Ещё в пору поисков боеприпаса к гладкоствольному ружью, я понял, что чем больше дырка
в теле добычи,- тем лучше.

Большая дырка позволяет стрелять по большей площади на теле животного, прощает
небольшие ошибки в прицеливании и разброс попаданий самого оружия.

Широкий разрез в теле всегда ведёт к немалой кровопотере.
А широкий разрез в лёгких, печени, сердце,- ведёт к неминуемой быстрой смерти от
потери давления и обильной кровопотери.
Да и задеть спинной мозг, перебивая позвоночник, широким лезвием намного проще.
Иногда, даже проходя по казалось-бы неубойным местам (буквально между органов, лишь
слегка задевая их), широкое лезвие "находит" крупные сосуды, и зверь быстро умирает.

Если попасть по кишкам, наверное, жертва тоже умрёт... В мучениях, через сколько времени?

Широкий наконечник на своём пути перережет намного больше сосудов и капилляров, чем узкий.

Если-бы только было возможно, я-бы на лося ставил наконечник сантиметров 12 шириной,
а на кабана - сантиметров на 7, не меньше!

К сожалению, по нескольким причинам, мы вынуждены стрелять фиксами (цельными наконечниками)
шириной примерно до 3 см, или раскрывашками с широким резом после раскрытия и небольшой
поперечной площадью в полёте.

Далее (с моей точки зрения) всё просто.

Если у предполагаемой добычи очень толстые и прочные кости (лопатка, рёбра, позвоночник) - берите
прочный широкий двух(одно)лезвийный  цельный(фиксированный) наконечник.

Если кости не так-уж прочны - берите прочный трёх-лезвийный цельный наконечник (типа "Монтек").

Если уверены, что кости перебьются "раскрывашкой" - берите прочный раскрывающийся или "гибридный"
наконечник с большой шириной реза.

Для примера скажу, даже кошек я-бы "Швакером" стрелял, хотя им стреляют и средних оленей
и средних поросят.

Не буду утомлять, на зайца и лису я-бы взял дешёвые китайские "Швакеры" по 140 р/шт.

На бобра и барсука - взял-бы типа "Монтек", то-есть или сам Монтек или его китайскую менее
прочную копию по 150 р/шт. , или китайские-же другие с подобной геометрией.
Посмотрите в ютубе Александр Бахматский (Bowhunterinfo) пеноблоки ими фигачит.

Хотя всех вышеуказанных можно "валить" и дорогими "лосиными" наконечниками.

Отредактировано hr57 (2020-01-05 00:56:52)

Зайца нужно вытаптывать, то есть помаленьку обходить территорию где его потенциально можно встретить и желательно пользоваться биноклем. Подошел немного, осмотреть детально сектор, еще подошел и так далее. С луком на зайца это не как с дробовиком. У меня опыт увы не велик, в зачете один ухастый и это еще было с традицией, блока тогда у меня не было.

Я бы сказал мазохизм)))

В кратце сажу своё мнение по наконечникам по мелкой цели
Я считаю что зайца не нужно приравнивать к бобру и лисе.
Для зайца, белок и всяких не больших птиц, достаточно любого шокера, про причине того что большая вероятной промахнуться, то любой шокер позволит найти быстро стрелу, так как она особо не зарывается под дёрн и тд

Что касаемо остальных био целей то однозначно нужен бродхед, можно и не оч большой но бродхед,
Бобра вообще идеально быть в позвонок или в голову так как после попадания у него обычно сильный рывок и он прекрасно уходит под воду либо в нору

Так, про оленей не будем, а подумаем о фазане. Чем его гуманней и наповал.
Очень остро стоит вопрос.

Скажу так, эксперимент провалился. наконечник вышел очень тяжелым, я пробовал ним стрелять, есть видео на канале.

По фазану видел используют наконечники для индюшек, но тоже еще не пробовал.

Я назвал причину выше поч такой наконечник, я стрелял в зайца таким и поверь те даже такой наконечник входит в него на половину и он умирает сразу. Главная причина использовать шокер это то что стрелы не надо искать, любой поинтереснее или бродхед уходит под траву мох и тд так что не найти, шокер не уходит , взайца попасть сложнее, по этому и вероятность промоха огромная

По меньше теории и по больше практики

Я лет 10 назад с блочного лука шокером в крупную ворону попал, так она даже не дрогнула, наконечник пробил на сквозь
Заяц на рану оч слаб, даже индейка на рану куда мощьнее.. стреляли в частных угодьях в своё время, там бродхед и не абы какой

Bows
А что для фазанчика можно посоветовать?

hr57
Вы голову индюка видели? А фазана? Так в индюшью, шею-голова, я попаду, а вот в фазана... там до 20 метров.
Ну и стрелять мне среди веток, в саду. Хочу без экспериментов, наверняка.

С лука.

Да зайцы с под филда падают весьма легко. Плюс шокеров "пауков" в том что не дают стреле зарыться под траву в случае промаха.

Саша, где же я там буду бегать за ним, через заборы?

Отредактировано Владимир (2020-01-05 18:31:36)

Да попадание было очень хорошим.
Я просто не от одного человек слышал по поводу зайцев и филдов. Ну и как я сказал ранее стараюсь стрелять с бродхедом.
По мелкой весьма рекомендую добавлять к филду вот такую штуку

Ссылка на Али https://aliexpress.ru/item/32883199174. … 27d4XYjozx

Меня не чего не задевает) надеюсь и Вас не чем не задел!) я на оружейных форумах с 2005 года, по этому спокоен) я не чего не кому не навязываю, всегда говорю чисто своё мнение, и оно не диванное и я реально стреляю и работаю много лет в оружейной теме..
Не удобно было редактировать, был за рулем, по этому и сделал повторную цитату.
Что касаемо охоты, многие меня в лучной теме знают и знают что , я один из не многих кто начал охотится с луком ещё 15лет назад..
сам стрелял с блочного лука 12 лет и выполнил разряд мастер спорта. ( не хвастаюсь просто говорю) Ездил на все 3д соревнования. Потом начал с традиции охотится , фоно не много, что то на жёстком диске, но с лука блочного брал индейку, кабанов, бобров, дикий заяц и домашний кроль,  утку, ворон. С традиции взял 1 дикого кабана и 1 помесь кабана + огнестрел.
В этом году в планах много чего, там посмотрим ( много теренеруюсь с традиции щас)
Так что не по наслышке знаю про охоты

Буду краток))
Для работы из под ног по фазану, куропатке и перепелу я бы брал традиционный лук и флушками и наконечники или большие пауки или индюшатник.  Из блока если работать по птице на дереве, то я бы взял огромную флушку и шокер паук но не большой ибо веточки, прутики и так далее. Но обязательно с флушками ибо гулять за стрелой метров на 300 как то не прикольно. да и хрен его знает кто там может быть, а если прилетит то достанется не кисло.
Есть товарищи которые утверждают, что ударники типа меняют сильно траекторию стрелы и ними хрен куда попадешь, но то как правило те кто только филдом стрелять умеют.

Спасибо.

Буду пробовать шокер с филдом. Острые которые. К тупому чет настороженно..

Зайцы и филды это кощунство. Рана затягивается быстро и в шоке будет лететь во все пятки.
Хорошо если в поле, а если в кустах, хер найдешь. Нафик такое?

Спасибо. Я как раз сегодня их и отстреливал. На них и остановимся Шипят правда на подлете.
Но то такэ.

А чисто гипотетически?

Отредактировано Владимир (2020-01-06 12:34:55)

Я такими давно пользуюсь под арб, мне нужен брод после которого я не буду бегать за дичью с крыльями (мне до Александра далеко в плане меткости). Можно конечно и самому опыты ставить, но если можно спросить у людей которые это прошли, почему и нет? Ну и я не люблю калечить
добываемое, мой охотничий стаж (в 25 лет) не позволяет это.

Отредактировано Владимир (2020-01-06 16:09:21)

Таких не бывает

Отредактировано hr57 (2020-01-06 22:12:13)

Почему? Если вы готовы к этому, почему нет. Не чем попало, а тем чем нужно. Не шмалять куда попало, а именно туда куда нужно.
На кой тогда мы этим занимаемся. Самое главное добыть с удовольствием. Я могу и .22WMR из сейфа достать и перехерачить там все, но а удовольствие от этого где? Мне уже за 25 лет пули и дробь надоели, кайфа нет. Дошло до того, что я свою любовь 93й Блайзер  продал. Во как.
А тут выследил, подкрался, привадил... кайф, не получилось и мать его.... Я только из за этого обзавелся арбом, луком и учусь пользоваться.

Segodnja budu stresljat etim

A hot’ by chto. Если могете как Дадли или Ливай Морган то в путь. Я пишу с колокольни среднестатистического плохого стрелка.

Олег, с блочником птицу в лет, если без флушек и не инстинктив то это изврат.
С традиции я стреляю в лёт фазана, куропатку и перепелов, разумеется результативность не такая как дробовик. Следующий год хочу попробовать голубя и утку, но нужно купить ведро флушек. Ну и да, стрела должна быть максимально убойной.

Отредактировано Bowhunterinfo (2020-01-06 23:57:01)

Aga