"... тут максимум промолчать или посочувствовать надо. "   У некоторых же мозг не шалит и сбоев не даёт ! И не даст ни когда ! Они не устают и выспамшись всегда ! Супер мозг у некоторых !    Так вот чтоб пукнуть и обосраться ! Неее - с ними такого не случиться ! 

Да не кто из себя никого не строит и конечно же сочувствуют тебе с этим, просто ты говоришь, что полка квад виновата в 50% в этом случае,а была бы хамски то этого не случилось, но это не так. Ты допустил грубейшую ошибку, что часто бывает со многими и все. И полка здесь не причем. Может в будущем я тоже начну топить за хамски когда попробую, а может и нет. Так что это опыт тебе на своих ошибках, а другим урок и принять опыт от чужих ошибок.

"А у тебя такое бывает. " А я думал у всех так !   

Это так. При настройке натяжения троссика этой полки не надо растягивать лук. Все очень легко. Натянул просто тросик, чтоб полка упала вниз, затянул болт на троссе и все дела. Механизм Хамски намного надежнее и стабильнее, чем у Квада. Нет и даже уверен, что не будет противоотскока и работает четко. Стрелял я с неё не долго, отдал другу, т.к. не понравилось отсутствие предзвода, он очень доволен ей, полке уже 6 лет, а ей хоть бы что.

Они обе работают и от плеч и от троса и от бегунка на отводе (если он есть).
Из этих двух вариантов, если по финансам ограничений нет, Тринити однозначно надежнее. У нее ось с лаунчером априори не может люфтить даже со временем по приичине жесткого крепления обоих концов. Подшипников опять же три. Да и сделана она посерьезнее и понадежнее. Вечная полка. Лучше - просто не знаю.

По приводу от плеча... спорная штука. Уже две полки Хамски на двух луках стоят. Микротюн (давно брал) и Тринити (полтора месяца как).
Оба раза при покупке пробовал этот вариант привода, потому как изначально стоит пружина именно под него.
Второй раз - уже доработанный вариант (на Тринити) со всеми пружинками и натяжителями.
И оба раза перешел на привод от троса, как более простой и надежный.
Плечевой привод, хоть Хамски его и пихает как самый простой в настройке, крутой и правильный, на самом деле не так прост как кажется.
Они его расписывают, что мол, типа полка поддерживает стрелу до самого последнего и лишь перед прохождением оперения опускается. А на деле получается - в этом-то и кроются возможные косяки.
То тросик привода под дождем намок и чуть вытянулся (а он там длинный, до самого плеча от самой полки). То стрела слишком тяжелая и медленно разгоняется. Как например, на таргете в зале на 18 метрах. Где стрела выбирается максимально разрешенного диаметра (9,3мм) и, соответственно, массы. Которая может достигать более 600 гранн и более (моя - 580), что охотников, при их тяжелых стрелах, тоже может коснуться.
В результате, если к этому прибавить еще длинное оперение - легко получается ситуация, когда полка тупо не успевает падать перед этими самыми перьями и они ее регулярно чиркают. При чем, разумеется, каждую стрелу по-разному.
На личном опыте прочувствовал я, короче всю эту "простоту" и "правильность" и решил что это - не мой Фэншуй.
Плюнул на их модные решения. Поставил другую пружину и сделал привод от троса. Путь она падает сразу и якобы стрелу не поддерживает. Зато падает она всегда одинаково быстро и стрела выходит точно ничего, кроме тетивы, не касаясь. А то что гнется при вылете.. так одинаковые трубки с ребром жесткости в одном месте, по идее гнуться должны тоже одинаково. По крайней мере сейчас стреляю - никаких проблем.

P.S. И лишней веревки длиной на поллука нигде не болтается. Которую либо надо каждый раз перед стрельбой натягивать и после нее ослаблять, либо держать в натянутом положении, наступая на свой перфекционизм и рискуя проседанием пружины.

Отредактировано kug31 (2021-11-04 19:58:41)

Вадим
Моё мнение ты знаешь.

Знаю!

А вот так на АПАшке сделали, даже не спросив. Всегда считал, что заказываешь всякие нужности по списку, тебе и должных их отдать в упаковках, чтобы сам собирал или на другие луки устанавливал. А тут прислали в магазин с уже установленной полкой, титановыми винтами. Слава богу, что прицел Оракул-2 в другом месте закупался, - в упаковке в  магазин пришёл. 

Что-то тырнет глючит, зараза

для РФ завышение цен в 2 раза это нормально, страна третьего мира как никак, есть свои плюсы и минусы.

Я брал дешевле - 18000 рублей, но один хрен Тринити дешевле. По приколу написал мэтьюсам, что скажут)))))

Отредактировано Вадим (2021-11-05 12:14:42)

Плечо.

Тащил себе из-за бугра Mathews Ultra Rest HDX
Как-то совесть не позволила вешать на мет что-то другое,
Полка год работает как часы, (трос)
Когда придет время менять
Следующая у меня будет 100% Mathews Ultra Rest MX

АРА ! 👍👍 Как лучок? Делись мнением

https://www.youtube.com/watch?v=oGp_9mT5hpU
Хамски эпсилон - вкусная полочка. У меня есть некоторые вопросы-подозрения к полочке АПА, если они подтвердятся, то Эпсилон встанет заместо неё.

Мой лук уже в домах))) Осталось только обвес получить, но там не должно быть проблем. ПСЕ Левитат? Отпишешься о нём?

Уважаемые форумчане, подскажите- этот «валенок» в виде квадрата крепить под сложённой полочкой? Или значения это не имеет? Какой в ней смысл?

Квадратик крутят на скобу над лаунчером, по моему мнению))))) под лаунчер обычно резинка, как у Рипкорда.

Отредактировано Вадим (2022-01-17 02:53:45)

Написал. Ждём.
На сайт их зайти нельзя, кстати.

Что такое лаунчер?

Там мелкие в комплекте, запасные, на неё идут.
Ждём ответ производителя, но я ее уже наклеил.

Тихо и ничего не громыхает)

Работа полки в замедленной съёмке.

Перья скорее всего задели...полку подкидывает ммм)) это разве нормально? Вроде хамскеа а работает как китайское г

С полочкой разобрался, поделюсь, может сгодится кому.
Оказалось, что разбирается прямо элементарно. Нужно повернуть по часовой стрелке крышку с отверстиями и потянуть на себя. В этой же крышке с внутренней стороны на отверстиях есть числа для установки силы пружины, когда собирал добавил усилия. Внутри никакой смазки нет всё работает на сухую. Вал вращается на двух втулках латунной и пластиковой. Короче всё оказалось очень просто протёр вал, протёр все втулки и перестала скрипеть и заедать. Самое сложное было поставить микроскопическую пружинку и лапку ограничителя.

Александр, у меня квад всегда был. Никогда никаких проблем не было.

В том и юмор квад супер но и хамскеа вроде хороша. Пока больше склоняюсь к квад так как она мне кажется менее грамоздкой. Да и понять не могу на хамскеи есть предвзвод как на квад?

Как порстафер Хамски скажу вам…
А зачем вам нужен предвзвод?
Как часто вы читали что тайминг квада сбился, и она не падает вовремя? Оперение фигачит по полке, она как-то падает, там что-то гнется, ну и стрела летит фиг знает куда?
Помнится случай у Сани был, охотился он в замерзающий дождь, полка квад замерзла и онускалась медленно и не до конца. Он с натуральным оперением стреляет. Так он вроде даже оленя добыл в тот деть, но все было на грани фола.
Вот я уверен что если полка привязана к плечу, то много фунтов ее точно опустят.
Хотя я вот охочусь в тепличных условиях, может все это и не важно?