Боухантеры.ру

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Замерить скорость стрелы доступно каждому


Замерить скорость стрелы доступно каждому

Сообщений 1 страница 23 из 23

1

Наверное почти все, почитав наш форум успели понять, что при
использовании более менее современных блочных луков (с неплохим КПД),
заморачиваться скоростью стрел нет особого смысла - скорости достаточно высоки
и позволяют успешно охотиться. Выбор теперь заключён больше в фунтаже,
а не в модели блочника...
Но есть ещё и неблочные луки, пожилые блочные луки, рекурсивные и блочные
арбалеты с большим разбросом усилий плеч, рабочих ходов и т.д.
Наконец, есть ещё неистребимая тяга к опытам...

Предлагаемый способ замера скорости стрелы довольно прост, современен и точен.
Его "выдал на гора" несколько лет назад один уважаемый инженер, увлечённый
пневматикой.
Его способ основан на исследовании файла с записью звука выстрела и удара снаряда о мишень
с последующим точным пересчётом в программе и нахождением начальной скорости.

Мой слегка пневманутый приятель, которого я подсадил и на луки, дал мне возможность
воспользоваться этими знаниями.

Короче, стрела не так быстро теряет скорость, как пневма и огнестрел, поэтому я
замеряю скорость просто, быстро и точно упрощённым способом на расстоянии 3-4 метра
после вылета.

Делается так:

-- Вставляете стрелу в лук (арбалет) в невзведённом состоянии, принимаете стрелковое
положение и проводите черту на земле под кончиком стрелы.
Это станет записанным позже моментом отрыва стрелы от тетивы

-- Ставите мишень на расстоянии 6 - 8 метров

-- Располагаете диктофон (мы кладём телефон с диктофоном на стульчик) ровно на
середине отмеренной дистанции

-- Включаете диктофон и производите выстрел, выключаете диктофон.

Далее всё тоже просто.
Нужно перекинуть записанный звуковой файл (где слышен шлепок тетивы по стопу или
прочие звуки, сопровождающие приход тетивы к моменту отрыва от неё стрелы, и
шлепок стрелы о мишень) на комп и закинуть его в программу-редактор.
У нас в гараже стоит старинный комп со старинной Nero.
Поэтому опишу как на ней делается.

Закинутый файл представляется растянутой картиночкой, которую для наглядности
зуммируем. По всплескам на картинке находим момент отрыва стрелы и шлепок по мишени.
Выделяем нужный участок записи и программа показывает на картинке время от начала
записи до границ выделенного участка

http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/61969.jpg

По данной картинке это участок с 6,508 до 6,586 секунды.

Находим время полёта стрелы вычитанием из момента шлепка по мишени
момента отрыва стрелы от тетивы (6,586 - 6,508 = 0,078) в секундах.

Делим отмеренное в метрах или в футах расстояние (от кончика стрелы при отрыве
до мишени) на время полёта стрелы и получаем скорость в метрах или в футах в секунду.

По картинке на 6 метров это 6 : 0,078 = 76,9 м/с = 253 ф/с.

Расположение диктофона посередине дистанции позволяет компенсировать (возместить)
задержку звука начала и конца записи. То есть звук отрыва и звук прилёта дойдут на диктофон
с равной задержкой по времени, что и позволит делать довольно точные расчёты.

Проверял замеры скорости арбалетной стрелы - совпадает с таблицей отстрела арбалетов по хронографу.

Отредактировано Юджин (2020-02-25 10:45:10)

0

2

Ого! Очень толково!
Наверное, для более точного замера можно стрельнуть/записать несколько раз на разных дистанциях (6,8,10 метров, например) и затем вычислить среднее арифметическое из полученных данных.
Хотя, возможно, это уже лишнее.

В любом случае спасибо за идею!!!

0

3

Круто!

0

4

Говорят, бывают ещё и видеоредакторы...
И полёт стрелы, говорят, можно на видео записать...

Отредактировано Юджин (2020-02-25 12:00:21)

0

5

А зная скорость, можно программно выставить пины прицела)

0

6

Я с 50 м после выстрела успеваю сигаретку выкурить пока стрела до мишени долетит.

0

7

Пользовался этим способом, в своём варианте: диктофон мог находиться где угодно. Разница компенсировалась по скорости звука в данных метеоусловиях. Таким образом можно было не только узнать среднюю скорость своей стрелы, но и уличить некоторых обзорщиков (в преувеличении дистанции, чаще всего). Развлекался, пока не надоело смотреть русскоязычные обзоры и вообще париться со скоростями. Вообще, занятие довольно увлекательное при наличии времени.
Есть ещё способ определить скорость по расстановке пинов прицела и геометрии системы "глаз стрелка - прицел", и даже сохранилась где-то таблица, которая всё это считает. Со звуком тоже вроде все расчёты остались.

0

8

Ага, врут безбожно. Смотришь какой-нибудь ролик и вдруг осознаешь что стрела там пролетает заявленное расстояние в 3 раза быстрее чем у меня.( Когда стреляешь каждый день уже примерно знаешь сколько нужно времени.) Ну допустим,мой китайский бюджетный лук кидает со скоростью около 50 м.с, может чуть больше, тогда у них получается...150 м.с или 450 футов в сек.  :D

0

9

Sardaukar написал(а):

в своём варианте: диктофон мог находиться где угодно

Сие недопустимо в описанном выше способе.
Скорость звука около 330м/с, то есть всего в 3 - 4 раза больше скорости стрелы.
Если это не принимать в расчёт, будет очень грубая ошибка.

Если диктофон расположить у лука, рассчитанная скорость будет меньше настоящей,
если расположить у мишени - больше истинной...

На 6 метрах это время 0, 018 секунды.
В описанном примере вместо 77м/с получится или 62,5м/с или 100м/с...

Кто умеет пользоваться видеоредакторами и видеокамерой, тот сможет
с неоспоримой точностью определить время полёта стрелы по видео.
Затем всё опять просто - нужно поделить расстояние на время.

Как то так...

Отредактировано Юджин (2020-02-25 17:49:26)

0

10

Вован написал(а):

Я с 50 м после выстрела успеваю сигаретку выкурить пока стрела до мишени долетит

Вован, когда я после блочника запускаю стрелу из рекурсива,
мне хочется догнать её бегом и подтолкнуть в нок...

0

11

Юджин написал(а):

Сие недопустимо в описанном выше способе. (Сегодня 14:49:26)

не совсем понимаю, может туповат
допустим разместили диктофон не посредине дистанции, и что?
допустим ближе к стрелку
да звук выстрела диктофон услышал раньше
но ведь и звук попадания он услышит позже, и ровно настолько - на сколько выстрел услышал раньше
конечно если допустить, что скорость снаряда условно одинакова на протяжении всей дистанции, что при малых дистанциях думаю очень близко к истине

но я никогда не стрелял из лука, предпочитаю ночные практики и
выше нормальных заводских плеч арбалета не прыгнуть - не увеличивая длину заводской колодки арбалета, что чревато поломками - отсюда не балуюсь
и скоростями не интересовался

0

12

Евген А. написал(а):

не совсем понимаю, может туповат

Скорее горяч и нетерпелив :rain:

Евген А. написал(а):

допустим ближе к стрелку
да звук выстрела диктофон услышал раньше
но ведь и звук попадания он услышит позже, и ровно настолько - на сколько выстрел услышал раньше

Сам же почти правильно описал, но не хватило терпения совместить начало и конец)))
Вслушайся - не раньше и раньше, не позже и позже, а раньше и позже.

Если диктофон разместить у лука, он запишет время полёта стрелы плюс время прохождения
звуком расстояния от мишени при попадании до диктофона у лука.

Диктофон - это самый подручный способ для использования в одиночку.

Это самый простейший (но точный) способ.

Лучше использовать анализ видеозаписи...

0

13

Юджин написал(а):

Скорее горяч и нетерпелив 

Сам же почти правильно описал, но не хватило терпения совместить начало и конец)))
Вслушайся - не раньше и раньше, не позже и позже, а раньше и позже.

Если диктофон разместить у лука, он запишет время полёта стрелы плюс время прохождения
звуком расстояния от мишени при попадании до диктофона у лука.

Диктофон - это самый подручный способ для использования в одиночку.

Это самый простейший (но точный) способ.

Лучше использовать анализ видеозаписи...

короче всё
завязываю бухать
ни хера не понял

0

14

Евген А. написал(а):

завязываю бухать

Осторожнее, плавно, без резких движений...

0

15

Юджин написал(а):

Скорее горяч и нетерпелив 

Сам же почти правильно описал, но не хватило терпения совместить начало и конец)))
Вслушайся - не раньше и раньше, не позже и позже, а раньше и позже.

Если диктофон разместить у лука, он запишет время полёта стрелы плюс время прохождения
звуком расстояния от мишени при попадании до диктофона у лука.

Диктофон - это самый подручный способ для использования в одиночку.

Это самый простейший (но точный) способ.

Лучше использовать анализ видеозаписи...

короче скажу по русски
имхо: путём логических размышлений могу утверждать, замер скорости не зависит от расположения диктофона на земной поверхности,
главное, чтоб он был расположен как можно ближе к оси полёта снаряда

0

16

Евген А. написал(а):

короче скажу по русски
имхо: путём логических размышлений могу утверждать, замер скорости не зависит от расположения диктофона на земной поверхности,
главное, чтоб он был расположен как можно ближе к оси полёта снаряда

Вот прям всё наоборот...

Плавненько выходи из бухалова, потом поговорим...

0

17

Юджин, всё допустимо и даже проверено. Надо только знать расстояние от диктофона до стрелка и от диктофона до мишени с приемлемой точностью. А также влажность, давление, температуру воздуха, от чего там с скорость звука зависит (забыл уже, что закладывал в расчет). А когда эти влияющие факторы неизвестны, берём крайние значения и получаем поле допуска.

Отредактировано Sardaukar (2020-02-26 03:03:12)

0

18

Sardaukar

Юджин написал(а):

Сие недопустимо в описанном выше способе.

Это я не про Ваш вариант с расчётами, а про описанный мною простой способ
для коротких дистанций.
При расположении диктофона посередине пофиг давление, влажность и сложные расчёты.

И вааще, диктофон - это только затравка включить смекалку.

Общая идея - стреломётчику совсем необязательно покупать дорогой хронограф,
чтобы узнать скорость стрел.
Достаточно телефона с диктофоном или видеокамерой и бесплатной проги-редактора.
Вычитать, делить и умножать можно на бумажке в столбики...

0

19

Расчёт прост до безобразия. У нас есть время, которое нашли из аудио-(видео-)редактора T, есть расстояние от диктофона до стрелы при отрыве от тетивы S1 и расстояние от диктофона до мишени S2. Ищем в интернете "скорость звука при различных температурах", получаем V.
Скорректированное Т* = Т - (S2-S1)*V, оно и должно участвовать в расчёте скорости.
Далее - открываем любое видео, где автор объявляет дистанцию, и развлекаемся. Можно своё.

Но: если у нас есть редактор аудио, то скорее всего у нас есть и MS Excel или Apache OpenOffice Calc (бесплатный аналог Экселя Майкрософт)
можно скачать таблицу
https://yadi.sk/i/IaBJGKj0R8fvxg
и определить скорость своей стрелы по расстоянию между пинами на определённые дистанции и расстоянию от глаза до пинов.
Там ещё много чего интересного. Таблицу я делал, если интересно и непонятно, можно спросить у меня.

Но: электронные таблицы - это достаточно сложно, не сразу разберёшься. Ставим себе на мобильник бесплатное приложение Open as App.
Запускаем приложение. В нём есть поиск приложений. Ищём 32 Sight pins, это приложение для начальной "грубой" расстановки пинов.
Подбором по своим уже настроенным пинам можно определить начальную (да, по-моему, начальную) скорость.

Отредактировано Sardaukar (2020-02-26 09:28:40)

+1

20

Но если чел разбирается в видеомонтаже то он может заменить звук, например выстрелить с 10м а звук вставить с 50 м. Я так делал один раз но я стрелял с 30 м а звук был с 10 м. Просто камера была в боксе и звук был слабый а хотелось погромче вот я и скопировал и потом вставил другой звук.

0

21

А мне, если честно, как то всегда было по барабану, с какой скоростью летят мои стрелы. Летят себе и летят...

0

22

Нафига весь этот баян? Есть прибор, меряем. Нет прибора пользуем приложение.
Нет ни того ни другого, спокойно продолжаем стрелять.
Абы потароторить....

+2

23

Владимир написал(а):

Нафига весь этот баян?

http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/42362.jpg

0


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Замерить скорость стрелы доступно каждому