Боухантеры.ру

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Про наконечники / бродхэды


Про наконечники / бродхэды

Сообщений 151 страница 177 из 177

151

Фрол и Фомич горячие Финские парни🤣

0

152

Фомич написал(а):

Ни какой воды, у лося лопатка на пол метра выше точки прицеливания, надо очень мало стрелять чтобы такой разброс был на 30-ку

Отредактировано Фомич (Сегодня 10:39:10)

на 30 м можно  выбрать между каких ребер стрелять,тебе говорят о более дальней дистанции которая часто бывает.по внимательнее смотри о чем пишут.гарантирую,что если попасть с 50-60 м  с 55-60ф лука по лосю по лопатки и не дай бог по маслу переднему , лось уйдет и может выжить т.к стрела пробьет кость и дальше не пройдет,а 70ф гарантированно пройдет до второго бока.мы говорим о фиксированных наконечниках.это опыт , а не теория и предположения

+2

153

Сварог написал(а):

Фрол и Фомич горячие Финские парни🤣

:rofl:  :D

фрол написал(а):

на 30 м можно  выбрать между каких ребер стрелять,тебе говорят о более дальней дистанции которая часто бывает.по внимательнее смотри о чем пишут.гарантирую,что если попасть с 50-60 м  с 55-60ф лука по лосю по лопатки и не дай бог по маслу переднему , лось уйдет и может выжить т.к стрела пробьет кость и дальше не пройдет,а 70ф гарантированно пройдет до второго бока.мы говорим о фиксированных наконечниках.это опыт , а не теория и предположения

Если не можешь подойти к лосю на уверенный выстрел из лука, то даже 100# не помогут. Суть лучной охоты это находиться рядом со зверем и в нужный момент сделать или не сделать выстрел, а не стрелять его через ущелье. На 60 метрах уже нет разницы на стреле, там эти 4 кг  сходят на нет.

+1

154

Выстрел в анус  положит сгарантией и из 40# ☝️

0

155

Сварог написал(а):

Выстрел в анус  положит сгарантией и из 40# ☝️

Согласен! Но это будет долго попахивать гомосятиной

0

156

тогда только могу вам пожелать удачи со стрельбой по анусам.

0

157

Фомич написал(а):

Согласен! Но это будет долго попахивать гомосятиной

🤣🤣🤣

0

158

фрол написал(а):

тогда только могу вам пожелать удачи со стрельбой по анусам.

Это ток от отчаяния 🤣🤣🤣

+1

159

Пуля с гладкоствола доходит до легких при попадании в анус, насчет 40 фунтов-чота сомневаюсь.Лось конечно помрет но будет долго мучиться. 70 фунтов лучше чем 60 так то, но если попасть не по месту-то разницы никакой. Как говорят лучники-лучше медленно попасть чем быстро промазать или как то так.

0

160

Вован написал(а):

Пуля с гладкоствола доходит до легких при попадании в анус, насчет 40 фунтов-чота сомневаюсь.Лось конечно помрет но будет долго мучиться. 70 фунтов лучше чем 60 так то, но если попасть не по месту-то разницы никакой. Как говорят лучники-лучше медленно попасть чем быстро промазать или как то так.

Стрела в жидкой и сыпучей среде идет дальше пули.

+1

161

Сварог написал(а):

Стрела в жидкой и сыпучей среде идет дальше пули.

Лось то внутри твердый и не сыпучий нифига. Какашки сыпучие-это да. Но твердые.

0

162

Вован написал(а):

Лось то внутри твердый и не сыпучий нифига. Какашки сыпучие-это да. Но твердые.

Развели блин тему, пора осадить🤣🤣🤣"есть такие звери твердые на вид, а ножом потычеш , мякккий и вижжыт🤣🤣🤣

Отредактировано Сварог (2021-02-10 19:02:14)

+3

163

Вован написал(а):

Пуля с гладкоствола доходит до легких при попадании в анус, насчет 40 фунтов-чота сомневаюсь.Лось конечно помрет но будет долго мучиться. 70 фунтов лучше чем 60 так то, но если попасть не по месту-то разницы никакой. Как говорят лучники-лучше медленно попасть чем быстро промазать или как то так.

Вот скажи мне, чем отличается 60# с ibo 355 от 70# с ibo 330 на одинаковой растяжке по скорости?

0

164

Сергей Волков написал(а):

Вот скажи мне, чем отличается 60# с ibo 355 от 70# с ibo 330 на одинаковой растяжке по скорости?

Ничем. Просто считается что 70 фунтов якобы мощнее и кидает стрелы быстрее. И к сожалению так считают наши малограмотные законо-творцы которые установили ограничение по фунтажу на охотничьи луки.

+1

165

Вован написал(а):

...Просто считается что 70 фунтов якобы мощнее

Якобы? Вован, а разве есть сомненья, что 70 мощнее? Это вроде бы как очевидно.

0

166

Вован написал(а):

Ничем. Просто считается что 70 фунтов якобы мощнее и кидает стрелы быстрее. И к сожалению так считают наши малограмотные законо-творцы которые установили ограничение по фунтажу на охотничьи луки.

Принято.

0

167

Василий написал(а):

Якобы? Вован, а разве есть сомненья, что 70 мощнее? Это вроде бы как очевидно.

Очевидно что? Хоть ты меня не пугай...

0

168

Сергей Волков написал(а):

Очевидно что? Хоть ты меня не пугай...

Что мощнее. А разве не так?

0

169

Василий написал(а):

Что мощнее. А разве не так?

Мощнее по отношению к чему? К этому же луку но с плечами 60, да. Но если лук бэр 70 со скоростью 340 и рпм 360 с плечами 60, я выберу рпм.

0

170

Сергей Волков написал(а):

Мощнее по отношению к чему? К этому же луку но с плечами 60, да. Но если лук бэр 70 со скоростью 340 и рпм 360 с плечами 60, я выберу рпм.

А я выберу бэр и скручу фунтаж до 55# ))))

0

171

Сергей Волков написал(а):

Мощнее по отношению к чему? К этому же луку но с плечами 60, да. Но если лук бэр 70 со скоростью 340 и рпм 360 с плечами 60, я выберу рпм.

За разные (луки разной фирмы) луки, я ничего не спрашивал и не говорил. Просто Вован сказал:

Вован написал(а):

Просто считается что 70 фунтов якобы мощнее

А из меня знаток еще тот, поэтому я и решил уточнить. А вдруг я чего не знаю. Ведь очевидно что 70 мощнее чем 60. К скорости это отношения не имеет. Мне тоже очень нравится рпм 360, но мне он не нужен даже в подарок, потому как натягивать его я буду до губы, дальше растяжка не позволит. А лук просто великолепен.
И еще я согласен, что для охоты нужен лук больше 60-ти. Хотя... если кроме бобров косуль и поросят до 50 кг. стрелять никого не собираешься, тогда пойдет. Мой охотничий ассортимент гораздо шире. Поэтому я выбрал мощь + скорость и ни разу об этом не пожалел.

+2

172

Отрывок из притчи, разговор мастера с учеником:

Представь, что ты стреляешь из лука. Мишень далеко, и ты не видишь ее, поскольку на землю опустился густой утренний туман. Разве ты борешься с туманом? Нет, ты ждешь, когда подует ветер и туман развеется. Теперь мишень видна, но ветер отклоняет полет твоей стрелы. Разве ты борешься с ветром? Нет, ты просто определяешь его направление и делаешь поправку, стреляя немного под другим углом.Твой лук тяжел и жёсток, у тебя не хватает сил натянуть тетиву. Разве ты борешься с луком? Нет, ты тренируешь свои мышцы, с каждым разом все сильнее натягивая тетиву.

— Но ведь существуют люди, которые стреляют из легкого и гибкого лука в ясную, безветренную погоду, — сказал ученик обиженно. — Почему же лишь мой выстрел встречает столько препятствий на своем пути? Неужели Мир сопротивляется моему движению вперед?

— Никогда не смотри на других, — улыбнулся Учитель. — У каждого свой лук, своя мишень и свое собственное время для выстрела. Одни делают своей целью точное попадание, другие — возможность научиться стрелять.

Учитель понизил голос и наклонился к ученику:
— Открыть тебе одну тайну. Туман не опускается на землю для того, чтобы помешать твоему выстрелу, ветер не начинает дуть для того, чтобы увести твою стрелу в сторону, жесткий лук создан лучником не для того, чтобы ты осознал свою слабость. Все это существует само по себе. Это ты решил, что сможешь в этих условиях точно поразить мишень. Поэтому, либо перестань жаловаться на трудности и начинай стрелять, либо усмири свою гордыню и выбери себе более легкую цель. Цель, по которой можно стрелять в упор…

Отредактировано Фомич (2021-02-10 22:50:55)

+2

173

Фомич,  :cool:
А, касаясь вопроса, поставленного Василием, то один и тот же лук с плечами 70#, например, сможет запустить с той же скоростью более тяжёлую стрелу, что и лук с плечами 60#. Более тяжёлая стрела имеет большую энергетику и, как следствие, большую проникающую способность, а также, при прочих равных, более настильную траекторию на дистанции.
Это правило теряет смысл, если один лук с плечами 60# может запустить стрелу определённой массы с той же скоростью, которую достигнет другой лук с плечами 70# со стрелой той же массы. Естественно, что в обоих случаях идёт речь об одинаковой растяжке.
Поэтому пример, приведённый Сергеем Волковым не вполне корректен, так как в случае, если условный Бэр с плечами 70# запустит стрелу массой 550 грэйн со скорость. 300 фпс, а условный РПМ-360 с фунтажом 60 ту же стрелу на той же растяжке запустит со скоростью 280 фпс, то для целей охоты при отсутствии физических противопоказаний следует предпочесть условный Бэр.
Как-то так.

0

174

Очень не хочу сносить сообщения в солянку.

Давайте тут вернёмся к обсуждению наконечников/бродхэдов, а в разделе Снаряжение создадим новую тему навроде «мощность лука: что к чему».

Кто на себя возьмёт такую ответственность и создаст новую тему?

0

175

Александр Курашёв написал(а):

Давайте тут вернёмся к обсуждению наконечников/бродхэдов, а в разделе Снаряжение создадим новую тему навроде «мощность лука: что к чему».

Кто на себя возьмёт такую ответственность и создаст новую тему?

А какой смысл обсуждать очевидное?У меня ПСЕ и СВА 75. ПСЕ я стреляю стрелой 650 гр., а СВА эту стрелу на 20 метров даже не доносит до мишени. Но даже если стрелять из Манкунга подходящей по весу стрелой, я визуально вижу, что более тяжелая стрела из ПСЕ прилетает быстрей и пробивает глубже.

0

176

Нафлулили, но если разобраться то всё связано и одно вытекает из другого. Вот например если лук мощнее это означает что можно использовать более тупые наконечники или небрежно выцеливать на охоте? Конечно нет! Может надо меньше тренироваться или рассчитывать что кости не помеха? Тоже нет... Можно ли  уверенно попадать и чувствовать себя комфортно вися на верёвке в верхней одежде если ослабить лучок на 5 фунтов? Наверное да... Когда мы что то делаем, это нужно для чего-то, что нам может помочь в достижении цели. А куда денется лишняя энергия от слишком тяжолый стрелы или от максимального фунтажа? Она просто уйдёт а землю за оленем.  ^^ Дал тебе создатель длинные руки или силушку богатырскую, так тяни 80# и не не парься, не дал тяни 50# и наслаждайся, потому что лук оружие, а оружие уравнивает шансы и успех на охоте не зависит от модели лука и его пикового усилия...

+3

177

Дальнейшая беседа про мощности луков переехала сюда:

Сила лука, вес стрелы,раневая балистика.

Спасибо!

+1


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Про наконечники / бродхэды