Боухантеры.ру |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Стрельба без пипа
Кто-нибудь пробовал стрелять без пипа? Я почему-то всегда думал что критически важно совмещать пип и кольцо прицела чтобы все прямо было идеально а иначе фигова полетит. Сегодня получилось пострелять без пипа. Стрелял на 50 из не настроенного лука. Полочка неизвестно как. Просто сдвигал прицел чтобы прилетала примерно куда нужно.
Картинка оказалась более открытая и никак не затемненная. Вполне возможно что рабочий вариант на коротких дистанциях на охоте.
Я пробовал, можно до 30 м стрелять довольно точно но с пипом получше.Смотря какой пип и прицел конечно. Если прицел вынесен далеко вперед тогда пип узкий и затемняет а если прицел близко к луку тогда пип большого диаметра и что он есть что его нет-разницы почти никакой по освещенности но стрелять можно точнее чем без него.
Олег
Ты второй глаз щуришь? При при прицеливании.
Стрелял довольно долго и много без пипа . Впрочем и прицела не было, и Dпетли. До 30-35м для улицы точно. 50 м сложнее и удовлетворительно , филд мишень перекрывает почти
Отредактировано Kiaksar (2020-12-17 18:47:24)
Олег
Ты второй глаз щуришь? При при прицеливании.
Стрелял довольно долго и много без пипа . Впрочем и прицела не было, и Dпетли. До 30-35м для улицы точно. 50 м сложнее и удовлетворительный , филд мишень перекрывает почтиОтредактировано Kiaksar (Сегодня 10:41:00)
Нет, оба глаза открыты.
Нет, оба глаза открыты.
Ну тогда нет разницы по освещённости картинки. Впрочем если стоит прицел , смысл без пипа стрелять ??? Кайф когда нету ничего, Полка лаунчер подпружинненый. .
Ну тогда нет разницы по освещённости картинки. Впрочем если стоит прицел , смысл без пипа стрелять ??? Кайф когда нету ничего, Полка лаунчер подпружинненый. .
Не не не, давайте без этих извращений. Я люблю попадать хоть куда-то когда стреляю.
Не не не, давайте без этих извращений. Я люблю попадать хоть куда-то когда стреляю.
Ты думаешь невозможно попасть без прицела на 30 м ???? )))
Тут два пути : стоит все как должно быть или лук голый ( полка лаунчер) . А что то по середине это извращение.
Ну наверное речь идёт о стрельбе по прикладке. Если ты всегда прикладываешься одинаково, то ночью когда пип не видно, стреляешь по прикладке. Да стрелял в сложных случаях. Но я тогда стрелял по 7-8 часов почти каждый день. Там промазать нереально.
Кто-нибудь пробовал стрелять без пипа?
Я стрелял без пипа, но с прицелом IQ с ретиной. По прикладке. Точку на ретине сводишь в центр. Попадал в футбольный мяч очень спокойно на 30м.
Олег, а почему спрашиваешь кто пробовал стрелять без пипа?
И вообще, что у тебя за новый лук? Признавайся. А уже второй раз спрашиваю.
Я стрелял без пипа, но с прицелом IQ с ретиной. По прикладке. Точку на ретине сводишь в центр. Попадал в футбольный мяч очень спокойно на 30м.
Олег, а почему спрашиваешь кто пробовал стрелять без пипа?
И вообще, что у тебя за новый лук? Признавайся. А уже второй раз спрашиваю.
самому интересно, а нафига? Я то вынужденно стрелял (у меня тогда пип улетел, и пока новый ждал, стрелял). Сейчас то же вынужденно, жду пока новые веревки устаканятся, потом уже поставлю.
Отредактировано Сергей Волков (2020-12-17 22:38:31)
Kiaksar
Интересно, почему решил вставить хвостовики в кивер. Ударные броды не вмещались там?
Отредактировано Sanarcher (2020-12-18 00:02:27)
Ты думаешь невозможно попасть без прицела на 30 м ???? )))
Тут два пути : стоит все как должно быть или лук голый ( полка лаунчер) . А что то по середине это извращение.
Уверен что можно стрелять метко на 20 на 30 на 40 на 50 и без прицела, и из рекурсивного лука. При должном уровне тренировки можно очень многое.
В моём понимании Блочный лук настолько Высокотехнологичная хреновина что ни о какой стрельбе из него без прицела или без риса или ещё без чего либо даже и речь не стоит вести. Эта штука, Высокоточный механизм и единственное переменная это самый лучник. На такую штуку не западло поставить и самый модный цифровой прицел ещё что-либо. Тут ни о какой дани традициям и ещё чему-либо речи быть не может.
Если есть желание оттачивать мастерство то берём в руки Рекурсивный или какой-нибудь Лонг Боу и стреляем до посинение без каких-либо лишних наворотов. Лук тетива Стрела.
А вообще мне абсолютно пофиг кто как стреляет, главное чтобы человек получал удовольствие. А если охотиться то чтобы Подходил к этому делу с головой и не делал много подранков.
Я стрелял без пипа, но с прицелом IQ с ретиной. По прикладке. Точку на ретине сводишь в центр. Попадал в футбольный мяч очень спокойно на 30м.
Олег, а почему спрашиваешь кто пробовал стрелять без пипа?
И вообще, что у тебя за новый лук? Признавайся. А уже второй раз спрашиваю.
Я даже не планируя того стал обладателем траверса.
Пип сайта не было вот и решил пострелять без него, результат вроде как даже удивил.
Я даже не планируя того стал обладателем траверса.
Ты когда новый лук у Фэрона покупал, не поинтересовался у него про мои блоки для Дивергента?
Александр Курашёв
Не, я к нему не ездил. У него только новинки.
стал обладателем траверса.
С возвращением
в семью Mathews 
С возвращением
в семью Mathews
😁😁😁😁и правильно!!!! А то там всякие))) смущают боутеками и мишками)))) Лук для девочек- самый лучший лук))))
Я конечно понимаю, ну хочется пострелять без пипа, по прикладке и можно научно обосновать , но оно это надо?
Если есть желание оттачивать мастерство то берём в руки Рекурсивный или какой-нибудь Лонг Боу и стреляем до посинение без каких-либо лишних наворотов.
Ну а когда есть хороший лонг от хорошего мастера 
Хороший рекурсив , хороший Barebow, но начинаешь понимать : не хватает скорости в какой то момент , а технику стрельбы ломать не хочется, приходишь к блоку голому. . В Международной ассоциации стрельбы из лука IFAA есть отдельный класс: охотничий блочный лук с ограничениями.
На такую штуку не западло поставить и самый модный цифровой прицел ещё что-либо
В конечном итоге пришел к блочному луку с хорошим прицелом и хорошей полке и релизу.
А свой Compound Barebow пока разобрал полностью , с помощью Андрея Дугина надеюсь соберу своего Франкенштейна, на его блоках, на его веревках.
Kiaksar
Интересно, почему решил вставить хвостовики в кивер. Ударные броды не вмещались там?Отредактировано Sanarcher (Вчера 21:02:27)
G5 перевернул , так мне удобнее. И фиксируются лучше в кивере,
Я конечно понимаю, ну хочется пострелять без пипа, по прикладке и можно научно обосновать , но оно это надо?
Вообще не надо.
С возвращением
в семью Mathews
Может это не надолго. У меня уже был точно такой лук но 70ка.
Короткий ролик про Barebow Compound ( охотничий блочный лук с ограничениями)
Точно также на тетиве стоял кисер из ниток. Для дистанции 15-20м . Если дистанция увеличивалась , то напальчник ( таб) на 5 мм выше метки( ближе к хвостовику Стрелы) . Каждые 5 мм - 10 м дистанции . Прямой выстрел под хвостовик 60 м . Метка ( кисер) всегда легко нащупывается пальцами вслепую , рука всегда свободна.
Лук разобрал , есть желание перевести его на более агрессивные блоки с подшипниками, думаю его Дугину отправлю позже,
Отредактировано Kiaksar (2020-12-19 18:03:34)
У меня уже был точно такой лук но 70ка.
Чтоб я так жил. 
Чтоб я так жил.
В стране где президентом был НЕГР?
😁😁😁😁😁 не, мне такой Метьюс не нужен)))))
Отредактировано Вадим (2020-12-21 13:40:24)
В стране где президентом был НЕГР?
Не туда мне не нужно,
мне и дома хорошо,
если только в гости съездить,
а вот чтобы вчера у меня был траверс на 70,
а сегодня я вдруг нечаянно стал обладателем другого траверса,
нуу не помешало бы. 
Каждые 5 мм - 10 м дистанции . Прямой выстрел под хвостовик 60 м . Метка ( кисер) всегда легко
Сложно как то. Мужик один стреляет по наконечнику , у него он на 40м является мушкой. А другие дистанции уже инстинктивно определяет.
Сложно как то.
Все просто. Кисер стоит на 20 метрах . Напальчник ставишь под кисер , наконечник стрелы в цель. Это самая распространённая дистанция . 5 мм полоски отмечены на табе ( в ББ разрешено именно только они) . Если дистанцию определил в 35 метров до цели : то ставлю напальчник на 1,5 см выше кисера , те 2 полоски. И наконечник в цель.
Инстинктивно никто не стреляет практически , так класс только называется, Практически всегда наконечник Стрелы является прицельным приспособлением. В инстинктиве стреляют ГАПом ( зазор между целью и наконечником) Вот этот зазор и определяют глазом и интуитивно. В любых таких методах залог успеха и попадания - одинаковая прикладка , растяжка , упор . Техника короче. И настрел большой . ББ точнее чем инстинктив , поэтому и нормативы там выше .
Отредактировано Kiaksar (2020-12-22 09:50:27)
| Настройка блочного лука для стрельбы фиксами - как это делаю я. | Снаряжение боухантера | 2021-02-22 |
| Размышления о стрельбе из лука. | Курилка | 2021-01-02 |
| Пошумим про спуск релиза? | Снаряжение боухантера | 2020-09-10 |
| Блочный лук. Начало | Курилка | 2020-12-06 |
| Garmin Xero | Снаряжение боухантера | 2020-11-27 |
Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Стрельба без пипа