Практический смысл есть. Лёгкую стрелу сложно сделать достаточно прочной для охоты.  Ну а то что тяжёлая пробивает больше легко проверяется стрельбой метров на 40 хотя бы а не на метр как большинство тестеров в Ютубе делают.

Смотрел ваши ролики про теорию сверхтяжелой стрелы . И наталкивает на мысль то - что с увлеичением веса стрелы нужно повышать ее жесткость так, как  энергия идет по путин аименьшеньго сопротивлени - то тяжолая стрела больше этой энергии тратит на деформацию .
Да и мозилы был видос , вот найти его не могу все никак . Он тестил бютжетного китайца и околотоповго амера . Амер выдалвал больше ФПС а пробивал хуже,вроде в гель через лопатку стрелял  .
Как так . -а наверно дело опять же в жесткости стрелы .К сожалению на мои многочисленные филосовские вопросы мало кто даст ответа - а я не имею возможности провести опыты .
А в эфектинвости , после прехода на какйто вес стрелы , в эфективности лук терять не будет . Ну если все далть правильно .Чем меньше скорость джвижения плечь и остальных элементов лука - тем меньше потери энергии - ну это наверно ближе к класической механике где тела идеальные . Но наврено если вызамереет скорость вылета 800 мм арматурины и сделаетет расчет энергии - то поймете , что на трение арматуры об полку уходит очен много энергии .

В общем зависимость энергии крайне не линейная и завист от очень многих факторов .
Пока печатал свои мысли - листал тему . формулы навреное появсятся не скоро . и наверно проще их из гарминовского прицела достать чем посчитать  сами .
Там столько перменных и линейных и кубуческих и квадратных . Сложнее только решить задачу 3х тел ,наверно .

А ну да , это толко первая страница темы , наверно за столько лет ее кто , кто уже разжевал по полочкам .
По поводу бродхедов ,лепестки которых должны находится в одной плоскости с пером - это наверно пришло от авиации . от винтовых ЛА . дав прочем много , что соит подчерпнуть из опыта авиамоделирования . Он можно сделать сделы с оперение как на ракетах воздух-воздух . там есть на задних стабилизаторах "турбинное колесо" которо от набюигающего потока раскручивается и улучшает стабилизацию ракеты . Может на стрелах тоже будет работать -а может нет . Во всяком случае есть 2 типа оперения Супер сабля и Грифон . Первое взяло за основу интегральную схемау самолетов 4го покления - а втораое взяло за основу все теже УРВВ , где 2 или 3 плокскости идут последовательно и в при 0 угле аткаи не создают доп сопротивления так ,как каждая последующая плоскость находится в ажродинамической тени от первой . И наооборот при выходе на критические угры атаки работают как ркыло биплана и не происходит срыва потока .

П.С. наверно я смешал все в одну посуду . и мнение мое подходит для разных тем , простите .

Я купил хронограф еще́ один. Теперь у меня их два. Чем тяжелее стрела - тем выше КПД лука и Ek стрелы. По другому не получается. Отстреливаю луки-арбалеты. Пока не стал мерять хроном - писал всякую чушь. На дысь - переобулся !