15д/17.3 дважды, остальными по разу. Хрон надульный для пневматики, а стрелять в него надо с полу-метра, чтобы при нале измерения стрела была уже сошедшая с тетивы. На втором и третьем выстреле с 15д/38.8 задел оперением хрон, и решил что ну его в баню =) Так что эксперимент не вполне научный. Что впринципе тоже неплохо - ведь должно же людям быть о чём спорить? =)

С заведомо ложной не согласен. Не могу 100% поручиться за точность показаний скорости, но и за их неточность поручиться тоже не могу. Лично я показаниям своего хрона доверяю, он у меня вдоль и поперек провереный, но из пневматики.

Конечно, можно допустить, что разница в энергии в данном случае результат погрешностей при измерении скорости, но тогда выходит что энергия всех выпущенных стрел одинаковая, погрешность +/- 1-2 джоуля из 25, а то и меньше. Т.е. при разумных значениях веса стрелы, энергия определяется метательным орудием и от веса стрелы меняется главным образом скорость стрелы. В общем на мой взгляд, искать оптимальную массу для передачи энергии (если такая и есть), не имеет практического смысла. Лишь бы стрела была достаточно тяжелая, для того чтобы не было полу-холостых выстрелов.

Отредактировано Алексей 13 (2024-07-24 14:16:58)

Это и имеется ввиду, что в выборе веса стрелы следует отталкиваться от иных характеристик стрелы меняющихся с весом, например, скорости и настильности. Но не от начальной энергии, которая похоже +/- одинаковая, на всех стрелах, кроме чрезмерно легких.