Если не достаточно жесткости шафта или присутствует осевое биение,из-за кривизны инсертов или наконечников то не  будет точности и стабильности в таектории полета. Нужно крутить все на "инспекторе". Остальные отклонения полета бродхеда от тренировочного наконечника, можно списать только на их парусность, но тут траектория полета должна иметь вменяемое постоянство.

Тогда молчу не совсем моя тема...

Это будет очень здорово и полезно! Заранее спасибо!

Удавалось ли приручить лук так, чтобы стрелы разного спайна с накрученными на них фиксами летели в одну точку?
Ну, или в одну вертикаль (если вес разный)?

Так случилось, что мое знакомство с боухантингом началось с традиционного лука и только потом у меня появился блочник.
Традицию я настраивал по феншую Истон, но настреляв пару тысяч, понял те моменты которых практически не найти в русскоязычном интернете, так как у нас большинство лучников либо спортсмены либо просто пострелять, а охотников очень мало и те что есть в основном свято верят в парусность, невозможность выстрелов на более менее приличные дистанции фиксированными бродхедами и единственная панацея у них это раскрывашки.
В какой то момент я осознал, что не так в настройке моего традиционного лука и как правильно собрать под нужды охоты стрелы и у меня все полетело. Положить стрелу с фиксированным бродхедом с дистанции в 30 метров по цели в 2 ладошки стало абсолютно не сложной задачей.
Потом у меня появился блочник, там все оказалось сложнее и на тот момент непонятно, перебивался раскрывашками. Потом Саша Курашев, огромная ему благодарность, начал открыто рассуждать на эту тему, подверг сомнению многие постулаты и посеял зерно критического мышления.
Благодаря Александру я начал крутить лук и добиваться от него правильной работы, можно сказать я начал учиться понимать лук.
У спортсменов принято подбирать стрелу под лук, я же по примеру Александра взял максимально жесткие стрелы которые были мне доступны и настроил лук под них.
Когда мне говорят, что дальний выстрел бродхедомне возможен я не спорю с такими людьми они меня не поймут так как живут навязанными им постулатами, а я знаю истину.
Не в качестве похвастаться, а в качестве истины.

Сейчас у меня другой лук, из старого стреляет сын, но они настроены под стрелы, а не стрелы подобраны под них. мягкая стрела никогда не даст вам сделать точный выстрел с большим бродхедом, это довольно долго и сложно объяснить, я бы сказал это тема для отдельно и весьма не короткого видео, может оно как то будет.
Самый большой бродхед в моей коллекции это No Mercy от компании Zwickey

Это огромный бродхед с размахом в 32 миллиметра и длинной в 63 миллиметра.
Мой лук спокойно укладывает стрелы с такими лопатами на дистанции в 40 метров в площадь ладони.

Еще раз спасибо Александру Курашеву!!!

Если кратко, то мой лук, для того чтобы я считал его настроенным, на 20 метров должен посылать стрелу без оперения точно в то же место куда и оперенную, тогда стрелы с бродхедами прилетают как нужно.

Отредактировано Bowhunterinfo (2020-01-08 23:07:43)

Вован, комментарий про егерей отличный просто.

Очень понравилось, как установлена камера на руке! Почему я раньше до этого не додумался?? Надо будет тоже попробовать. Спасибо!

Ждём новых видео!

Выпус пипец как важен.
Вот глянь на видео в замедленной, есть чистые и не чистые выстрелы. На нечистых стрела дает отклонение и стабилизируется оперением позже, так вот за время отклонения большой бродхед дал бы пипец какое движение в бок.