Я подумал было что форум сдох, все уже обсудили и говорить то особо не о чем. Но я ошибся, этот форум можно сделать бессмертным. Рецепт простой-создаем новые темы под названием-муки выбора лука номер 2,3,4 итд. и получаем бессмертный форум.

У боутеков много интересных моделей. Я бы сказал, что эта фирма сейчас, наверное, единственный производитель, который реально предлагает какие-то технологические новшества.  Последние пару-тройку лет точно.
Остальные заняты фейслифтингом или исправлением грубых ошибок прошлого.

Отредактировано kug31 (2021-12-13 08:54:01)

Вадим, посмотри на АПА Блэк мамба 31". Реально охотничья железяка.
Я когда себе 28-ю брал, то меня продаван очень уговаривал всё-таки на 31 посмотреть, как более стабилизированную. Об этом и ролики простафферов говорят. Но мне нужен был класс компакт для охоты на материке, тем более, что в 31 размере у меня есть уже маскл-кар, который я менять не собираюсь.

И лёгенькие. И база, кроме Кинг кобры, большая.

Какие шайбы? А главное, какие йоки? На TRX-7? На нем же нет йоков.

Вован
Прошу прощения, а сколько луков у вас было?
Чисто спортивный интерес Просто вы так рьяно бросаетесь в споры именно о том, что и как стреляет, что лучше или хуже

Будь то блочный лук или обычная блочная лебёдка

Отредактировано Стас44 (2021-12-14 19:28:35)

Да нисколько не было у меня луков. Я просто так думаю. Есть же какой то закон сохранения энергии штоле и нельзя получить энергии больше чем вложил иначе давно бы сделали вечный двигатель на основе чудо-лука какого нибудь.

Лучшая! ))))))
У ветки ТRX - вообще лучшая тетивно-тросовая система из всех ныне придуманных))))
Пока не видел и близко тех, которые можно с ней сравнивать.
Все эти нерегулируемы йоки с полукольцами - это облизанные модернизации 10-летней давности. В виде Монстров, Вэйков и Халонов

Ни в коем случае ! Просто он софист и популиризатор. Продаван. такой как Поль Брэг был например. Выходил человек на сцену и говорил, что ему 76 лет в свои 60. А дальше начинал за лечебное голодание топить. Многие верили. Многим помогает до сих пор. Мне, например... У Шалыгина 90% того что он говорит - правда. А 10 - наглая ложь, и выводы не правильные. Вован ! Неужели ты не видишь, что это всё насквозь коммерческий проект ? Человек, мало того, что Продик от арчери, так ещё и взялся сейчас мировую закулису бичевать. Да от него мегрелом несёт так, что без противогаза эти опусы смотреть нельзя. Смотрю и восторгаюсь - боевое НЛП в действии. Григорий Климов с Константином Петровым - отдыхают ! ... Володь ! Зови в гости. Привезу тебе ПРИЦЕП  луков потестить (ну багажник  ).  Привезу в этой куче Junxing M129 и Hoyt Carbon Defiant. Постреляешь и сравнительный обзор снимешь-напишешь ! Мне эти оба лука нравятся очень. Хоть один из них и галимый бюджет. Но Хойт - это Хойт. Постреляешь пару дней - и всё поймёшь... Когда ко мне Дефайнт приехал (спасибо Стас !
)не удивился ни сколько. Бюджет - это бюджет. Естественно в космосе можно и карандашом писать, но Паркер с золотым пером в условиях невесомости - это круто ! 

Оригинально
А вы не находите никакой нестыковки в том, что требуете мою позицию обосновывать фактами, а сами принимаете за аксиому слова человека, который, не умея стрелять из лука, может только часами трындеть с ютуба,  впаривая неопытным новичкам китайское дерьмо, которое таскает из-за бугра?
Вы действительно считаете позицию этого гения - пиз..бола, который уже расплачивался по решению суда ща свой треп, более убедительной, чем позиции крупных лучных компаний, работающих на рынке десятилетия? Содержащих штаты инженеров? Разработчиков? Компаний, которые руководствуются не одним стандартом измерения скорости вылета стрелы и измеряют ее с особой тщательностью? Вы серьезно? Да?
То есть по-вашему, Мэтьюсы, Хойты, Боутеки итд (список длинный) врут, а Шалыгин, который с Бэр Мотива стреляет 400 фпс - говорит правду? 

Что до фактов.
Мы измеряли приборами скоростные показатели. Разных луков. И у большинства из них показатели близки к заявленным. Близки, потому что производители указывают скорость, замеренную стрелой без перьев, лука без пип-сайта, D- петли итд. Естественно никто нормальный не будет так стрелять, меняя ради циферки растяжку. Хотя, справедливости ради, есть и луки, которые стреляют быстрее заявленного. Я видел такие у Bear,  PSE и  Mathews. Некоторые модели. Видел и те, которые явно не дотягивают до паспортных данных.
Так что на своем личном опыте могу утверждать, что ваш Ш.. и в этом пи..дит. (что в общем неудивительно)
Кстати, сильно сомневаюсь что хоть один манкунг выстрелит с заявленной скоростью.

Но главное даже не это.
С каких пор скорость стала главным показателем лука?
Бабские луки? Почему? И чем отличаются они от "пацанского" утиля?
Поясните, будьте любезны, что делает их бабскими? И чем они хуже?
Они технологичнее.
Стреляют лучше. Точнее. Быстрее ваших "пацанских".
Откуда пренебрежение? Особенно с учетом того, что вы из них не стреляли?
Дорого? Ну так все качественное обычно имеет свойство быть дороже дешевого и убогого ширпотреба.
Или мерседес и бмв - тоже бабские тачки? А калина и уазик - пацанские?

Отредактировано kug31 (2021-12-15 12:15:51)

Я всё понял ! Вован и есть Шалыгин ! Он нас  специально "троллит" ! 

Я вот готов бы был всецело довериться Шалыгину, но меня только одно смущает - он в разных видео говорит разное. Например в видео где он показывает мамбу он говорит что аддер это полное говно которое в принципе не может стрелять точно. Потом в следующем видео он уже рекламирует аддер и стреляет из него метко и вообще говорит что классный арбалет, надо брать. Вот меня только этот момент смущает.

«— Переписку К. Маркса читал?
— Нет, но осуждаю и в корне не согласен!» 

Отредактировано Стас44 (2021-12-15 17:40:33)

То, что вы приверженец Шалыгина все уже поняли. Как и то, что мнение о том, что "гламурная"  - действительно "хрень", ничем (к словам о фактах) не подтрверждается.
Теперь все-таки хотелось бы услышать ответы на мои вопросы выше:

И к ним добавляется вопрос: с чего вы взяли, что Санлида за 40к уделает Мэтьюз? А главное - в чем?

Опять бедного подводника выводят на чистую воду.... Что тут сказать. ...У Ша туева хуча видео. И везде он из чего то стреляет...ну ,почти... Сколько видео у Вас? Только не каких то там дрочеров с интернета,а своих? Ни одного? И ,типа,:" чё мне кому доказывать?!" Тогда молчим в тряпочку. До появления своих образцов творчества. Если бы Матвей был охотничий лук-мишка давно бы помер...хотел тут купить себе матвея-сразу несколько уважаемых специалистов сразу спросили:"для охоты? Не бери! Ты с арбалетом уже с дуба падал? Ну,прикинь, теперь насколько упадешь..." И советовали мишку или китайца. Шалыгин никогда себе не противоречит. Он всегда говорит,какого именно сорта то ,или иное г,которое он рекламирует. Всегда разделяет лютый бюджет,средний класс и премиум дурь.И двести раз советовал,что если деньги жмут карман,достань две -три сотни и не лазь по китайским рынкам,все тебе домой привезут. Хотя разницы между куском алюминия и четырьмя шайбами с веревкой....никакой,вопрос лишь в качестве сборки...

Вот это тема!
Вот это накал!
Все сенсеи отметились!

У меня Dragon X8. Офигенный лук. Пережил 2-3 холостых.  Трудовую замену блоков. 4 тетивы. Машина- лютая!!! Рассматривал резервный лук к нему. Что-бы не стыдно на пленер выходить было. И девочкам показывать. Вообщем взял Mathew VXR 31,5.

P.S. Уж не знаю, как часто я с дракона теперь стрелять буду - но то, что это АК обр. 1947 г.в. это точно. Столько дилетантских издевательств, уверен, ни один лук не переживёт.

————
Может уважаемому Вадиму «тряхнуть стариной» и вспомнить с чего сегодня «молодёжь» стреляет? 😀 И «одинаковый» «скучный» Mathew заиграет новыми красками)

Отредактировано snr300 (2021-12-16 00:05:46)

Не знаю релевантно это к этой теме или нет, но ясебе заказал с алиэкспресса вторым, а вернее следующим луком после манкунга сб 75 лук джанксинг м125. Ну чтож, приедет (если приедет) - посмотрим как себя покажет.

Прям реально та самая вафельница, что выше по ссылке? Чем не подошёл? в Каком фунтаже был?

Ну эт аллегория : "не читал Маркса" = "не стрелял из Матвея"...
А дальше по тексту)))

Отредактировано Стас44 (2021-12-16 08:49:49)

...   М 129-ый нужно было брать. Он в моей коллекции с Хойтом сейчас бодается. Вован не захотел обзор по ним писать ( я к нему в гости напрашивался с ними ) - придётся мне. Но к лету. Поюзать надо, чтоб в спину "дало" нормально и мозгу было за что зацепиться. Штырит конкретно пострелять из них по очереди. УАЗ Хантер - против Гелентвагена. Крутоооо !

Блин. Офигенный!

Надо пробывать чтобы понять, много поюзать, чтобы уж точно понять.