Kiaksar
Я потом когда взвесил шафты 400 и 500, увидел разницу всего в 10гранн.
И не стал делать с пятисотых. Смысла нет.
Про наконечники / бродхэды
Сообщений 61 страница 90 из 177
Поделиться612021-01-03 20:13:25
Поделиться632021-01-05 08:01:58
Kiaksar
Выглядят интересно. А как по крепости?
Поделиться642021-01-05 09:37:48
Теперь такие наконечники называются аннигиляторами.Кто то делал их сам 8 лет назад.
Поделиться652021-01-05 11:10:37
Kiaksar
Выглядят интересно. А как по крепости?
Прочти здесь Бродхеды из "Поднебесной " . " За" и " Против".
Павел Питер свои Монтеки ( из такой же стали) проверял на березе .
Вообще сталь : нержавеющая сталь 17-4PH. Твёрдость 40-45 единиц . Хорошая ударная вязкость и прочность . Вообще сама форма копии oz cut мне понравилась , целевой , биения нет, боковое усилите почти до кончика не даст согнуться точно. На практике их не проверял, может всё быть , Магнус со старых запасов двухлезвинный гнуло.
Отредактировано Kiaksar (2021-01-05 11:11:47)
Поделиться662021-01-05 11:29:19
Kiaksar
У магнуса черенок слабый, а тут выглядит значительно прочнее
Поделиться672021-01-05 20:20:58
Выглядят зачётно
Летят зачётно
Стоят зачётно
Стали прочными с некоторых пор
Отзывы и у наших, и у ихних - хорошие
У меня было попадание в лопатку правда по касуле пробил без проблем, да и на лося с ним глупо собираться во всем должен был быть здравый смысл и понимание серьезному зверю серьезное оружие. От себя скажу что для моего диапазона охот этот алишный броадхед самый оптимальный по цене и качеству. Да кстати после попадания в бетонную стену загнул остриё пытался выровнять ничего не получилось острие сломалось но выбрасывать жалко, взял подровнял на наждаке и решил посмотреть как полетит начал с дистанции в 20 метров а закончил на 40-ка летит почти как филд))) решил оставить для тренировок))
Угол лезвий конечно потупее, чем у Воли
Но стреляют же люди как то из "лопат", и их устраивает
Хороший PH на буйволов в Африке говорит,
что на буйвола хороши вот эти
Вот только у Цвики (крайний левый) надо обязательно кончик на "танто" стачивать, а то гнётся по костям
Только не берите из ранних партий, они очень хрупкие. Внешне - чуть отличаются отливкой
Наверное прикуплю по весне на вепрят...
На большого вепря - думаю угол всё же туповат, надо что то поострее-посерьёзнее
Вепрь - это вам не это...
Отредактировано Юджин (2021-01-05 21:17:36)
Поделиться682021-01-05 21:51:48
Kiaksar
У магнуса черенок слабый, а тут выглядит значительно прочнее
У старых Магнусов черешок металический , цельный( приварен на контактной сварке) , с целью облегчения веса , само лезвие сильно перфорированное. Гнёт сам конец до черешка.
Вторая модель , длина лезвия короче и ширина пореза уже этим не страдает
Поделиться692021-01-08 18:16:46
Что? Односторонняя заточка? Да что в ней такого?
Бишопы... Лохи
Ну и что, что у них затариваются богатеи на охоту в Африку на Большую Пятёру.
Мало того, что сами лохи ленивые, не могут сравнительных испытаний между дву- и одно- сторонне
заточенными наконечниками провести, так ещё и богатых лохов разводят.
ГризлиСтик... Лошары...
Что? Разрабатывают целые системы с коническими трубками стрел, высоким FOC и в наконечниках разбираются?
Да они просто сами сначала поплыли от песен Эшби,
а потом - уже и деваться некуда стало,- легенду о лучших свойствах надо поддерживать,
иначе всему бизнесу кердык настанет.
А это ещё кто? Как там их... Что то там про Кота в Рот или вроде того...
Да кто их вообще знает?
Австралийцы... Жалкие копипастеры...
И вообще они сами не делают, а только у китайцев заказывают,
а те им и рады тазами клепать
Хиликс...
Они слишком много о себе думают!
Что? Их односторонка вращается в мягких средах?
Да кому это надо?
Что? Крутящим моментом на наконечнике лучше чем двусторонники кости расщепляет?
Херня!!! Неубедительно! Пусть ещё докажут. Да заморятся доказывать...
Железная Воля?
Не такая уж она и железная. Сначала били себя пяткой в грудь, мол всё-превсё переисследовали,
мол ничего уже лучше, чем наш двускосник в мире и быть не может.
А потом - херак
Твари продажные
Маркетинг голимый...
Развели пол мира корефаны весёлые своими хвалебными песнями про односторонку и сверхFOC,
чтоб бабло стричь...
Что? Благодаря его исследованиям на тыщах крупных животных в Африке, там вообще охоту с луком открыли?
С него то всё и началось?
Да кто это помнит? Кто вообще читал эти писульки с сотней показателей на каждый трофей?
Стоило только расписаться на одном наконечнике,-...
... и всё, кто то поплыл с
лапшой на ушах, а кто то ушлый бабосы начал делать!
А этот - так вообще - только подтявкивает...
Что? Поросят больших херачит пачками прямо через кости?
Бесплатно учит детей и женщин слабенькими луками стрелами с односкосами с ультраFOC крупняк валить?
Да это всё случайности!
Не может он за просто так всем всё показывать, учить и объяснять!
Не бывает в жизни такого!
Ещё и Доброй Феей себя называет... Падла хитрожопая
Отредактировано Юджин (2021-01-08 18:36:03)
Поделиться702021-01-08 18:24:51
Ну и что, что у них затариваются богатеи на охоту в Африку на Большую Пятёру.
Зайди на форум какой-нибудь «африканский», типа https://www.africahunting.com/threads/b … ick.44342/
Почитай в разных темах сообщения от людей, которые имеют свой, реальный опыт охоты с луком в Африке. Ставлю сто рублей, что подавляющее большинство таких отчётов не будет упоминать single bevel’ы.
А почему богатеи затариваются ими? Ну, тут я лучше промолчу
Поделиться712021-01-12 19:26:04
Уважаемый Сергей Волков!
Как опытный охотник, поделись пожалуйста своими мыслями о желательной ширине
охотничьего одно- двух- лезвийного наконечника применительно к разным видам животных.
Часто встречаются наконечники с шириной реза в 25, 28, 30, 32 и 38мм.
Понятно, что стрелять всем желательно поточнее и по месту, но некоторый разброс
попаданий неизбежен, также и размеры животных могут отличаться значительно...
Вопрос не в том, чтобы чётко и непреложно определить какая ширина - на кого,
а в том, какую ширину предпочёл бы именно ты, например на зайца, бобра, косулю, среднего кабана и лося.
Поделиться722021-01-19 20:14:07
Уважаемый Сергей Волков!
Как опытный охотник, поделись пожалуйста своими мыслями о желательной ширине
охотничьего одно- двух- лезвийного наконечника применительно к разным видам животных.
Часто встречаются наконечники с шириной реза в 25, 28, 30, 32 и 38мм.
Понятно, что стрелять всем желательно поточнее и по месту, но некоторый разброс
попаданий неизбежен, также и размеры животных могут отличаться значительно...
Вопрос не в том, чтобы чётко и непреложно определить какая ширина - на кого,
а в том, какую ширину предпочёл бы именно ты, например на зайца, бобра, косулю, среднего кабана и лося.
Не такой уж я и опытный. Да любую по факту. У меня на медведях крови совсем мало было с разными наконечниками. Баран вообще без крови был. Зайцев я стреляю шокером от G5., и стараюсь в голову. Все по разному. Ширина имеет наверное значение, но думаю небольшое. Большее значение по моему мнению имеет бритвенная заточка и попадание по месту, хотя.. по кабанчику обзадил по кишкам, обычным монтеком, кровищи фонтан и упал метров через 15. Фиг знает. На крупного зверя широкий наконечник нежелательно, лучше что то типа Егеря, а до 150 кг наверное без разницы.
Поделиться732021-01-20 06:07:02
Когда Саша Курашёв показал мне в живую айронвилы 125 гран, я был в шоке от его размера. Он маленький блин. А лося Олег свалил им шикарно.
Возьмём например гризли стик 125 XL, которые у меня. Ширина реза почти 4 см, и я где-то находил рекомендации по его применению: FOC не менее 19 и вес цели не более 140 кг. Поэтому наконечник нужно действительно подбирать с умом. Но ещё раз повторюсь, для меня более важна заточка высокого качества.
Поделиться742021-01-20 06:34:40
Но ещё раз повторюсь, для меня более важна заточка высокого качества.
Заточка очень важна. Но не менее важна способность стали сохранить эту заточку после прохождения сквозь кость. Об этом иногда забывают.
Поделиться752021-01-20 18:43:39
Заточка очень важна. Но не менее важна способность стали сохранить эту заточку после прохождения сквозь кость. Об этом иногда забывают.
Мне после того как покрутил айронвилы в руках, пришла мысль, что он условно неубиваемые за счёт трех параметров: качество стали и её термо обработка, маленький размер и он толстый (за счёт маленького размера). Скорее всего вот и весь секрет.
Поделиться762021-01-20 18:54:49
Скорее всего вот и весь секрет.
Да, всё верно. Никакой магии там в этих айронвиллах нет.
Поделиться772021-01-27 21:01:12
Непредсказуемая штука жизнь... Ошибка за ошибкой...
Кому думал, что пригодится - оказалось не нужно.
На тех, на кого и не подумал - живо заинтересовались...
Итак... Переточка дешманского крепенького китаййчонка шириной реза 28мм с
целью предположительного улучшения его пробивной способности путём изменения формы лезвий
Изменение формы проводится по законам жанра
То есть передняя узкая часть совершает стремительный прорыв , в который с меньшим трудом
устремляются основные силы, расширяя плацдарм задние широкие части лезвий
Сначала отмазы:
-- Прошу не обращать внимание на несколько покоцанный центральный стержень.
Эксперимент начинался спонтанно в творческом порыве и нетерпении,- что же из этого получится
Начинал грубо и небрежно на том, что не жалко (типа" на посмотреть"). И только потом, как стало вырисовываться "аничотак",
процедура перешла в режим "поаккуратнейнадобыотсекатьвсёлишнее"
Короче - это первый блин, при желании коцок можно не делать, работая изначально аккуратно
Результат
При переточке теряется 8 гран веса.
Зачем эта переточка...
Если бы не видел насколько лучше наконечники с лезвием примерно такой формы прорезают
мешок с тряпками (насквозь) в сравнении с "чистым" треугольником (прорезает только 2/3 толщины мешка)...
А тряпки - это сила!
Отредактировано Юджин (2021-01-27 21:27:24)
Поделиться782021-01-27 21:05:04
Юджин
Очень интересный эксперимент!
А каким инструментом производилась переточка? Электро быстро нагреет и поплывёт термичка, вижу лишь напильник и дальнейшая доводка на камнях
Поделиться792021-01-27 21:14:25
А каким инструментом производилась переточка? Электро быстро нагреет и поплывёт термичка, вижу лишь напильник и дальнейшая доводка на камнях
Электроточило с камнем средней зернистости (не мелкой) не успевает нагревать и не "тянет" металл при
короткой цикличной подаче.
А дальше - мелкий брусочек от хона и ... ручками, ручками
Напильник - точно не при делах подойдёт
... Но это занятие - только для отъявленных любителей порукодельничать
Кому так не кажется - довожу "заметки"
-- Сначала надо (поверьте, так будет лучше) полностью как надо заточить исходный образец.
-- Затем "вчерновую вырезать" новый контур (на точиле, поперёк лезвий).
-- Затем очень аккуратно на точиле (а говорят ещё и какой то там "дремель"существует)
сделать "черновую" заточку.
-- Наконец, "вылизать" всё кончиком подходящего брусочка вручную
Отредактировано Юджин (2021-01-27 21:40:37)
Поделиться802021-01-27 21:36:34
Ну что ж... Что то такое я и ожидал. Думаю имеет право на жизнь (если конечно не развалится после изменения геометрии). Ну и действительно интересный эксперимент.
Поделиться812021-01-27 21:40:09
У меня горн есть, может попробую отжечь, переточить на гриндере и потом закалить. Надо подумать
Поделиться822021-01-27 21:47:34
если конечно не развалится после изменения геометрии
Не должна!
Постараюсь весной проверить на партии "новых серий и выпусков"
У меня горн есть, может попробую отжечь, переточить на гриндере и потом закалить. Надо подумать
С моей т.зр. это лишнее, не стоит оно того.
Если аккуратно точить, металл сохраняется "в первозданном виде",
по ногтю - не скользит, бумагу режет...
Да нормально там всё сохраняется, ... в этом наконечнике за 145 рублей/штука
Поделиться832021-01-27 22:20:42
Не должна!
Постараюсь весной проверить на партии "новых серий и выпусков"С моей т.зр. это лишнее, не стоит оно того.
Если аккуратно точить, металл сохраняется "в первозданном виде",
по ногтю - не скользит, бумагу режет...
Да нормально там всё сохраняется, ... в этом наконечнике за 145 рублей/штука
Ну дай небо...
Поделиться842021-01-28 15:52:59
Зачем эта переточка...
Если бы не видел насколько лучше наконечники с лезвием примерно такой формы прорезают
мешок с тряпками (насквозь) в сравнении с "чистым" треугольником (прорезает только 2/3 толщины мешка)...
А тряпки - это сила!
Ну какбэ тут произошло удлинение режущей линии а это улучшает рез, если чиркнуть саблей например и ножиком то разница будет заметна. А так если идеальным наконечником принять айронвилл то форма этого еще лучше на мой взгляд и должно пробивать не хуже. Если переточить - тогда можно сразу пару кабанов пробить тогда одним выстрелом.
Поделиться852021-02-04 21:32:15
У Олега был вопрос что у него открутиоись наконечники на охоте.
Только что слушал Снайдера, он сказал если у вас наконечник с односторонней заточкой, а перья закручены в другую сторону, то велик шанс открутить наконечник при попадании.
Поделиться862021-02-04 23:38:30
Niksson
Насколько популярен в русскоязычных кругах Снайдер?
Поделиться872021-02-04 23:42:19
Niksson
У меня все крутилась в одну сторону, поэтому вариант с углом за точки и направлением оперение не подходит. Если честно, я сомневаюсь вообще что это так работает, одностороннее заточенные наконечник не вращается как нож от миксера.
Поделиться882021-02-04 23:54:19
если у вас наконечник с односторонней заточкой, а перья закручены в другую сторону, то велик шанс открутить наконечник при попадании.
У Олега не было такого варианта. У него двухсторонняя заточка айронвил и аннигилятора. Перья правовращающие. Скорее всего из-за спонтанно организованной охоты пошел с плохо закрученными бродами. Да и чет сомнительно, что расскрутится в полете или в мишени при любом варианте поклейки пера и заточки брода, если туго затянуть этот брод.
Поделиться892021-02-04 23:58:11
я сомневаюсь вообще что это так работает, одностороннее заточенные наконечник не вращается как нож от миксера.
Вращаются, но не как миксер. Видно хорошо в баллистическом геле. В роликах разных авторов. Прокручиваются практически на один полный оборот. Но это не даст полной раскрутки , чтоб брод полностью раскрутился из инсерта.
Отредактировано Sanarcher (2021-02-05 00:13:14)
Поделиться902021-02-05 01:26:42
Если кто не в теме, то речь тут сейчас идёт вот об этом инциденте: