Боухантеры.ру

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Про наконечники / бродхэды


Про наконечники / бродхэды

Сообщений 61 страница 90 из 177

61

Kiaksar
Я потом когда взвесил шафты 400 и 500, увидел разницу всего в 10гранн.
И не стал делать с пятисотых. Смысла нет.

+1

62

http://forum.arbalet.info/viewtopic.php … p;start=75
aleks70
https://radikal.ru/lfp/s019.radikal.ru/ … 15.jpg/htm

+1

63

Kiaksar
Выглядят интересно. А как по крепости?

0

64

Теперь такие наконечники называются аннигиляторами.Кто то делал их сам 8 лет назад. :yep:

0

65

Niksson написал(а):

Kiaksar
Выглядят интересно. А как по крепости?

Прочти здесь  Бродхеды из "Поднебесной " . " За" и " Против".
Павел Питер свои Монтеки ( из такой же стали) проверял на березе .
Вообще сталь : нержавеющая сталь 17-4PH. Твёрдость 40-45 единиц . Хорошая ударная вязкость и прочность . Вообще сама форма копии oz cut  мне понравилась , целевой , биения нет, боковое усилите почти до кончика не даст согнуться точно. На практике их  не проверял, может всё быть , Магнус со старых запасов двухлезвинный гнуло.

Отредактировано Kiaksar (2021-01-05 11:11:47)

0

66

Kiaksar
У магнуса черенок слабый, а тут выглядит значительно прочнее

0

67

Выглядят зачётно

http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/146594.png

Летят зачётно

http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/666049.png

Стоят зачётно

http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/936378.png

Стали прочными с некоторых пор :mybb:
Отзывы и у наших, и у ихних - хорошие

Александр90 написал(а):

У меня было попадание в лопатку правда по касуле пробил без проблем, да и на лося с ним глупо собираться во всем должен был быть здравый смысл и понимание серьезному зверю серьезное оружие. От себя скажу что для моего диапазона охот этот алишный  броадхед самый оптимальный по цене и  качеству. Да кстати после попадания в бетонную стену загнул остриё  пытался выровнять ничего не получилось  острие сломалось но выбрасывать жалко, взял подровнял на наждаке и решил посмотреть как полетит начал с дистанции  в 20 метров а закончил на 40-ка летит почти как филд))) решил оставить для тренировок))

Угол лезвий конечно потупее, чем у Воли
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/837757.jpg

Но стреляют же люди как то из "лопат", и их устраивает

http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/498680.png
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/939226.png
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/128664.png
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/46317.png

Хороший PH на буйволов в Африке говорит,
что на буйвола хороши вот эти
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/293026.png
Вот только у Цвики (крайний левый) надо обязательно кончик на "танто" стачивать, а то гнётся по костям :mad:

Только не берите из ранних партий, они очень хрупкие. Внешне - чуть отличаются отливкой
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/834732.png

Наверное прикуплю по весне на вепрят...
На большого вепря - думаю угол всё же туповат, надо что то поострее-посерьёзнее
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/167209.png
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/967864.png

Вепрь - это вам не это...

Отредактировано Юджин (2021-01-05 21:17:36)

+3

68

Niksson написал(а):

Kiaksar
У магнуса черенок слабый, а тут выглядит значительно прочнее

У старых Магнусов черешок металический , цельный( приварен на контактной сварке) , с целью облегчения веса , само лезвие сильно перфорированное. Гнёт сам конец до черешка.
https://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/158/t682949.jpg
Вторая модель , длина лезвия короче и ширина пореза уже этим не страдает
https://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/158/t925113.jpg

0

69

Что? Односторонняя заточка? Да что в ней такого?

Бишопы... Лохи
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/33184.png
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/456204.png
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/174641.png
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/686490.jpg
Ну и что, что у них затариваются богатеи на охоту в Африку на Большую Пятёру.
Мало того, что сами лохи ленивые, не могут сравнительных испытаний между дву- и одно- сторонне
заточенными наконечниками провести, так ещё и богатых лохов разводят.

ГризлиСтик... Лошары...
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/48789.png
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/22709.png
Что? Разрабатывают целые системы с коническими трубками стрел, высоким FOC и в наконечниках разбираются?
Да они просто сами сначала поплыли от песен Эшби,
а потом - уже и деваться некуда стало,- легенду о лучших свойствах надо поддерживать,
иначе всему бизнесу кердык настанет.

А это ещё кто? Как там их... Что то там про Кота в Рот или вроде того...
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/928012.png
Да кто их вообще знает?

Австралийцы... Жалкие копипастеры...
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/842236.png
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/826611.png
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/262147.png
И вообще они сами не делают, а только у китайцев заказывают,
а те им и рады тазами клепать
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/353226.png

Хиликс...
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/422661.png
Они слишком много о себе думают!
Что? Их односторонка вращается в мягких средах?
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/742893.png
Да кому это надо?

Что? Крутящим моментом на наконечнике лучше чем двусторонники кости расщепляет?
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/262452.png
Херня!!! Неубедительно! Пусть ещё докажут. Да заморятся доказывать...

Железная Воля?
Не такая уж она и железная. Сначала били себя пяткой в грудь, мол всё-превсё переисследовали,
мол ничего уже лучше, чем наш двускосник в мире и быть не может.
А потом - херак
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/884910.png
Твари продажные :flag:

Маркетинг голимый...
Развели пол мира корефаны весёлые своими хвалебными песнями про односторонку и сверхFOC,
чтоб бабло стричь...
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/457609.png

Что? Благодаря его исследованиям на тыщах крупных животных в Африке, там вообще охоту с луком открыли?
С него то всё и началось?
Да кто это помнит? Кто вообще читал эти писульки с сотней показателей на каждый трофей?
Стоило только расписаться на одном наконечнике,-...
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/88375.png

... и всё, кто то поплыл с
лапшой на ушах, а кто то ушлый бабосы начал делать!

А этот - так вообще - только подтявкивает...
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/936790.png

Что? Поросят больших херачит пачками прямо через кости?
Бесплатно учит детей и женщин слабенькими луками стрелами с односкосами с ультраFOC крупняк валить?
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/404469.png
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/474759.png
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/956621.png

Да это всё случайности!
Не может он за просто так всем всё показывать, учить и объяснять!
Не бывает в жизни такого!

Ещё и Доброй Феей себя называет... Падла хитрожопая :flirt:

Отредактировано Юджин (2021-01-08 18:36:03)

+3

70

Юджин написал(а):

Ну и что, что у них затариваются богатеи на охоту в Африку на Большую Пятёру.

Зайди на форум какой-нибудь «африканский», типа https://www.africahunting.com/threads/b … ick.44342/

Почитай в разных темах сообщения от людей, которые имеют свой, реальный опыт охоты с луком в Африке. Ставлю сто рублей, что подавляющее большинство таких отчётов не будет упоминать single bevel’ы.

А почему богатеи затариваются ими? Ну, тут я лучше промолчу ;)

0

71

Уважаемый Сергей Волков!
Как опытный охотник, поделись пожалуйста своими мыслями о желательной ширине
охотничьего одно- двух- лезвийного наконечника применительно к разным видам животных.
Часто встречаются наконечники с шириной реза в 25, 28, 30, 32 и 38мм.
Понятно, что стрелять всем желательно поточнее и по месту, но некоторый разброс
попаданий неизбежен, также и размеры животных могут отличаться значительно...
Вопрос не в том, чтобы чётко и непреложно определить какая ширина - на кого,
а в том, какую ширину предпочёл бы именно ты, например на зайца, бобра, косулю, среднего кабана и лося.

0

72

Юджин написал(а):

Уважаемый Сергей Волков!
Как опытный охотник, поделись пожалуйста своими мыслями о желательной ширине
охотничьего одно- двух- лезвийного наконечника применительно к разным видам животных.
Часто встречаются наконечники с шириной реза в 25, 28, 30, 32 и 38мм.
Понятно, что стрелять всем желательно поточнее и по месту, но некоторый разброс
попаданий неизбежен, также и размеры животных могут отличаться значительно...
Вопрос не в том, чтобы чётко и непреложно определить какая ширина - на кого,
а в том, какую ширину предпочёл бы именно ты, например на зайца, бобра, косулю, среднего кабана и лося.

Не такой уж я и опытный. Да любую по факту. У меня на медведях крови совсем мало было с разными наконечниками. Баран вообще без крови был. Зайцев я стреляю шокером от G5., и стараюсь в голову. Все по разному. Ширина имеет наверное значение, но думаю небольшое. Большее значение по моему мнению имеет бритвенная заточка и попадание по месту, хотя.. по кабанчику обзадил по кишкам, обычным монтеком, кровищи фонтан и упал метров через 15. Фиг знает. На крупного зверя широкий наконечник нежелательно, лучше что то типа Егеря, а до 150 кг наверное без разницы.

+2

73

Когда Саша Курашёв показал мне в живую айронвилы 125 гран, я был в шоке от его размера. Он маленький блин. А лося Олег свалил им шикарно.
Возьмём например гризли стик 125 XL, которые у меня. Ширина реза почти 4 см, и я где-то находил рекомендации по его применению: FOC не менее 19 и вес цели не более 140 кг. Поэтому наконечник нужно действительно подбирать с умом. Но ещё раз повторюсь, для меня более важна заточка высокого качества.

+3

74

Сергей Волков написал(а):

Но ещё раз повторюсь, для меня более важна заточка высокого качества.

Заточка очень важна. Но не менее важна способность стали сохранить эту заточку после прохождения сквозь кость. Об этом иногда забывают.

0

75

Александр Курашёв написал(а):

Заточка очень важна. Но не менее важна способность стали сохранить эту заточку после прохождения сквозь кость. Об этом иногда забывают.

Мне после того как покрутил айронвилы в руках, пришла мысль, что он условно неубиваемые за счёт трех параметров: качество стали и её термо обработка, маленький размер и он толстый (за счёт маленького размера). Скорее всего вот и весь секрет.

0

76

Сергей Волков написал(а):

Скорее всего вот и весь секрет.

Да, всё верно. Никакой магии там в этих айронвиллах нет.

0

77

Непредсказуемая штука жизнь... Ошибка за ошибкой...
Кому думал, что пригодится - оказалось не нужно.
На тех, на кого и не подумал - живо заинтересовались...

Итак... Переточка дешманского крепенького китаййчонка шириной реза 28мм с
целью предположительного улучшения его пробивной способности путём изменения формы лезвий  :writing: 

Изменение формы проводится по законам жанра
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/688924.png
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/591290.png
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/951118.png
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/704005.png

То есть передняя узкая часть совершает стремительный прорыв , в который с меньшим трудом
устремляются основные силы, расширяя плацдарм задние широкие части лезвий :yep:

Сначала отмазы:
-- Прошу не обращать внимание на несколько покоцанный центральный стержень.
Эксперимент начинался спонтанно в творческом порыве и нетерпении,- что же из этого получится :question:
Начинал грубо и небрежно на том, что не жалко (типа" на посмотреть"). И только потом, как стало вырисовываться "аничотак",
процедура перешла в режим "поаккуратнейнадобыотсекатьвсёлишнее" :rain:
Короче - это первый блин, при желании коцок можно не делать, работая изначально аккуратно :flirt:

Результат
http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/21/931498.jpg

При переточке теряется 8 гран веса.

Зачем эта переточка...
Если бы не видел насколько лучше наконечники с лезвием примерно такой формы прорезают
мешок с тряпками (насквозь) в сравнении с "чистым" треугольником (прорезает только 2/3 толщины мешка)...
А тряпки - это сила!

Отредактировано Юджин (2021-01-27 21:27:24)

+3

78

Юджин
Очень интересный эксперимент!
А каким инструментом производилась переточка? Электро быстро нагреет и поплывёт термичка, вижу лишь напильник и дальнейшая доводка на камнях

0

79

Niksson написал(а):

А каким инструментом производилась переточка? Электро быстро нагреет и поплывёт термичка, вижу лишь напильник и дальнейшая доводка на камнях

Электроточило с камнем средней зернистости (не мелкой) не успевает нагревать и не "тянет" металл при
короткой цикличной подаче.
А дальше - мелкий брусочек от хона и ... ручками, ручками :rofl:
Напильник - точно не при делах подойдёт :nope:

... Но это занятие - только для отъявленных любителей порукодельничать :yep:
Кому так не кажется - довожу "заметки" :writing:
-- Сначала надо (поверьте, так будет лучше) полностью как надо заточить исходный образец.
-- Затем "вчерновую вырезать" новый контур (на точиле, поперёк лезвий).
-- Затем очень аккуратно на точиле (а говорят ещё и какой то там "дремель"существует)
сделать "черновую" заточку.
-- Наконец, "вылизать" всё кончиком подходящего брусочка вручную :dontknow:

Отредактировано Юджин (2021-01-27 21:40:37)

0

80

Ну что ж... Что то такое я и ожидал. Думаю имеет право на жизнь (если конечно не развалится после изменения геометрии). Ну и действительно интересный эксперимент.

+1

81

У меня горн есть, может попробую отжечь, переточить на гриндере и потом закалить. Надо подумать

+1

82

Сергей Волков написал(а):

если конечно не развалится после изменения геометрии

Не должна! :nope:
Постараюсь весной проверить на партии "новых серий и выпусков" :flirt:

Niksson написал(а):

У меня горн есть, может попробую отжечь, переточить на гриндере и потом закалить. Надо подумать

С моей т.зр. это лишнее, не стоит оно того.
Если аккуратно точить, металл сохраняется "в первозданном виде",
по ногтю - не скользит, бумагу режет...
Да нормально там всё сохраняется, ... в этом наконечнике за 145 рублей/штука :)

0

83

Юджин написал(а):

Не должна! 
Постараюсь весной проверить на партии "новых серий и выпусков" 

С моей т.зр. это лишнее, не стоит оно того.
Если аккуратно точить, металл сохраняется "в первозданном виде",
по ногтю - не скользит, бумагу режет...
Да нормально там всё сохраняется, ... в этом наконечнике за 145 рублей/штука

Ну дай небо...

+1

84

Юджин написал(а):

Зачем эта переточка...
Если бы не видел насколько лучше наконечники с лезвием примерно такой формы прорезают
мешок с тряпками (насквозь) в сравнении с "чистым" треугольником (прорезает только 2/3 толщины мешка)...
А тряпки - это сила!

Ну какбэ тут произошло удлинение режущей линии а это улучшает рез, если чиркнуть саблей например и ножиком то разница будет заметна. А так если идеальным наконечником принять айронвилл то форма этого еще лучше на мой взгляд и должно пробивать не хуже. Если переточить - тогда можно сразу пару кабанов пробить тогда одним выстрелом. :flirt:

+1

85

У Олега был вопрос что у него открутиоись наконечники на охоте.
Только что слушал Снайдера, он сказал если у вас наконечник с односторонней заточкой, а перья закручены в другую сторону, то велик шанс открутить наконечник при попадании.

0

86

Niksson
Насколько популярен в русскоязычных кругах Снайдер?

0

87

Niksson
У меня все крутилась в одну сторону, поэтому вариант с углом за точки и направлением оперение не подходит. Если честно, я сомневаюсь вообще что это так работает, одностороннее заточенные наконечник не вращается как нож от миксера.

0

88

Niksson написал(а):

если у вас наконечник с односторонней заточкой, а перья закручены в другую сторону, то велик шанс открутить наконечник при попадании.

У Олега не было такого варианта. У него двухсторонняя заточка айронвил и аннигилятора. Перья правовращающие. Скорее всего из-за спонтанно организованной охоты пошел с плохо закрученными бродами. Да и чет сомнительно, что расскрутится в полете или в мишени при любом варианте поклейки пера и заточки брода, если туго затянуть этот брод.

0

89

Тот Самый Олег написал(а):

я сомневаюсь вообще что это так работает, одностороннее заточенные наконечник не вращается как нож от миксера.

Вращаются, но не как миксер. Видно хорошо в баллистическом геле. В роликах разных авторов. Прокручиваются практически на один полный оборот. Но это не даст полной раскрутки , чтоб брод полностью раскрутился из инсерта.

Отредактировано Sanarcher (2021-02-05 00:13:14)

0

90

Если кто не в теме, то речь тут сейчас идёт вот об этом инциденте:

На охоте открутился наконечник 2 раза.

0


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Про наконечники / бродхэды