Это не маркетинг. Это особый подход и глазомер. Это опыт. Это концентрация. Это мастерство.

Переживаю за лишние движения, как минимум, перед выстрелом

А чем он, при прочих равных, выигрывает?

Простота. Отсутсвие в поле зрения прицела большого количества пинов на штангах, особенно в сумерках и особенно по не крупной дичи облегчает прицеливание. Отсутсвие возможных точек отказа. Пины часто тонкие и подверженны деформации случайной а так же нуждаются в контроле пристрелки теоретически. На своем Акселе пины .10 гнул уже. Толстые и крепкие  с виду не очень нравятся как расположены в скопе. В общем на любителя. И то и то позволяет успешно стрелять и попадать а выбор за пользователем.

ВОобще многие к выстрелу подходят по другому чем мы думаем. Мало кто раскрывашку использует второй раз как собственно и саму стрелу а поправку в прицел перед выстрелдом считает не потерей времени а вполне нормалным ходом.  Как то же стреляют люди из лонг боу и других луков вообще без прицела и охотятся при этом на африканских животных!

У СподХога есть скоп с так расположеными двумя пинами.

По большому счету увеличиваете кол-во пинов?

👍

Для охоты с тристенда и в пределах 40 шагов однопиновый не нужен. Наоборот, с ним менее удобно.

Для охоты с подхода и на больших дистанциях - да, однопиновый может подойти лучше.

Я остановил свой выбор на двух фиксированных пинах (20 и 30), и третий - плавающий (от 40 и выше).

То же не вштырил однопиновый Хог. Хотя всегда топил за однопин.
Максимум- два пина фикса и плавающий. Мне кажется идеальный вариант. И он мне нравится.

Отредактировано Владимир (2020-01-23 13:56:48)

Я использую вот такой прицел на 4 пина с маленьким скопом, Xtremo, пины правда 0,18, но конструкция держателей пинов одна из лучших что я встречал.

Пины пристреляны 20,30,40,50 ярдов для лёгких стрел и алгоритм у меня совпадает точно с моими тяжёлыми стрелами как 10,20,30,40 ярдов.

У меня была одна пиновый, как-то не прижилось, на смену ему пришел пяти пиновый с нижним плавающим Пином, а потом просто начал чистить и купил garmin.

Скорее всего угол съемки и так визуально кажется.

Если бы выбирал прицел сейчас, выбрал бы Много пиновый с нижним плавающим для охоты и неважно с засидки или с подхода. Со зрением у меня все нормально, пены ни в темноте не при ярком освещении не смешиваются в кучу. Если стрелять по бумаге то один пин. Когда я охочусь что в большинстве случаев все получается довольно таки быстро и не так как я себе представлял. Некоторые звери двигается быстрее, бывает такое что проверил дистанцию вот 20 а потом он отошел в сторону ближе или дальше, ещё раз тянутся за дальномером возможности нету. Плюс когда несколько пинов то можно прикинуть куда попадёт Стрела  просто наведя прицел на зверя.
А вообще все это дело привычки. Кому что удобней кто к чему привык. Оба варианта хороши, оба варианта следует попробовать.