Хойт не был "корявым"- это я его таким сделал))

потом пришло понимание чего можно ,а чего ..не желательно. но цели достигались , в принципе-то.

Отредактировано sitis (2024-02-24 22:52:40)

Он настраивал а потом выяснилось чтоб мерседес был надо как то по особенному в рукоять сбоку давить. Это конечно можно сделать элементом своей техники но оно такое себе..

Отредактировано Dis (2024-02-24 22:56:25)

Ну как бы драконов полно на руках но я пока жалоб не слышал.  Ну кроме стандартных на  фиговые веревки. Есть на ютубе канал там мужик луки тестирует на скручивание райзера ну так они почти все скручиваются включая мэтьюсы и как то никого это не парит. Единственная закономерность луки с жестким отводом крутит больше чем с гибким.

Но я думаю надо еще покопаться ,в положение вытяга верхний блок завален \к райзеру на пол жолоба блока под тетиву а нижний на оборот

Вы это в станке проверяли?  Если руками тянуть можно что угодно увидеть. Ну и я пожалуй умываю руки это неисправимо похоже.

Отредактировано Dis (2024-02-25 00:13:56)

Dis
Покажите как и в каком станке вы это провиряете , вы уверены что на это станке упор для рукояти стоит эталонно выверенно вы уверены что при натяжение станка этот упор не имеет упругих диформайий как и рама иинаправляющая ващего станка не имеет упругих деформаций при определенноных нагрузках?давайте придем к сопрамату микрометрам поверочным линейка микрометрическим уровням если мы хотим поумничать а не лояльно относиться к делитантам которые этого не отрецают , вы мериете ата и базу каким инстументом по каким контрольным точкам ваш инструмент из леруа поверен до какого класса точности какими методиками вы опряделяете центр оси блока чтоб мерить с точностью до миллиметра ? Будем дальше умничать задрав нос ?

Вы мерияте длину веревок растянув 100футов чем вы это мкриете ? Этот прибор поверен вы уверены опятьже вы мерияте их жлины вооссаздав диаметры посадок петель веревок? Как и их посадочные места на элементах лука?

Покажите в конце концов ваш наклон блоков накдон ваших  блоков в вашем станке поделитесь практикой чтобы ее можно было воспринять визуально

*Покажите в конце концов ваш наклон блоков накдон ваших  блоков в вашем станке поделитесь практикой чтобы ее можно было воспринять визуально*

И имея такой опыт в вашей сфеое работы вы прекрасно представляете очем я говорил
.....Покажите как и в каком станке вы это провиряете , вы уверены что на это станке упор для рукояти стоит эталонно выверенно вы уверены что при натяжение станка этот упор не имеет упругих диформайий как и рама иинаправляющая ващего станка не имеет упругих деформаций при определенноных нагрузках?давайте придем к сопрамату микрометрам поверочным линейка микрометрическим уровням если мы хотим поумничать а не лояльно относиться к делитантам которые этого не отрецают , вы мериете ата и базу каким инстументом по каким контрольным точкам ваш инструмент из леруа поверен до какого класса точности какими методиками вы опряделяете центр оси блока чтоб мерить с точностью до миллиметра ? Будем дальше умничать задрав нос ?.....

Я вам секрет открою у меня весь инструмент поверен потому как на работе есть метрологическая лаборатория. Это раз. Чтоб померить АтА и базу с точностью до миллиметра хватает дюймовой рулетки это два. Центр оси не надо искать потому что они одинаковые и можно померить от внешнего края одной до внутреннего другой это три.  Гнётся станок или нет абсолютно не важно потому что там задаётся усилие натяжения и изгиб станины никак на это не влияет. Мой держит 500  фунтов ибо с запасом сделан.
А по поводу задрать нос..  Ну я честно пытался помочь но вам же надо спорить ну и разбирайтесь сами а я спать пойду лучше.