Потренируешься с упором по бумаге чуток, далее поймешь, что нужно для этого лука и какую прикладку лучше, потом выровняешь верхний блок, улучшая технику выпуска.
А как стрела стоит в полке относительно стрелы параллельно приложенной к боковой внутренней стенки райзера?

Ручками все поднимается за трос)завтра гляну...честно говоря после этого Мерседеса даже не смотрел) лук держу просто в упоре в ладонь в ямке между большим пальцем и костяшками)) спецом скручивать для заброса хвоста вправо чтобы выпрямить блок кажется не совсем правильно))

Владимир а можешь взять стрелу подлиннее и посмотреть точно сколько расстояние от стрелы до тетивы именно напротив петли??штангином замерил у меня ровно 1.5см

Как это блоки в плоскости? Ёками и добиваются требуемого завала.
Думаю если ослабить закрутку левого ёка, можно добиться и 1см. и меньше.
И 1.5, это не критично. На нижнем у меня от планки 4мм. И наклон подбирается закруткой контрольного троса.
Если его ослаблять то правая планка будет давить больше на ось и наклонять в сторону отвода.

Так закрутить этот трос будет блок верхний опаздывать ...отпустишь раньше будет приходить ...это ж синхрон блоков) будешь компенсировать силовым Ата убежит ...как меня это уже запарило за два дня)))туда сюда все перепробовал

Короче оставляю как есть) ставлю Пип на место всё в кучу собираю и стреляю стреляю стреляю)))

Остался открытым вопрос тетивы..как она должна быть правильно закручена если нет меток никаких..сколько оборотов норма или как это понять?))

Тут все описано предельно точно.
Трос надо раскручивать, а не ёки.

Когда то я снимал бирки с лука (на тросах висели), когда мне его привезли и там чет было написано типа- не более четырех оборотов.
Но точно не скажу. Тут надо у престарелых и опытных спросить.

Такие

Я раз пять Sardaukar все прочитал, потом доходить начало.

)) хорошая идея

У меня прицел с ретиной..) пробовал ещё к раме стрелу прицепить чтобы вперёд торчала и тогда  со стрелой растягиваешься все повороты от скручивания видно)

Есть ссылочка на сайт?

Хм спорные стопы ...они же будут приходить в троса раньше сброса)

Во табличка с луком была) кто разбирается в докторских почерках и инглише?) Кроме 63# толком не понятно)

Отредактировано Александр_34 (2022-02-02 11:53:03)

Александр_34, это карточка контроля качества. В конце каждой секции конвейера стоит человек (у которого есть свой идентификационный номер) и проверяет, всё ли на этой секции конвейера правильно собрали.

Примечательно, что один лук поверяют несколько разных человек. Разные поверяльщики отвечают за разные компоненты лука. Надо полагать, сделано это для того, чтобы меньше ошибок допускать во время проверки, а также ускорить процесс проверки. Если б за контроль качества отвечал один человек, то ему пришлось бы осматривать весь лук целиком. А там же столько деталей - глаза разбегаются. Вот они и назначили несколько человек для проверки разных компонентов системы.

Проверив свою деталь, поверяльщик ставит в карточке контроля качества отметку (свой идентификационный номер) напротив этой детали.

Так, например, тетиву, тросы, тайминг и наклон блоков на твоём луке проверил работник №17. Если ты потом позвонишь в службу поддержки и скажешь, что с тетивой у нового лука что-то не так, они найдут этого 17го номера и покарают.

Вроде логично всё я напридумывал, да?

Тогда получается, что фунтаж на твоём луке проверил работник №63.

Или кто-то проверил пиковое усилие натяжение, выявил, что оно равняется 63 фунтам, и по запарке вписал в карточку не свой идентификационный номер, а фунтаж? Хз.

А ещё работник, отвечающий за проверку наличия наклеек, видимо, отошёл в туалет, в то время как твой лук проезжал мимо его рабочего места по конвейеру.

Это почему? Ты сам крутишь и делаешь себе сброс какой хочешь.
Да и зачем эти стопы Бомаровские или Ласки до 30м человеку с дерева ? В нижнее веко глаза целится? С твоим грамадным скопом эффект железной стенки смажется, скорее ошибки в прицеливании будут, чем в эффекте стабильного вытяга

В Ютубе есть видео от какого то магазина ...тут в группе в интересном видео есть они..там два видоса про то как делают луки Бер и как раз там рассказывают что в конце человек проверяет фактический фунтаж лука и вписывает это в бирку) пересмотрите

https://youtu.be/UUTd9IX03l4
На седьмой минуте

Спасибо.

Как ни странно но мерс получается при небольшом отклонении влево)прям совсем не большом почти не заметном

Прицел ещё не настраивал вообще а про тетиву точно не поймёшь...на глазок вроде ровно ) чуть двинуть раму и уже не ровно)

Отредактировано Александр_34 (2022-02-03 08:32:26)

И шо?

Александр_34, в теории, если ты уже опытный и с большим настрелом, то у тебя будет постоянная прокладка, что, в свою очередь, означает, что растяжка всегда будет одинаковая, и стопора в троса всегда будут одинаково давить. Но это в теории. На практике - выйдет зверь на 20 метров, и весь опыт и настрел вылетают в трубу 

Но это фигня. На 20 метров и с небольшим перетягом попадёшь в килзону. Поэтому не переживай, а лучше работай над постоянством прикладки, чтобы не было вот этого:

Чтобы не было отклонений (скручивания, я так понимаю, имеется в виду).

А, может быть. Но суть не меняется.

Чуть спеки не там, чуть блоки наклонены, чуть не параллельно, чуть не перпендикулярно - это всё фигня, это всё нормально. Лишь бы постоянство было, и вылет ровный.

Полностью с Вами согласен, Александр и  не только я ...

Владимир, это всё хорошо и красиво - в теории. На практике же, я готов спорить, у вас сейчас ни тетива не по центру, ни полка не по высоте. Проверьте ради любопытства.

Получается, мы на одной волне?
Не надо зацикливаться на идеальных спеках, параллелях и перпендикулярах.

+ Правильно))